29001499

41# 20188200


我(們)看到的高清可能都是假的。

20188200

43# 29001499


不懂awa

29001499

44# 20188200


我不知道冷爵大的「很難看」是否跟畫質有關係
如果不是就當我以上是屁話並且期待冷爵大的獨到的見解

31443469

39# 31443469


如果我也想要要求精闢的講評呢？

據我所之論壇裡有很多讀者是專挑文章「認真回覆」的

畢竟不是每個標明【文章】、【小說】的作者都想被口水戰

如果冷爵大說的話成立並且被認同，就不會有那麼多 ...
29001499 發表於 2012-11-15 21:51

真要評文，也都在：句子順不順?標點對不對?敘事對了嗎?等基礎上挑出錯誤。
但問題是：這些真的需要外人來幫忙嗎?

如果真不想被口水戰，這是不會進步的。

不過我也會接納你的建議，【評文】一率都為文章，一次完結，無論長篇、中篇、短篇。

44# 20188200
我不知道冷爵大的「很難看」是否跟畫質有關係
如果不是就當我以上是屁話並且期待冷爵大的獨到的見解
29001499 發表於 2012-11-15 21:58

請直接說你的建議，如何?@_@我不喜歡拐彎抹角。
我沒說不可，繼續談論畫質問題，請用私信，只詢問建議。

29001499

46# 31443469


那麼冷爵大認知的大概就是所為狹義評文吧？

我單指這篇文章就好
http://bbs.61.com.tw/viewthread.php?tid=356460
我相信不是隨便作者本身就能獨自辦到的
某方面而言，文學不是孤獨的、不是閉門造車的。

對於真正想要進步的人，他們自然會了解怎麼選擇
甚至是到處求評。

與其亂槍打鳥，我相信更多人願意所謂「對症下藥」

31443469

46# 31443469


那麼冷爵大認知的大概就是所為狹義評文吧？

我單指這篇文章就好
http://bbs.61.com.tw/viewthread.php?tid=356460
我相信不是隨便作者本身就能獨自辦到的
某方面而言，文學不是孤獨的、不是閉門造 ...
29001499 發表於 2012-11-15 22:00

這類回覆請用私信，非建議。

但謝謝，我知道我的認知非常狹窄。

29001499

48# 31443469


我認為我依然在討論版規的檯面上

這只是用來佐證我的說法，增加說服力罷了。


另外，我想另外詢問關於之前常常有的【劇本文】屬性框

是否可以繼續成立呢？亦或者不提及則表示早已否決。

31443469

48# 31443469


我認為我依然在討論版規的檯面上

這只是用來佐證我的說法，增加說服力罷了。
29001499 發表於 2012-11-15 22:03

恩，我也認同你。@@但離題歸離題，謝謝。

29001499

50# 31443469


我就說沒有離題了。


另外再問，關於盛行的「繪圖交流」是該表示【活動】還是【繪圖】？

31443469

50# 31443469


我就說沒有離題了。


另外再問，關於盛行的「繪圖交流」是該表示【活動】還是【繪圖】？
29001499 發表於 2012-11-15 22:06

無關建議，請用私信，這不是不接納你的說法，只是實踐版規

也是，不算活動。

另外有關文藝區的屬性等問題，這會重新規納只專屬用於小說區。