【文章】無病呻吟

29691481

這是我打在FB上的發洩小文，除了把錯字修一修就沒有進行任何改動，會發到這裡只不過是想看看別人怎麼看這篇文（好奇

＝＝＝＝＝

　　我就像是個在沙漠中的旅人，我渴望著泉水的滋潤，那泉水來自東方與西方的精華。

　　理性與感性的交融形成一股像是火車噴發的蒸汽，它的運行是種思考的節奏，但有時它會脫軌，這很危險，我不得不抑制下來，有時是理性，有時是感性，它們隨時會噴發，我將瘋狂，它們硬生生的把靈魂撕成兩份，我被弄暈了，理性讓我陷入懷疑論與虛無主義的圓圈，感性使我對唐吉訶德傻笑與哭泣，它們瀕臨爆發，我需要用文字抒發，這讓我想到卡夫卡，而我無法達到他的深度。

　　這或許就是我想成為作家的原因，我愛思考，就算它會使我爆發，但我享受這種瘋狂甚至帶有迷幻的感覺，我遊走在極端，有時又被拉回中庸，我愛極西方的濃重色彩，崇尚東方的留白遐想──我是個矛盾的個體！但誰又不矛盾？或許他們不過是沒有深入去想，因為已習慣了──喔天！我們變成習慣的奴隸了！人生而自由，但我們無往不被鎖鏈束縛！盧梭說的對！

　　有時我會冷漠的想著生命的渺小，有時又會熱情的驚嘆生命的偉大，就如現在：這世界上最大的奇蹟就是生命的誕生，我們應讚嘆它！

　　我喜歡歷史，儘管閱讀它時會不知所措，它實在太長了，紙上躍動的每一個名字都是曾經活過的一個生命，他們精采，但依舊在時間的長河中逝去，我不知道該笑還是該哭，這時問題又回到了最根本，我們永遠無法知道的真理，我不停的想，卻又在懷疑論中逃避問題，又再度依靠笛卡兒從懷疑中跳出來，抑或因虛無而變得悲觀，又為唯美而燃燒激情，最終用道回復平淡。我該怎麼做？我要怎麼突破？我是不可知論者，信仰無法帶給我解脫，聖經擁有美妙的文字，我醉心於此，但他無法讓我擁有虔誠的信仰──但或許我獲得了另一種的自由？

　　我想要旅行，我想要看見不同的事物，但因年紀，我只能透過網路和書籍旅行。這樣的形容可能很多人無法接受，但管他的，這裡是我的領域，我寫什麼他們就得接受什麼──我愛書，他們給我不同的感受，《變形記》給我壓抑和悲涼，《唐吉訶德》給我諷刺和荒謬……它們是我的毒品！我對它們上癮！雖然這樣說有些侮辱尼采的超人說，但我覺得我的靈魂就像是他所形容的獅子，它撕聲吶喊：「我要！」

　　我大概永遠無法做到盧梭所說的「誠實」，我不停的違背我的心，又安慰自己：「因為現實。」，我愛寫作，但我痛恨寫作文，我該為了成績而寫下一推肉麻而無意義的垃圾嗎？我掙扎與此，因為這個社會就是需要成績，我不是屈服就是反抗，我想當個叛逆者，但社會的潮流把我壓倒在地，我不確定這是否是又一個的藉口，但精神的呻吟使我擔心自己的創意會被扼殺，那無疑是宣判了一個人的死刑，我將變成殭屍，在這個世界上毫無意義的存在著，直到塵土歸於塵土，我不期望太陽神與酒神會憐憫我，因為這根本稱不上悲劇，這不過是個三流的滑稽諷刺劇，而且這是許多人都會上演的，灰色將我們的童真綁架！而我們在不知不覺中屈服！到年老，我們眼中閃耀的不是智慧的光芒，而是灰敗的空茫。哈哈哈！眾人又哭又笑。

40590111

我也喜歡歷史

聖經擁有美妙的文字，我醉心於此，但他無法讓我擁有虔誠的信仰──但或許我獲得了另一種的自由？

我愛死這段了！我也是無神論者！

29691481

我也喜歡歷史



我愛死這段了！我也是無神論者！
40590111 發表於 2014-1-20 08:48

準確而言我是不可知論者──不肯定也不否定神的存在──也因此，宗教于我是個鬆垮的牆，只因我會不停的懷疑
謝謝你喜歡ｏｕｏ

40590111

準確而言我是不可知論者──不肯定也不否定神的存在──也因此，宗教于我是個鬆垮的牆，只因我會不停的懷疑
謝謝你喜歡ｏｕｏ
29691481 發表於 2014-1-20 09:51

呃......
不可知論者和無神論者不一樣嗎？

我完全否認上帝和聖經，因為我不想要讓不存在的東西束縛我的思想
那我是無神論者囉？

29691481

呃......
不可知論者和無神論者不一樣嗎？

我完全否認上帝和聖經，因為我不想要讓不存在的東西束縛我的思想
那我是無神論者囉？
40590111 發表於 2014-1-20 10:14

嗯，無神論者是完全否定神的存在，而不可知論者則認為以我們現有的知識與證據，我們無法承認神的存在，同時也無法否定神的存在，神是我們人類無法觸及到的存在──這只是簡略的說法，有興趣的話可移步至維基百科（對了，其實不可知論者還是可以有信仰的，只是我碰巧不屬於那一類
不過聖經是值得一看的，至少它在文學歷史和哲學方面有很多的資訊，對於眼界的開拓幫助很大。

40590111

嗯，無神論者是完全否定神的存在，而不可知論者則認為以我們現有的知識與證據，我們無法承認神的存在，同時也無法否定神的存在，神是我們人類無法觸及到的存在──這只是簡略的說法，有興趣的話可移步至維基百科（ ...
29691481 發表於 2014-1-20 10:25

等等，這有點矛盾

我們已經知道人類是演化而來，而不是那個什麼亞當與夏娃
這點就可以抨擊基督教的神，所以我們已經有否認上帝的資格

不可知論者是以事實來評論，事實就是上帝不存在......

所以其實不可知論者和無神論者是一樣的嗎？

29691481

等等，這有點矛盾

我們已經知道人類是演化而來，而不是那個什麼亞當與夏娃
這點就可以抨擊基督教的神，所以我們已經有否認上帝的資格

不可知論者是以事實來評論，事實就是上帝不存在......

所以其實不可知論者和 ...
40590111 發表於 2014-1-20 10:34

這裡的神可不只基督教的耶和華，他指的是廣義上的神。
神有許多的定義，祂可能是位創造者而不是管理者，也可能兩者都是，祂或許是是全能全知全善且不朽的，祂可以有人格亦可沒有──取維基百科第一句話：神被認為是至高無上的力量的存在，通常是信仰的主要目標。

最後我甚至可以以「知道」這詞來打擊你：你怎麼知道你所知道的就是事實而不是虛假的？（夠了你這懷疑論者

40590111

我的腦袋快要爆掉了

我恨複雜深奧的東西。_>。

34258106

這裡的神可不只基督教的耶和華，他指的是廣義上的神。
神有許多的定義，祂可能是位創造者而不是管理者，也可能兩者都是，祂或許是是全能全知全善且不朽的，祂可以有人格亦可沒有──取維基百科第一句話：神被認為是至高無上的力量的存在，通常是信仰的主要目標。

最後我甚至可以以「知道」這詞來打擊你：你怎麼知道你所知道的就是事實而不是虛假的？（夠了你這懷疑論者
29691481 發表於 2014-1-20 11:07

我也是懷疑論者(握手
我發現我跟你的想法有點像,在我想法裡頭,其實沒有神這個理論,我所想到的是一個創造點,一切的原始開頭
一定友一個起源,我不太相信基督教裡頭的一些事情,看起來像神話一樣,但基督教卻把我所認知到的神話說是真實


不過我家是信基督教