本帖最後由 21648069 於 2017-3-29 20:06 編輯
※本文是針對「問題接龍」當中的這個經典兩性議題所做的回應，由於議題較大，特開此文。
樓下如果跟男(女)朋友約會吃大餐，會希望一方請客，還是各付各的？
49988502 發表於 2017-3-27 16:55 
這個題目要分成兩個階段來看，分別是「追求期」以及「交往期」。當關係還處於追求期的時候，由於是自己想追對方，所以不管是男追女還是女追男，我認為主動邀約的那一方應該付出多一點的誠意，畢竟是自己想找對方出來吃飯，對方得特別抽出他自己的時間來相陪，所以給對方一點福利的話，對方也會更開心地與自己出遊。
以我本身的做法為例，即使是邀約同性朋友去吃東西，我也會在邀約時就先打明條件：「要不要跟我去某某地方吃好料？你的份我可以幫出一半！」有這份福利存在，對方會比較甘心與自己出遊。準確來說，我不喜歡用交情來綁架對方，因為人常常會為了顧及交情，而逼迫自己去陪朋友消費那些不必要的支出，好比明明不想花錢去聚餐，但看在友誼的份上還是選擇赴約，結帳掏錢時，「各付各的」那一瞬間就會暗暗覺得所謂的情誼也不過如此而已，這主要是感受的問題。
上述概念，放在男女關係上更是如此，要是連追求期約我出來吃飯都不肯對我付出多一點，那麼我還如何冀望跟你結婚後你會對我多好？總之，誰需要這份感情多一點，誰就理當付出多一點，不要求你請全部，但至少該表現些誠意來，簡單來說，所謂「男女平等」並不能適用於追求期。（※原本就兩情相悅則另當別論）
再來是交往期，當男女關係已經進入到這個階段，甚至穩定到開始考慮起婚姻，那麼這時候就要好好思考並落實男女平等的意義了，由於此時期兩者之間的關係已經不再是某方追求某方，而是進入雙方互敬互愛彼此扶持的階段，此時就得開始學會為對方著想，而非全然地都要對方負擔所有的義務。
在這邊以男追女為例，也許追求期的時候女生可以讓男生多多地表現他的誠意，但不代表穩定交往後（甚至進入婚姻後）女生同樣可以拿傳統的父權思想來要求男方負擔這個負擔那個，別忘了臺灣的女權程度可是全亞洲第一高，在職場上兩性的經濟水準已趨近平等，甚至還有選舉的婦女保障名額，沒道理都這個時代了還認為男方吃飯就該請全部、買車買房啥的全都推給男方，那樣的思想（只想要權利；不想要義務的價值觀），只不過是「假性女權主義」罷了。
穩定交往中的兩人，如果想要維持男女平等，我是說真正的平等，並非約會吃飯時雙方一定要把費用ＡＡ制算得清清楚楚一毛不少（那樣反而傷感情吧我覺得），而是應該用「立足點平等」的眼光去衡量對方的經濟程度，畢竟既然選擇在一起了，那麼經濟能力較好的那一方多付出點，體諒經濟較拮据的那一方，我覺得沒有什麼不對。
認同請給推，不認同給噓，並希望能收到多一點的看法意見。 |
不死身！不老不死！呵呵呵…STAND POWER！
