被你發現了XD 要回答就要用心回答,所以就去找了相關議題來參考。
26505419 發表於 2017-4-2 23:07 
認真成這樣也太那個啥了,簡短的問題就簡短地回覆,這樣才不會老得快!(欸
不過你認真回應也是對的,這樣才符合銀狐的招牌,發攻略的時代被人尊敬,重現江湖也一鳴驚人 LOL
我只是拿之前寫過的東西貼過來讓你看一下,不知道你有沒有機會接觸另一種角度而已。
32377568 發表於 2017-4-3 03:08 
我當然看得出來你是拿與他人對戰的紀錄來貼的啊,你在EP也擅自貼了我講過的句段,這我都忍下來沒找你呢。
另一篇那個超長回覆的後半段,關於通過同婚可以讓雜交派對變少這點,我之前其實也有自己想到過,畢竟人性就是這樣,你越去壓抑他們,他們就越喜歡在暗處偷偷地來,壓力越大就越想發洩,祕密毒品性愛轟趴就會越猖獗,理所當然就更容易擴散愛滋,我曾因為思考到這份觀點,而短暫地轉向支持同婚,但後來我又發覺問題並不只愛滋這麼簡單,更多的問題是關於子女的利益以及家庭功能的疑慮,此外還包括代理孕母的議題,當然還有所謂的滑坡效應。
這些東西我們有吵過,我也跟很多人吵過,那些挺同的立論固然有些道理,但我還是覺得沒這麼簡單,因為並不是所有看似良好的政策都能帶來良好的成果,例如廣設大學就是,更何況是同婚這麼重量級的修法,不得不慎。不過「LGBT議題科學研究文摘」這個網站我可能得找時間來摸一下,裡面有幾篇文章的研究數據我粗略讀過後真TM毀三觀。 |