本帖最後由 43777061 於 2017-5-20 10:48 編輯
所以其實你不是反同性戀，你是反肛交。
同性戀不一定會肛交，而且異性戀也會肛交，而且數量遠比你想像的 ...
32377568 發表於 2017-5-20 09:26 
對，我反肛交，無論是異性戀還是同性戀都不應該嘗試
因為肛門根本不是用來性行為的
我認為同性戀一定會肛交，雖然異性戀也會，但是數量真的有那麼多?
我不相信，這需要數據來證明(蠻好奇你到底為甚麼會有這個說法...)
其實我是以純科學的角度來看肛交，而我反肛交的原因也在前幾樓寫過了
你其他的手淫、保險套、避孕藥、口交、一切非傳教士體位甚麼的，跟我反肛交的理由沒有共通點
你還說到有基督徒或天主教徒用肛交來鑽漏洞
肛交也算是性行為，何來鑽漏洞之說?
來看看馬太福音第五章第28節:只是我告訴你們，凡看見婦女就動淫念的，這人心裡已經與他犯姦淫了。
就連意淫也算犯姦淫了，何況是實際上的肛交?
不過注意一下，這裡的"犯姦淫"並不是指實際上與人發生性關係，真正的意思是意淫對你心靈上造成的損害與犯姦淫是一樣的
另外我個人不認同天主教的終身守貞
因為性就是上帝賜給人的東西，是讓人可以去享受的，但前提是得發生在婚姻之內
你也知道，很多神父因為壓抑自己，反而到最後變得不正常，進而變成孌童
我認為上帝愛每個人，當然包括同性戀，但是上帝不需要因為愛你就認同你的行為或想法
影片裡面的解釋我晚點再跟你談談，今天我有點事 |
