返回列表 發帖
台灣表現很好了好嗎


酸小朋友,有沒有那麼無聊

我們已經連三屆打進冠軍戰了

台灣在複賽還有扣倒 ...
43777061 發表於 2017-8-6 22:02


是真的很不錯



5局下滿可惜的


臨場反應經驗不足吧 我覺得啦

TOP

是真的很不錯



5局下滿可惜的


臨場反應經驗不足吧 我覺得啦
48139097 發表於 2017-8-6 22:09



投手正面滾地球不該跑,跑了必死


但還是跑了,至於打者的跑壘,我認為是過於積極

TOP

投手正面滾地球不該跑,跑了必死


但還是跑了,至於打者的跑壘,我認為是過於積極 ...
43777061 發表於 2017-8-6 22:11


兩隊處理球的方面都還不錯



美國那盜壘 台灣小將可能就亂掉了

TOP

淦台灣少棒是在搞啥毀
48139097 發表於 2017-8-6 12:15



   "淦"是否已違反站規:

   九、口出穢言,處禁言一週到一個月。諧音或暗示性穢言比照辦理。






   我馬上去檢舉

TOP

今天看了cars 3, 雖然場景風格不是很吸引我,不過這部電影的劇情還不錯
最後比賽的片段,有一段是還蠻感動的,不錯看.

TOP

寫得很好。


原文:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170805/1176294/

性平教育的問題不是「教與不教」而是「如何教」


羅丰苓/輔導老師
高雄市港和國小老師劉育豪,因為在課堂上教導學生如何使用保險套,被控涉嫌猥褻、妨害風化,遭到警局傳喚做筆錄。而高雄市教育局表示力挺,還說如果有需要,律師費將由教育局幫忙出。
回顧幾次性平教育的爭議,主要都是在戴保險套及陽具等安全性行為、倡導身體自主的墮胎行為、倡議跨性別的變性教育……這樣的教育,被包裝成「尊重、多元、身體自主」,似乎沒有教導這些,孩子就會變成壓抑發生性行為導致不健康、或者任意發生性行為甚至成為霸凌跨性別的人。所以非教不可!而往往支持這類教育的人也常自許是「先進、進步、了解孩子需要、滿足孩子需要的人」!
相對地,反對教這些內容者則被形容「無知」、「恐性」、「落後」、「保守」、「傳統」及「守舊」等「不夠先進、不了解孩子的人」。
筆者試著反思。
1、如果拿出保險套及陽具,教導「戴保險套不等於安全性行為」,包括各種保險套的風險──如未包覆部份仍有感染性病可能、不合格的保險套、肉眼看不到的破損、遇熱保管不當的裂縫等,而「性行為就有風險」,明白教導孩子不任意發生性行為。這樣的性平教育內容,可以被允許嗎?家長會反對嗎?
2、如果,在課堂上明白以醫學角度,透視墮胎的過程,讓孩子明白墮胎對子宮的傷害,並且也讓孩子明白肚中的胎兒如何在墮胎過程中爭扎求生的經過。這樣的性平教育內容,可以被允許嗎?家長會反對嗎?
3、如果,清楚教導孩子大多數的人生理性別和心理性別是一致的,有極少數的人心理上難以接受自己的生理性別,所以只好接受變性手術減少情緒的困擾。
但,變性手術是有高度風險,且還需承擔各種變性後長期的副作用。甚至有各種變性後後悔的例子,更提醒孩子避免誤以為「變性很酷」的迷思,而作出傷害身體的行為等。這樣的性平教育內容,可以被允許嗎?家長會反對嗎?
性平教育立意良善,何以引起這麼多爭議?或許並不是「教與不教」的問題;而是「如何教」的問題。
【即時論壇徵稿】
你對新聞是否有想法不吐不快?本報特闢《即時論壇》,歡迎讀者投稿,對新聞時事表達意見。來稿請寄[url=mailtonlineopinions@appledaily.com.tw]onlineopinions@appledaily.com.tw[/url],一經錄用,將發布在《蘋果日報》即時新聞區,唯不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。

TOP

媽媽我要買玩具啦我要買我要買我要買

那個小朋友都可以買了為什麼我不能買啦

媽媽不給我買我就睡在這裡不走了啦
不死身!不老不死!呵呵呵…STAND POWER!

TOP

媽媽我要買玩具啦我要買我要買我要買

那個小朋友都可以買了為什麼我不能買啦

媽媽不給我買我就睡在這裡不 ...
46839386 發表於 2017-8-6 14:42



   不要用不洽當的比喻

TOP

不要用不洽當的比喻
39676590 發表於 2017-8-6 22:43

我覺得其實可以   非常貼切
不死身!不老不死!呵呵呵…STAND POWER!

TOP

我覺得其實可以   非常貼切
46839386 發表於 2017-8-6 14:43



   我在ig上看到這個
  

TOP

返回列表