47589447

46839386 發表於 2017-8-26 23:37

    他臉中間那個發光的東西一直被我看成光劍(#

46839386

他臉中間那個發光的東西一直被我看成光劍(#
47589447 發表於 2017-8-26 23:40

蠻類似的

好像叫樞機返還之光吧

聽起來很炫的武器

35370008

你怎麼那麼肥 他就一直這樣說 我也已經很努力了 像我上次在電話中也跟他吵架 有時候他聽不太懂 我就會講大聲一點 他就說女孩子怎麼都這麼 他就這樣講 講我 然後害我很受傷 也不敢跟他講什麼 跟他道歉了然後他又講 但是他也很愛你 他是擔心才這樣說的 但是我已經很努力了 然後就一直講 今天不知道怎麼就一只這樣

35370008

就是每天都有開心又有開朗
就是因為你心情不好情緒又來才影響你的情緒 它就是有影響
所以就是 他也不是太開心 所以就有一點小事心情就會很煩
你就白費了 大哭
就一個人想到
這就是那件事原因
對就是 等一下

29467738

　　　　

你停頓了一會兒「……」害我快笑死！
其實不用特意婉轉啦，方塊說過那照片是他用來搞幽默的！ ...
21648069 發表於 2017-8-26 17:50

我是知道那照片不是他本人，
不過畢竟那是真實存在之人，我如果說這男子有夠娘娘腔似乎不太尊重人家。

而且如果我超衰小，衰小到被人家發現我對他的評論，

有沒有可能會被怒告刑法309的公然侮辱呢??
雖然機率很低，但是小心駛得萬年船。

27756325

就是每天都有開心又有開朗
就是因為你心情不好情緒又來才影響你的情緒 它就是有影響
所以就是 他也不是太開 ...
35370008 發表於 2017-8-27 01:08

是現實中的真實事件嗎？
黑人問號

46839386

27756325

前幾天淘論讓我明白了，成文法系比不成文法系更容易用來奴役平民。

在成文法系當中，什麼造謠、影射、挑釁 ...
21648069 發表於 2017-8-27 15:23

其實……我覺得這裡是人治而非法治

如果有辦法平反（權利救濟）和不適任記點，大概就可以用成文法了。
是說成文法系就不可以引用判例嗎？沒有規則單靠基本認知和判例，在一開始會很亂（？

29164391

其實.........

無所謂論點之說，尤其是影射在個人觀點上

更實為無稽之談

個人風向版務只能給予尊重而不以置評

如此而已，觀望去

27756325

我覺得沒有明定哪些字眼算挑釁，單純依照個人想法做判決一定不會公平，判例很重要。

這種既模糊又主關的規定好麻煩，就算給雙方辯論，讓陪審團投票，一樣不公平。