返回列表 發帖
本帖最後由 27756325 於 2017-8-27 16:04 編輯
我目前能想到的解方是審判團制度,想要定一個人的罪,可能還是要多數決吧?
但如果審判團都是由幹部組成,又可能會產生官官相護的問題,你怎麼看?
但是能擔任幹部,就應該給與一定程度的信任,畢竟幹部是有能力的人才有辦法擔任的。

我覺得幹部的遴選才是重點,一個好的幹部能讓論壇更安寧,管理員也比較輕鬆。
我支持審判團制度。
羊毛出在狗身上,豬來買單

TOP

像方塊還提議使用民事賠償制度,讓受害者能得到加害者的實質補償(判賠銀諾爾),
這種時候審判的公正性就 ...
21648069 發表於 2017-8-27 16:04

我先去讀公民課本,等等再回覆你
羊毛出在狗身上,豬來買單

TOP

像方塊還提議使用民事賠償制度,讓受害者能得到加害者的實質補償(判賠銀諾爾),
這種時候審判的公正性就 ...
21648069 發表於 2017/8/27 16:04

太可怕的公民

幸好我有讀好法律
國中教育會考 成績4A

TOP

像方塊還提議使用民事賠償制度,讓受害者能得到加害者的實質補償(判賠銀諾爾),
這種時候審判的公正性就 ...
21648069 發表於 2017-8-27 16:04

你覺得寡頭政治是不是比較適合論壇?

獨裁常走向極端(極好或極爛);民主就是比極爛再好一點點。


如果要求完美,民主應該不可行,但給予權利又會讓人腐敗= =?
羊毛出在狗身上,豬來買單

TOP

你覺得寡頭政治是不是比較適合論壇?

獨裁常走向極端(極好或極爛);民主就是比極爛再好一點點。


如果 ...
27756325 發表於 2017/8/27 16:12

若真的要要求完美

要達到的程度是艱難的

我們能做到的只是接近完美的偽完美
國中教育會考 成績4A

TOP

若真的要要求完美

要達到的程度是艱難的

我們能做到的只是接近完美的偽完美 ...
46898458 發表於 2017-8-27 16:16

如果版務的權力和一般版民相去不遠,讓版民擁有較高度的自由,論壇會亂。



但是版務群腐敗的話,還是別讓版務掌握過大權力比較好。
羊毛出在狗身上,豬來買單

TOP

總之我覺得比起管理眾多版民,要他們乖乖守規矩,不如管好版務群,讓他們好好管理論壇。


但我這樣說好像太理想化惹……
羊毛出在狗身上,豬來買單

TOP

你知道嗎讓人頭痛的不只是這個,麻煩的是這個:

單人法官審判 = 獨裁、土皇帝

多位法官共審 = 官 ...
21648069 發表於 2017-8-27 16:40

好像單人審判責任歸屬比較明確吔
拜託讓我收回剛剛那句

去打排球
羊毛出在狗身上,豬來買單

TOP

絕對的權力 絕對的腐化

TOP

目前淘論的立法機制相當於皇族內閣。
21648069 發表於 2017-8-27 16:29

淘論就是需要有效能的管理員進行獨裁專制統治

TOP

返回列表