本帖最後由 32188422 於 2017-9-18 10:48 編輯
好的，我現在有些時間
所以來稍微說明處理下針對版主回應與解釋上
建議如有看不懂或認為版主無法回應到問 ...
29596772 發表於 2017-9-18 08:36 
那我就引用他的回覆解釋我不懂的地方...
1.已說明生活版為自治區，為以免造成類似情況
版務都會先寫在生活版規範，且如有疑慮，版務都會
再三勸導，相信您早以瞭解版務勸導幾次才對
2.同上，以第三方來定義，相信版務以勸導多次還是依舊無效
讓版務不得已只好依生活版規範來實施
3.您跟飛翼之事，屬您個人隱私，版務不以置評
4.同上，版務就不以置評
5.版務依規範處理，合情合理
非您自為是否要處理他人，且版務再三勸導後
您依舊不理不睬，版務只能不得已依規範處置，合情合理
6.您個人見解怎樣，版務本就給予尊重和不以置評
只要您依規範聊天，相信論壇是非常歡迎您的
以上
29164391 發表於 2017-9-13 08:25
1.
"已說明生活版為自治區，為以免造成類似情況"在他回復的那篇留言裡有解釋關於看不懂英文的問題怎麼辦，我都清楚解釋"我是記錄自己要背的單字、我是跟看得懂英文的人說的、我是分享英文聖經(意味者，如果這樣也不能，那麼分享英文影片、英文圖片，是否都不可以？而且內容又不是我自己寫的。)"，他的回覆完全無視我的解釋。我都已經解釋關於看不懂英文的問題，他卻仁然回答:"為以免造成類似情況"
3-5.
我檢舉飛翼違規，他說我是在針對飛翼，還屢勸不聽
飛翼當時留言的對象很明顯有包掛我，而且我看了有覺得那可能觸犯到站規
我這樣檢舉有做錯什麼嗎= = ，有違反哪條站規嗎 = =
他說那是我跟他的私事，問題是當時飛翼是在這個聊天室公開的說得。
我不能檢舉嗎?這樣到底做錯什麼?為什麼檢舉飛翼就叫做針對？
他沒有解釋。
6.
他只有說"個人見解"、"不以置評"之類的，完全沒反駁我的論點。 |
