46839386

理性的討論辯論我們不一定需要禁止。
   那論壇也沒有禁止理性的討論辯論阿 ...
32188422 發表於 2017-9-18 22:11

幫你改個說法

"自稱"很理性的對談

29164391

我的要求：
1.處理事情公平，不包庇

2.讓版民有批評的權利，你可以不認同，但不能剝奪了版民的批評權。


...
32188422 發表於 2017-9-18 14:09

    批評本就可以，但請注意言詞

48139097

妳真要一個理由     同時跟兩個人筆戰就夠了吧
46839386 發表於 2017-9-18 22:10

其實我覺得我很理性阿

我覺得還是把問題丟給夢寒發表一下看法吧


夢寒：躺著也中槍是怎樣

32188422

但人身攻擊就不允許了吧

那大概是我處事的最低要求
48139097 發表於 2017-9-18 14:11

　應該是這樣說的，允許版民給出有根據的批評，例如：獨裁、濫用職權、剷除異己
　那麼人身攻擊的話，無理的批評或謾罵，例如：雜X、X能。

32188422

幫你改個說法

"自稱"很理性的對談
46839386 發表於 2017-9-18 14:12

   大家也沒說髒話，也沒人身攻擊，哪裡不理性了

29164391

理性的討論辯論我們不一定需要禁止。
   那論壇也沒有禁止理性的討論辯論阿 ...
32188422 發表於 2017-9-18 14:11

    到時開一個辯論串如何

32188422

開一個辯論串如何
29164391 發表於 2017-9-18 14:13

   那是那個論壇

48139097

　應該是這樣說的，允許版民給出有根據的批評，例如：獨裁、濫用職權、剷除異己
　那麼人身攻擊的話，無 ...
32188422 發表於 2017-9-18 22:12

有一種中槍的感覺

回歸正題 你都說了有根據 那也要有證據


拿不出證據 版主也是能自由心證把你解決掉

46839386

其實我覺得我很理性阿

我覺得還是把問題丟給夢寒發表一下看法吧


夢寒：躺著也中槍是怎樣 ...
48139097 發表於 2017-9-18 22:12

前面飆我可以理解    跟你談好10點解禁後又飆就不能


這跟點了100份披薩結果又打電話說不要了有什麼分別?

29164391

　應該是這樣說的，允許版民給出有根據的批評，例如：獨裁、濫用職權、剷除異己
　那麼人身攻擊的話，無 ...
32188422 發表於 2017-9-18 14:12

    上下句都太過了