25910578

海綿寶寶表示:

咦!正直....這就天知道了。看來你比較是唱{京劇}的，這也說不定呢(咦)

是在打戰嗎?此話都可以說成，{打不贏就污衊。我欣賞囉}，是你的字劇嗎?

25910578

TO 77樓:
你的意思是說以前論壇比較鬆散，比較軟性嗎?版主都比較混的意思嗎((疑慮
我管不著，你第幾次看過這種圖片，但我能確定，你的主觀跟我的主觀，一定有所不同，所以認真上當然
必然有誤....感謝你的感官喔!

話說要跟你報告今天海綿寶寶打去客服後續^_<
客服阿姨真的GJ，解答的讓我欣賞....很可惜他在黑米當客服，他說的比唱的真的很好，不去當業務很可惜
百萬年薪不是夢.....

嗯，還有 還有
我也知道，也非常了解，管理員根超版跟其他版主都是非官方，這我知道...感謝提醒呢

喔!感恩感恩~
謝謝你提醒我使用注音文，讓我非常感動喔!

咦!你的認知，我怎覺得都是恰恰好
你學國字都是用什麼來拼音的阿!?是羅馬拼音嗎?
怎會教壞小孩子對ㄅㄆㄇㄈ的認知呢?咦!怎麼會是毒害呢?((抓頭
至於圖片，反而我讓小朋友更熟讀ㄅㄆㄇㄈ的教學，還是台語教學喔!

26256237

所以現在是怎樣？

怎麼又換其他事吵了？

25910578

小意思....你的程度不至於傷害幼苗。還得去學幾堂客。所以很OK的啦
嘴砲，嘴酸，我也常常幹這種事情，但是我這個人就是這樣，喜歡根不熟的人拉砲，真的很開心到不知道形容呢

你是說你哪裡正直?要說明白點....至少不要讓我大誤呢?至少你的支持是.....就不得而知

不懂的紅字，請上YAHOO.COM.知識........謝謝^_<

21292024

93# 25910578


真的搞不懂你在強辯甚麼，

注音文確實是不對的，

一般來用拼音當然沒錯，但是如果混到文章就會讓人覺得你很幼稚。

25910578

唉!!

我都感謝他提醒馬上更改了，我講我意思發表給他聽，難道也被說成幼稚....隨便囉!

開心嘛

22658695

回一下80樓
原來如此，真想不到管理員還有這樣的公告呀，感謝說明
大概是打算讓事件早些落幕? 不知道這樣的解讀是否正確^^
雖然看起來有一言堂的感覺XD，負面評語全禁止，白色恐怖?XD

回一下93樓
^^在論壇合併前，不管是摩論或是塞論都各有各的作法，這也非我能評斷
而在合併後，在認知上自然會有不一
且之前的事件，也是因為頭像而起，其結果也修正了第二條的版規
表示對於頭像的問題會較嚴格的審查，自然也比較容易引起討論
再者，如果是根據新的版規，頭像是否合宜，恐怕不是大大一人所能決定的
^^"畢竟裡頭有寫道，多數人覺得恐怖者仍會受罰
當然，現階段若是尚無多數人認為大大頭像不妥，那麼繼續使用也是可以的

說到撥打客服的結果，您的描述，小的實在無法體會呀
不知道有沒有對話內容可以參考一下?XD
管理員跟超版非官方? 這還真是超乎我的想像~
印象中應該是官派的才是，不知道何時又做了修改?
(想說小的在77樓說除了管理員跟超版，其他人都是非官派的，不知道是否又描述錯誤了? XD)

注音文的部分，同意您說的是用來學習國字的
^^ 但是呢，在一般書寫上還是得用繁體字來書寫吧
論壇上的文章不也等於是一段段的短文
若是讓小朋友養成用注音文來代替國字，不是正會毒害到國文程度嗎?^^
當然，看到您有修正回來，也感謝您的配合^^


最後也請各位冷靜一下呀，心平氣和的討論就好^^
筆戰就算贏了不但沒獎品，還可能被處罰，多划不來呀XD
繼續等待先前事件的懲處說明，雖說小的對於總版主解禁和協調那部分比較感興趣XD
協調後應該不會出現解了又鎖鎖了又解的情況才是，一切都是謎?

20601781

教授表示：
說真的，打不贏就用這種污衊法真的很低級。

裘板主。
23045381 發表於 2011-1-6 13:29

敢問你何方人物?除非你真了解事情來龍去脈！？(版務群的決議?)你怎能輕易說出這段話?內幕消息?打不打贏甚麼?
這句話不是你該說的==


對只因一位"微不足道"的版民，而抹煞摩論兩位版主而惋惜......
看來論壇的亂象......只能讓人搖頭了....


#80  
在1/6凌晨公布，何以在未給對方時間更改(其對象還是同屬於版務之一)，在1/6當天進行處分?
試問這樣與某秀圖像遭受處分方式有何不同?一件處分事件，已演變成如此，卻仍用相同方式處理?是不是更為不妥呢??況且只因簽名檔?
那簽名檔在前日看時，並未覺得不妥~這就是某版主所說"個人觀感"不同.....為其處分該版主，實在令人訝異....

22658695

敢問你何方人物?除非你真了解事情來龍去脈！？(版務群的決議?)你怎能輕易說出這段話?內幕消息?打不打贏甚麼?
這句話不是你該說的==


對只因一位"微不足道"的版民，而抹煞摩論兩位版主而惋惜......
看來論壇的亂象 ...
20601781 發表於 2011-1-7 00:55

^^" 先別急~ 別急
關於總版主所說的管理員的公告，內文是這麼寫沒錯
不過，倒是沒說何時公告給版務知道的，那公告應該也是發在版務區裡

方便的話，能請總版主說明一下這公告何時張貼的嗎?
至少，也比較不產生誤會。
若是當日貼當日執行，這樣的話問題可是挺頭痛的^^

p.s:看完那公告，有點慶幸自己只是個鄉民，=\\\=至少言論自由還比較有保障。


---補充---

=\\\= 既然管理員說明了，那應該就沒問題了
嘛，雖然不是獅子的鬃毛，不過資訊不全下，本來就容易誤判^^

只能麻煩總版主下回注意一下，除了貼公告，還得補一下發布日期^^
不然容易造成誤解，=\\\= 不只樓上的朋友誤解
私底下也有朋友一樣誤解成當日貼當日執行^^"

---新問題?---
照目前的時間來看是1月7日的凌晨
管理員貼的上頭寫前天17:43
也就是說是1月5日的17:43公布的嗎?
數學不太好=\\\= 想做個確認~
有人可以幫我算一下嗎? XD

執行時間是1月6日的00:00 沒錯吧?
問詳細點，不然要是誤會就不好了=\\\=

---關閉後的補充---

=\\\= 別這麼急忙就關閉呀
好歹也讓我說完? XD
打一開頭訴求就很簡單，要的只是公開化
版務們的公開說明，就只是這麼簡單
就該事件的細節交代清楚，而非又是像現在關閉起來

要讓人信服很簡單，事情說清楚就好
要讓人質疑也很簡單，關起來就好
不知道現在是前者還是後者?

若如管理員所說，版務對總版做法有意見
不對鄉民說清楚，反倒又跑回去關起門房討論
真的會有幫助嗎?  我們要的結果呢? 說明呢?

或許這事對管理員是個困擾，反過來說，對其他人未嘗不是困擾
大家都不知道發生何事，剩下的只有互相猜測
這樣事件真有解決嗎?

嘛，反正這也被關了，多說無益
乖乖潛回水底散步去

= =+ 根據以往經驗，大概9成機會又是不了了之XD