返回列表 發帖
這麼說又對了嗎?
舉例來說:
人民是國家的一部份
某個人有問題
要負責的就是全國了?
24479109 發表於 2011-1-24 15:56

政府是有義務保護人民的
某個人有問題
政府的確要對那人做的事負上責任
如果那人犯罪
政府有責任用法律制裁他
同樣的道理而已
國小生也能明白

TOP

政府是有義務保護人民的
某個人有問題
政府的確要對那人做的事負上責任
如果那人犯罪
政府有責任用法律制裁他
同樣的道理而已
國小生也能明白 ...
33138576 發表於 2011-1-24 08:01

那他的家人
他周圍的人沒有責任嗎
同樣的道理
國小生也能明白
幹。

TOP

政府是有義務保護人民的
某個人有問題
政府的確要對那人做的事負上責任
如果那人犯罪
政府有責任用法律制裁他
同樣的道理而已
國小生也能明白 ...
33138576 發表於 2011-1-24 08:01

如果你有刻意要引起筆戰的嫌疑
我會舉報。
來去不帶走一縷煙

TOP

但是很顯然你在這邊是沒有用的
24645454 發表於 2011-1-24 15:58

只是影響淘米5%利潤並不是沒有可能的
汪海兵很愛錢
他絕對不會放棄那5%利潤
還有
社會責任對一家公司很重要
如果一家公司沒有負社會責任
外界對淘米的想法是?
淘米的利潤會否再下降?

TOP

只是影響淘米5%利潤並不是沒有可能的
汪海兵很愛錢
他絕對不會放棄那5%利潤
還有
社會責任對一家公司很重要
如果一家公司沒有負社會責任
外界對淘米的想法是?
淘米的利潤會否再下降? ...
33138576 發表於 2011-1-24 08:06
S84
那你們要一直在這等嗎
真要讓他們看到的話
積極一點吧
幹。

TOP

那他的家人
他周圍的人沒有責任嗎
同樣的道理
國小生也能明白
24645454 發表於 2011-1-24 16:02

有法律指明家人、朋友有義務保護那人?
誠心發問

TOP

如果你有刻意要引起筆戰的嫌疑
我會舉報。
24479109 發表於 2011-1-24 16:03

我只是發表了幾句意見
這樣也有刻意要引起筆戰的嫌疑?
你是不是先入為主了?

TOP

有法律指明家人、朋友有義務保護那人?
誠心發問
33138576 發表於 2011-1-24 08:10

有義務對他灌輸正確關念
法律又不是萬能的
幹。

TOP

我只是發表了幾句意見
這樣也有刻意要引起筆戰的嫌疑?
你是不是先入為主了?
33138576 發表於 2011-1-24 08:12

有沒有心知肚明
那句話根本沒有出現的意義
你只是想要藉由障眼法來羞辱人不是?
來去不帶走一縷煙

TOP

有義務對他灌輸正確關念
法律又不是萬能的
24645454 發表於 2011-1-24 16:12


了解
感謝你的解釋
發問者居然比我這個回答的還清楚
我真漸愧
嘖嘖

TOP

返回列表