Discuz! Board - Powered by Discuz! Board

標題: 【閒聊】薩洛姆斯評比 [打印本頁]

作者: 21292024 時間: 2011-6-5 15:27 標題: 【閒聊】薩洛姆斯評比

本帖最後由 21292024 於 2011-6-6 03:43 編輯

近日於艾爾版與人筆戰,有人說薩洛姆斯不錯嗎...,還說他又不是只能用上巔峰,哈哈,那我就看看他單精靈的表現吧.

特攻107(在這個攻種都110以上的年代，不合格）
物攻75
雙防75體力90(真弱到爆的三防...,綜合耐久真罕見的低)
速度100(可接受）

再來看看技能：

疾動壓力炮（威力130,實在太弱...)

季風（一回合以內飛行系威力x2,注意,是飛行系）

球狀閃電（看似能補充打擊面,其實經過多方思考後根本不能補）

旋風（搭配刻印為先手,不過威力實在太低）

ok,目前的評斷是很弱,接下來將特別講解球狀閃電

球狀閃電威力100相信大家很清楚,鑑於打飛行系x2,很多人都用這招打內戰.

但你們有沒有算本系加成？本系加成大招：130x1.5=195,才多個5威力,用心酸？

你們說,都還可以打別系啊！那就來看看吧...

沒記錯的話,飛行系唯二微弱的是電系跟機械,哇,還有球狀閃電可以打耶...

很抱歉,電系打到50威力,搔癢

球狀閃電打機械系到是100,飛行系打到是195/2=97.5...

威力也才差2.5...

所以說,這隻打大師盃沒用,單精靈沒用,巔峰更沒用,可否請那些人來說說這到底哪裡有用？我很樂意聆聽

作者: 39698833 時間: 2011-6-5 15:30

當裝飾有用。

作者: 29925579 時間: 2011-6-5 15:34

我有說過可以打巔峰嗎（攤手

作者: 21808174 時間: 2011-6-5 15:34

還真廢-_-

作者: 21292024 時間: 2011-6-5 15:34

3# 29925579

戰術說一下

作者: 22034319 時間: 2011-6-5 15:35

當炮灰有用。（欸

作者: 24617545 時間: 2011-6-5 15:35

薩洛姆斯速度不高
特攻能力低等
絕招方面遜色

不強

作者: 29925579 時間: 2011-6-5 15:36

3# 29925579

戰術說一下
21292024 發表於 2011-6-5 15:34

很簡單
當我方被雷祭定住
他用雷覺
這時候換上這隻
雷神天明閃！打出來的數字保證超華麗

作者: 22034319 時間: 2011-6-5 15:37

很簡單
當我方被雷祭定住
他用雷覺
這時候換上這隻
雷神天明閃！打出來的數字保證超華麗
29925579 發表於 2011-6-5 07:36

４倍＋爆擊。

作者: 21292024 時間: 2011-6-5 15:37

8# 29925579

真華麗

那傷害可不能開玩笑

作者: 24617545 時間: 2011-6-5 15:40

11# 31950629

不雅字眼，這艾爾之光不允許。。。。

作者: 21292024 時間: 2011-6-5 15:41

本帖最後由 21292024 於 2011-6-5 07:42 編輯

沒人說可以打顛峰吧^^
你在蝦掰尛??
淘米就是爽出這精靈妳咬她??
31950629 發表於 2011-6-5 07:39

當初誰說牠還不錯的?
請問不錯在哪裡?

作者: 29925579 時間: 2011-6-5 15:43

11# 31950629
冷靜阿~~

作者: 22034319 時間: 2011-6-5 15:43

11# 31950629

改掉吧ｗｗ

作者: 29655714 時間: 2011-6-5 15:44

兲道大安安~
這一之
以當時來說算不錯
現在....

作者: 21292024 時間: 2011-6-5 15:44

14# 29925579

我覺得我還頗為冷靜（？）

作者: 29925579 時間: 2011-6-5 15:44

14# 29925579

我覺得我還頗為冷靜（？）
21292024 發表於 2011-6-5 15:44

喔原來你是天知道（？
現在才發現

作者: 21292024 時間: 2011-6-5 15:45

16# 29655714

沒錯,當時一出來我就練了

想當然爾,後來拿去融合了（？

作者: 21808174 時間: 2011-6-5 15:45

安安
各位請冷靜。

作者: 29925579 時間: 2011-6-5 15:46

安安
各位請冷靜。
21808174 發表於 2011-6-5 15:45

我一直都很冷靜（紅茶

作者: 29655714 時間: 2011-6-5 15:47

16# 29655714

沒錯,當時一出來我就練了

想當然爾,後來拿去融合了（？
21292024 發表於 2011-6-5 07:45

以當時的時代
算是很強的
現在
連單精靈都拿不上去....

作者: 29655714 時間: 2011-6-5 15:48

如果我有說不錯那麼請你幫我找出來??
我蠻想看看的^^
我記得我只說每個精靈都有每個特色
一定也會有怕他的
你是眼睛有....
還是腦袋有......
31950629 發表於 2011-6-5 07:45

貓耳
言詞請注意

還有
這是很久以前出的精靈

作者: 31950629 時間: 2011-6-5 15:49

貓耳
言詞請注意

還有
這是很久以前出的精靈
29655714 發表於 2011-6-5 07:48

不知道位甚麼遇到這種人
就是會...

作者: 21808174 時間: 2011-6-5 15:50

如果不好好糾正她
早晚會出問題= =
31950629 發表於 2011-6-5 15:46

他評得沒錯
你說每支也有特點也是沒錯
無必要小事化大吧

作者: 29655714 時間: 2011-6-5 15:51

不知道位甚麼遇到這種人
就是會...
31950629 發表於 2011-6-5 07:49

貓耳....
兲道大
他只是說有戰隊的人說那一之很不錯
他只是把問題提出來問看看
你何必這樣嗆他....

作者: 24617545 時間: 2011-6-5 15:51

每隻精靈都有所謂的特色及優點沒錯
但特色可好可壞

例：蘑菇怪的特色就是極爛　譜尼的特色則速高屬性好等－

主樓並非執意要批評薩洛姆斯

但貓耳的態度則相當不屑，
相信這是可以改進的
而若對薩洛姆斯有任何看法也請附上自己的想法再說
不要執意的為了嘴砲而嘴砲

另外，個人對薩洛姆斯的淺見：

速度方面屬於中等速度，沒有高速精靈般的優勢
特攻能力以及攻擊能力也相當遜色
亮點招也不過就１００電系招
但因於本係屬性加成的關西，作用並不大

所以個人認為文章講的並沒有錯
不過在開頭及結尾的地方偏激了點

作者: 29655714 時間: 2011-6-5 15:53

每隻精靈都有所謂的特色及優點沒錯
但特色可好可壞

例：蘑菇怪的特色就是極爛　譜尼的特色則速高屬性好等－

主樓並非執意要批評薩洛姆斯

但貓耳的態度則相當不屑，
相信這是可以改進的
而若對薩洛姆斯有任何看法 ...
24617545 發表於 2011-6-5 07:51

說真的
薩洛姆斯
剛開始出的時候
真的是一之不錯的精靈

作者: 29925579 時間: 2011-6-5 15:53

每隻精靈都有所謂的特色及優點沒錯
但特色可好可壞

例：蘑菇怪的特色就是極爛　譜尼的特色則速高屬性好等－

主樓並非執意要批評薩洛姆斯

但貓耳的態度則相當不屑，
相信這是可以改進的
而若對薩洛姆斯有任何看法 ...
24617545 發表於 2011-6-5 15:51

我都不知道你是文學咖（？

作者: 22847177 時間: 2011-6-5 15:56

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 22939893 時間: 2011-6-5 15:57

教授表示：

「貓耳」玩家，對於您的情緒用詞，敝人已經存檔備份。

希望您立即道歉，畢竟這是我們的版面，天之道的說詞也很客觀冷靜。

若不道歉，我將請求板主前輩協助禁言。

作者: 24617545 時間: 2011-6-5 16:04

附上悲情小鳥(欸

圖片附件: 未命名.jpg (2011-6-5 16:04, 31.52 KB) / 下載次數 13
http://bbs.61.com.tw/attachment.php?aid=566887&k=2818ad90ea7d297191fe071527c6ba70&t=1776335368&sid=DU0Ryd

作者: 22847177 時間: 2011-6-5 16:06

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 34842482 時間: 2011-6-5 16:07

放在基地給人打A__A

作者: 38835681 時間: 2011-6-5 16:39

。每一之精靈都有用處,只是用處多還是少而已。

作者: 25255327 時間: 2011-6-5 16:45

薩洛姆斯還是拿去融合比較有用
如果要讓他來打多精.巔峰的話
一個字:爛
畢竟它是很老的精靈~

作者: 22939893 時間: 2011-6-5 16:45

教授表示：

我願意抱歉可能就跟實版說的情緒用詞過度
不過他說的這句話卻不像是客觀冷靜的態度

敝人無法理解那句話的不客觀在何處。「請問不錯在哪裡？」不就很客觀的對於該精靈的強度提出質疑？

或許是我想太多不過上述話中有話
想必實版換作是你也應該感覺的到另一層涵義
它會用我回的話來引用　可能就是針對我有些誤會而打的
而文頭講的與人筆戰
跟文尾有些人就顯示出它是有針對反應某些人而發帖的
31950629 發表於 2011-6-5 07:59

我不清楚在艾爾版發生什麼事情，但就單從本篇文章看來，他也只是不斷重複「這隻精靈很弱」。感覺不出針對「人」的意味。

是否該考慮它是以客觀冷靜的態度來回應我
如果我道歉那麼他個人對我的誤會是否也該做的回應表示一下

我不知道他對你有何誤會，但畢竟他在此篇文章並無違規或不當發言，無法強迫他出來道歉（不管我以實習板主身分還是這戰隊的指揮官）。

但他若願意出面，我也不說話。

如果就這樣被禁言我可能無法接受。
請實版三思而後行

咦？最後這段是恐嚇我嗎？

無法接受的點在哪裡？「因為別人誤會我，所以我可以罵侮辱他人」這樣嗎？

總之，我會視事件後續來決定是否提出處分要求。

另外，補上一些專業知識。

根據「中華民國刑法第」27章「妨害民譽與信用罪」中的第309條「公然侮辱罪」：

公然侮辱人者，處拘役或三百元以下發金。

以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

資料來源：六法全書。

作者: 21292024 時間: 2011-6-5 16:53

每隻精靈都有所謂的特色及優點沒錯
但特色可好可壞

例：蘑菇怪的特色就是極爛　譜尼的特色則速高屬性好等－

主樓並非執意要批評薩洛姆斯

但貓耳的態度則相當不屑，
相信這是可以改進的
而若對薩洛姆斯有任何看法 ...
24617545 發表於 2011-6-5 07:51

單純講的很好。

我個人認為,有些人把這句話詮釋的過份了：

沒有最強的精靈,只有最強的戰術。

作者: 22939893 時間: 2011-6-5 17:03

小女沒任何能力哪敢恐嚇實版?
只求祂自己心知肚明囉..
至於後續處分船到橋頭自然直
我不會多說什麼^^
31950629 發表於 2011-6-5 09:01

教授表示：

實習板主並不是神，只是希望你能夠有好的態度。

另，這種態度大概船到橋頭前便沉了吧…

補充，為什麼我其他的部份都Skip掉不回？

作者: 33192316 時間: 2011-6-5 17:03

單純講的很好。

我個人認為,有些人把這句話詮釋的過份了：

沒有最強的精靈,只有最強的戰術。
21292024 發表於 2011-6-5 08:53

但是有最強的暴龍(炸

作者: 21292024 時間: 2011-6-5 17:05

咦？最後這段是恐嚇我嗎？

無法接受的點在哪裡？「因為別人誤會我，所以我可以罵侮辱他人」這樣嗎？

總之，我會視事件後續來決定是否提出處分要求。

小女沒任何能力哪敢恐嚇實版?
只求祂自己心知肚明囉..
至 ...
31950629 發表於 2011-6-5 09:01

恐嚇這種東西，我想只要膽子大一點，不管有沒有能力都可以耍耍嘴皮的。

後續的處分，我跟你講，我不認為我做錯的什麼，一開始我在艾爾版僅僅只是客觀的評斷這隻，你們這群人就砲轟我？

在加上我對於這隻精靈的看法有跟你們明顯的歧異，因此我決定發上來一起討論。我怕你們不知道這是為了邀請你們一起討論，所以才註明前因後果，並不是蓄意挑釁。你要過份渲染，怪我？

作者: 25612741 時間: 2011-6-5 17:09

安安. . . . . . . . . . . .

作者: 21292024 時間: 2011-6-5 17:13

49# 31950629

何以見得？

作者: 22939893 時間: 2011-6-5 17:14

我承認我態度不加
可能氣過頭吧哈哈
至於後面太多不回了  別太在意((哈哈><花了
我只能回應就跟你說的一樣  實習板主並不是神
它能在心哩想什麼你不知道當然也管不著
後面什麼六的
我不太記法律條例^^
31950629 發表於 2011-6-5 09:11

教授表示：

若天之道接受你的道歉，我不會把這件事往上通報處分。

紅字標示處仍有態度不佳的感受。

「六法全書」就是臺灣所有法律的百科全書，法律系必備品www

作者: 21808174 時間: 2011-6-5 17:15

給個面子
這件事就這樣算了
好嘛？

作者: 25612741 時間: 2011-6-5 17:16

教授表示：

若天之道接受你的道歉，我不會把這件事往上通報處分。

紅字標示處仍有態度不佳的感受。

「六法全書」就是臺灣所有法律的百科全書，法律系必備品www ...
22939893 發表於 2011-6-5 09:14

下次如果有人盜我圖我可以找教授嗎?— —

作者: 21292024 時間: 2011-6-5 17:17

52# 21808174

其實我也不想這樣下去

你可以很清楚的發現,這篇文的罵戰都是他引起的

作者: 22939893 時間: 2011-6-5 17:18

下次如果有人盜我圖我可以找教授嗎?— —
25612741 發表於 2011-6-5 09:16

教授表示：

歡迎。

但我沒辦法幫你提出訴訟就是了（炸

作者: 24617545 時間: 2011-6-5 17:18

單純講的很好。

我個人認為,有些人把這句話詮釋的過份了：

沒有最強的精靈,只有最強的戰術。
21292024 發表於 2011-6-5 08:53

而且我很帥(炸

作者: 21808174 時間: 2011-6-5 17:19

52# 21808174

其實我也不想這樣下去

你可以很清楚的發現,這篇文的罵戰都是他引起的
21292024 發表於 2011-6-5 17:17

給個面子
誰對誰錯也好
別再追究了

作者: 33192316 時間: 2011-6-5 17:19

教授表示：

歡迎。

但我沒辦法幫你提出訴訟就是了（炸
22939893 發表於 2011-6-5 09:18

那我也要(炸

作者: 33192316 時間: 2011-6-5 17:20

回到正題
別筆戰了
好嗎??

作者: 24617545 時間: 2011-6-5 17:20

那我也要(炸
33192316 發表於 2011-6-5 09:19

你會因為長相被別人訴訟

作者: 25612741 時間: 2011-6-5 17:21

教授表示：

歡迎。

但我沒辦法幫你提出訴訟就是了（炸
22939893 發表於 2011-6-5 09:18

沒關係— —
因為現在製的圖被盜會生氣
以後來看會覺得. . . . . . . . .好醜(炸

作者: 33192316 時間: 2011-6-5 17:21

你會因為長相被別人訴訟
24617545 發表於 2011-6-5 09:20

不是
是因為你會被人家告上法院
你一定會拖我下水
所以我只好找人囉

作者: 22939893 時間: 2011-6-5 17:22

應該要用您來打^^
他接不接受我是不在意
因為它好像蠻怪我的@@
31950629 發表於 2011-6-5 09:20

教授表示：

用「您」是指「若天之道接受你的道歉，我不會把這件事往上通報處分。」OAO？

你不在意？那我就直接通報囉？

他本人是沒有要通報的意思。

作者: 21292024 時間: 2011-6-5 17:22

應該要用您來打^^
他接不接受我是不在意
因為它好像蠻怪我的@@
31950629 發表於 2011-6-5 09:20

我這篇文的宗旨在於理性討論薩洛姆斯，我不知道你激動什麼？你用那個粗俗的話與和挑釁的態度破壞本版安寧，不怪你？

作者: 33192316 時間: 2011-6-5 17:22

沒關係— —
因為現在製的圖被盜會生氣
以後來看會覺得. . . . . . . . .好醜(炸
25612741 發表於 2011-6-5 09:21

這樣感覺就會像是
以前做過的事情會決得沒神麼

幾年後想到
好糗...

作者: 22939893 時間: 2011-6-5 17:23

要看是不是這區的吧^^
這樣他才管到@@
31950629 發表於 2011-6-5 09:21

教授表示：

又沒人說要我直接處分。

只是提出專業的（？）法律條文（？）來解析（？

作者: 34842482 時間: 2011-6-5 17:25

你還想吵熱氣氛?
尛=麼 打錯也犯法?
比較難聽的可能是爽這個字吧
31950629 發表於 2011-6-5 09:25

違反版規的確。

作者: 21292024 時間: 2011-6-5 17:27

70# 31950629

這回覆可以看出你的頑劣態度。

麼打成尛？

鬼才相信。

想一想，麼比尛更常用，於打字時應該放在第一順位，你說你打錯？

況且這個麼套上你那篇的文意，根本對不上來！

作者: 23585407 時間: 2011-6-5 17:29

內戰強而已。

好了別吵。

作者: 33192316 時間: 2011-6-5 17:29

70# 31950629

這回覆可以看出你的頑劣態度。

麼打成尛？

鬼才相信。

想一想，麼比尛更常用，於打字時應該放在第一順位，你說你打錯？

況且這個麼套上你那篇的文意，根本對不上來！ ...
21292024 發表於 2011-6-5 09:27

說真的= =
我也在想這個
除非他常常打尛
但是也很難是出現尛
而且照理說
看到應該會改掉才對

作者: 21292024 時間: 2011-6-5 17:30

74# 23585407

內戰根本不強。

球狀閃電又沒本系加成...

作者: 23585407 時間: 2011-6-5 17:32

74# 23585407

內戰根本不強。

球狀閃電又沒本系加成...
21292024 發表於 2011-6-5 09:30

恩。。。。。。。。。。。兩方退讓一步吧。
你說的也沒錯、但貓耳也沒說錯。
基本上都有優點。

作者: 33192316 時間: 2011-6-5 17:32

情緒激動^^
31950629 發表於 2011-6-5 09:31

太激動了吧=口=

作者: 23585407 時間: 2011-6-5 17:33

情緒激動^^
31950629 發表於 2011-6-5 09:31

我說阿。。。。。。。適可而止。

作者: 21292024 時間: 2011-6-5 17:33

恩。。。。。。。。。。。兩方退讓一步吧。
你說的也沒錯、但貓耳也沒說錯。
基本上都有優點。
23585407 發表於 2011-6-5 09:32

但我不能忍受他在我戰版以粗鄙文字回覆。

作者: 22939893 時間: 2011-6-5 17:33

情緒激動^^
31950629 發表於 2011-6-5 09:31

教授表示：

這樣您又自打嘴巴了，前面不是說打錯嗎（汗

總之，這件事是否往上級通報，我讓天之道決定。

現在我先出門，晚上回來再看（汗

有事請叫Jones通知我。

作者: 23585407 時間: 2011-6-5 17:33

但我不能忍受他在我戰版以粗鄙文字回覆。
21292024 發表於 2011-6-5 09:33

不然雙方道歉。
我請他刪掉您所謂的粗鄙文字。

作者: 33192316 時間: 2011-6-5 17:35

不然雙方道歉。
我請他刪掉您所謂的粗鄙文字。
23585407 發表於 2011-6-5 09:33

在不然
發文道歉(?

作者: 23585407 時間: 2011-6-5 17:36

路上小心^^
情緒激動所以打錯沒更正
這樣打嘴巴就免了~~
31950629 發表於 2011-6-5 09:35

請刪掉不雅字眼，行嗎？

作者: 21292024 時間: 2011-6-5 17:36

不然雙方道歉。
我請他刪掉您所謂的粗鄙文字。
23585407 發表於 2011-6-5 09:33

我不認為我有什麼錯。

我僅僅是想發篇文章讓大家理性討論罷了。

作者: 31747431 時間: 2011-6-5 17:36

嗯嗯～在我看來一切的源頭是從你在蝦掰尛??
這句開始吵的，還有4樓的版友↓，怎沒有人說說他呢？這篇文章還挺熱鬧的～（盯

還真廢-_-
21808174 發表於 2011-6-5 07:34

作者: 27548643 時間: 2011-6-5 17:36

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 23585407 時間: 2011-6-5 17:37

嗯嗯～在我看來一切的源頭是從你在蝦掰尛??
這句開始吵的，還有4樓的版友↓，怎沒有人說說他呢？這篇文章還挺熱鬧的～（盯

31747431 發表於 2011-6-5 09:36

我還以為是邱偉蟲。

作者: 21292024 時間: 2011-6-5 17:37

嗯嗯～在我看來一切的源頭是從你在蝦掰尛??
這句開始吵的，還有4樓的版友↓，怎沒有人說說他呢？這篇文章還挺熱鬧的～（盯

31747431 發表於 2011-6-5 09:36

本人的文章就是再說這隻精靈很廢

他表達附和有錯嗎？

作者: 23585407 時間: 2011-6-5 17:38

我不認為我有什麼錯。

我僅僅是想發篇文章讓大家理性討論罷了。
21292024 發表於 2011-6-5 09:36

可是你已經有用到廢這個意思了。
那麼有人生氣也是正常的～

作者: 33192316 時間: 2011-6-5 17:39

可是你已經有用到廢這個意思了。
那麼有人生氣也是正常的～
23585407 發表於 2011-6-5 09:38

就我看來
也不必那麼激動吧?
我也不是在挺誰
只是在第三者的角度來看

作者: 21292024 時間: 2011-6-5 17:40

93# 23585407

我也僅僅是理性評斷本精靈的強弱。

我說這隻很廢，就像我說青龍很強一樣，是完全客觀的。

至於別人這樣想啊...，如果我沒錯，我還是不會道歉。畢竟這是他們過份解讀。

作者: 23585407 時間: 2011-6-5 17:40

改了^^不雅字
31950629 發表於 2011-6-5 09:39

好好好，適可而止就好～。

作者: 21808174 時間: 2011-6-5 17:40

嗯嗯～在我看來一切的源頭是從你在蝦掰尛??
這句開始吵的，還有4樓的版友↓，怎沒有人說說他呢？這篇文章還挺熱鬧的～（盯

31747431 發表於 2011-6-5 17:36

我指的是精靈
現在是解決問題的時候
有必要再引起問題？

作者: 33192316 時間: 2011-6-5 17:40

你當時應該不在現場吧?
31950629 發表於 2011-6-5 09:39

不見得(?
我可能有看過
只是忘了
畢竟我老了
記憶力衰弱

作者: 23585407 時間: 2011-6-5 17:41

93# 23585407

我也僅僅是理性評斷本精靈的強弱。

我說這隻很廢，就像我說青龍很強一樣，是完全客觀的。

至於別人這樣想啊...，如果我沒錯，我還是不會道歉。畢竟這是他們過份解讀。 ...
21292024 發表於 2011-6-5 09:40

那麼請把一些字眼改成比較沒火藥味～
比如說很爛改成很弱～那就差不多了。

作者: 22847177 時間: 2011-6-5 17:42

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 24617545 時間: 2011-6-5 17:43

夠了喔？

再吵全轟掉。
22847177 發表於 2011-6-5 09:42

我笑了

作者: 23585407 時間: 2011-6-5 17:43

夠了喔？

再吵全轟掉。
22847177 發表於 2011-6-5 09:42

我已經非常婉轉在調解了。
沒有人在吵，請別說轟掉等字眼～。

作者: 33192316 時間: 2011-6-5 17:43

我笑了
24617545 發表於 2011-6-5 09:43

你潛伏多久了=口=

作者: 31747431 時間: 2011-6-5 17:44

那麼請把一些字眼改成比較沒火藥味～
比如說很爛改成很弱～那就差不多了。
23585407 發表於 2011-6-5 09:41

還是你聰明^^

作者: 21292024 時間: 2011-6-5 17:44

101# 23585407

改了。

作者: 23585407 時間: 2011-6-5 17:45

還是你聰明^^
31747431 發表於 2011-6-5 09:44

我可不想看著筆戰持續下去。（汗
能調解是最好的～再不行只好請版主群了～

作者: 33192316 時間: 2011-6-5 17:45

如果再繼續討論下去
可能這篇文就會被刪@@
完全跟文章所講的事情無關^^
31950629 發表於 2011-6-5 09:44

不見得
單純發的精靈心得
只有前2頁是正常的
後面都是聊天

作者: 23585407 時間: 2011-6-5 17:45

101# 23585407

改了。
21292024 發表於 2011-6-5 09:44

好～謝謝配合。
那麼能不能別再吵了呢？

作者: 21292024 時間: 2011-6-5 17:46

111# 33192316

某瀚更誇張。

作者: 23585407 時間: 2011-6-5 17:46

111# 33192316

某瀚更誇張。
21292024 發表於 2011-6-5 09:46

４００多頁有３００多頁都在聊～

作者: 23585407 時間: 2011-6-5 17:47

如果再繼續討論下去
可能這篇文就會被刪@@
完全跟文章所講的事情無關^^
31950629 發表於 2011-6-5 09:44

不會，賽特哪篇文是個例子～

作者: 21292024 時間: 2011-6-5 17:47

112# 23585407

我從頭到尾都不想吵（？

我答應不會在吵。前提是他不會在挑釁。

作者: 33192316 時間: 2011-6-5 17:47

４００多頁有３００多頁都在聊～
23585407 發表於 2011-6-5 09:46

好威(?
他應該去開聊天室

作者: 23585407 時間: 2011-6-5 17:48

112# 23585407

我從頭到尾都不想吵（？

我答應不會在吵。前提是他不會在挑釁。
21292024 發表於 2011-6-5 09:47

好我請他別挑釁～

作者: 33192316 時間: 2011-6-5 17:48

火藥味十足阿^^
夠嗆鼻
31950629 發表於 2011-6-5 09:48

該停止了
好嗎?

作者: 23585407 時間: 2011-6-5 17:49

火藥味十足阿^^
夠嗆鼻
31950629 發表於 2011-6-5 09:48

～～～～～～。
好了都別吵了～～～。

歡迎光臨 Discuz! Board (http://bbs.61.com.tw/)