Discuz! Board - Powered by Discuz! Board

標題: 【閒聊】信者則信,不信者不信 [打印本頁]

作者: 27007534 時間: 2013-4-23 18:17 標題: 【閒聊】信者則信,不信者不信

本帖最後由 27007534 於 2013-4-23 14:08 編輯

若要刪帖就刪吧

圖片附件: oooo.png (2013-4-23 18:17, 238.44 KB) / 下載次數 21
http://bbs.61.com.tw/attachment.php?aid=1381512&k=092bdb456ccffb8fc5f5a615b0546fac&t=1773498705&sid=Lfgkzg

作者: 26413841 時間: 2013-4-23 18:41

仿得挺美的XD
不過我想淘米有很多衣服被說抄襲...
就是這樣來的吧！？

作者: 37030353 時間: 2013-4-23 19:00

本帖最後由 37030353 於 2013-4-24 03:42 編輯

真的仿的滿像的，
但...這還是抄襲啊!
投稿要被相中也挻難的，
創館的設計好像沒入選過幾套。

可以請37010024寵大大放上手稿自清嗎?
我很想看看。

作者: 49081803 時間: 2013-4-23 19:02

抄的很漂亮阿哈哈

(????????????????

沒辦法現在的社會已經(ry

作者: 30716629 時間: 2013-4-23 19:02

畫的真的很棒...

作者: 37010024 時間: 2013-4-23 19:08

本帖最後由 37010024 於 2013-4-23 11:18 編輯

真的很無奈
我是自己設計的而且手稿有給同學看過
他們還幫我修改才做到的
如果真的是抄襲我也不會厚臉皮的到處跟人說這是我設計的
手稿有在

作者: 21788393 時間: 2013-4-23 19:11

呃，只能說，抄襲就是這樣(沉思
雖然好看不過希望點子是自己的(望

作者: 22379611 時間: 2013-4-23 19:18

可惜了厲害的畫功...

作者: 35213278 時間: 2013-4-23 19:20

有些玩家可能沒啥靈感就會用別的動漫來當題材

作者: 22379611 時間: 2013-4-23 19:27

有些玩家可能沒啥靈感就會用別的動漫來當題材
35213278 發表於 2013-4-23 11:20

是啊 , 畫圖本來就是要多參考別人怎麼畫
多練習就會越來越厲害了

可是一模一樣真的就 ...
像我也會去參考畫師的圖,看一看久了靈感就來了
而不是整個複製 ...

作者: 36106007 時間: 2013-4-23 19:33

6# 37010024

會是這種風格都很像？
該不會是同學跟你說上什麼色．

作者: 37010024 時間: 2013-4-23 19:38

6# 37010024

會是這種風格都很像？
該不會是同學跟你說上什麼色．
36106007 發表於 2013-4-23 11:33

上色是我自己想的
小時侯都愛粉紅啊藍色紫色之類的
我自己原本設計的手稿不是這樣
給朋友看過之後說要加多點蝴蝶結之類的

你們要怎麼說怎麼想我都沒辦法控制
設計這麼多套裝還不如說全部都是我抄襲的這不是比較實際嗎?

作者: 22775913 時間: 2013-4-23 19:44

這不被懷疑是抄襲都難阿
畢竟相似率是整個爆高連顏色都一樣=="
到底是誰對誰錯就只有繪者心裡知了

作者: 34281113 時間: 2013-4-23 19:46

我是說...........絢爛的"爛" 好像寫錯惹嗄....... 爛的中間應該是柬，不是日.......

請無視我吧........

作者: 37010024 時間: 2013-4-23 19:55

依大大的畫功 , 手稿應該是會畫的蠻精緻的
而且會有很多擦來擦去的痕跡
既然是跟朋友一起想的應該會有很多擦來擦去痕跡才是
但真的看不出哪裡有擦來擦去的痕跡
整張紙看起來就很乾淨
並沒有人說所有的圖都是抄襲啊

...
22379611 發表於 2013-4-23 11:47

用手機照出來的你想有多清晰?
而且我本來是依照手稿來畫的朋友來指來指去說這裡要加蝴蝶結、哪裡要改甚麼

我證明不到自己的清白
怎麼想怎麼說都是白口莫辯
大家都有認定的想法
就算我怎麼費口的說也改變不了
到最後全部人都會認為我全部的設計都是抄襲
那我還不如把全部畫都刪以後都不再設計
免得再經歷吧

作者: 28184871 時間: 2013-4-23 20:02

用手機照出來的你想有多清晰?
而且我本來是依照手稿來畫的朋友來指來指去說這裡要加蝴蝶結、哪裡要改甚麼

我證明不到自己的清白
怎麼想怎麼說都是白口莫辯
大家都有認定的想法
就算我怎麼費口的說也改變不了 ...
37010024 發表於 2013-4-23 11:55 AM

世上有幾千萬套衣服
別跟我說沒有人會撞到跟自己穿一樣的
即使不穿也會撞到(欸你這猥人
而且包括還沒做出成品的設計稿一定有千兆以上
我還沒說網路裝扮設計這一塊的呦~

作者: 22379611 時間: 2013-4-23 20:10

我手機最小的解析度 640*480
線條也是能看的很清楚 ˊ_>ˋ ?

圖片附件: DSC00482.JPG (2013-4-23 20:10, 37.27 KB) / 下載次數 14
http://bbs.61.com.tw/attachment.php?aid=1381562&k=bf71b32fa85beec3d032c18119c241ed&t=1773498705&sid=Lfgkzg

作者: 28184871 時間: 2013-4-23 20:11

我手機最小的解析度 640*480
線條也是能看的很清楚 ˊ_>ˋ ?
22379611 發表於 2013-4-23 12:10 PM

那個好像是LOL的某項東西(我沒在玩

作者: 21058081 時間: 2013-4-23 20:13

相似度的確頗高
畫工的確也十分精緻
其實我也無法說沒抄襲
畢竟全身、配色方面就是完全一樣
說實在不是很相信有這麼巧 (？？
但畫工實在好真的可惜了 ˊ_>ˋ

作者: 22379611 時間: 2013-4-23 20:20

18# 28184871
是LOL沒錯... 那不是我畫的重點不在那是啥 (默
19# 21058081
呃...我也不知道該說甚麼了,現在手機最小解析度640*480都能這麼清楚了
況且我的手機不是最先進的手機 (非智慧型是那種頗爛的手機=''=
他認為沒抄襲就沒有吧~ 看的出來的人自然看得出來
對得起自己的良心就好 , 其他的 ... 順其自然囉 ?

作者: 46688835 時間: 2013-4-23 20:25

17# 22379611

我有玩我知道那是琴仙索娜的琴XD而且還是原始造型裡的,樓主也有玩LOL?

作者: 26194810 時間: 2013-4-23 20:28

確實很相似，不過我寧可相信是寵自己設計的
畢竟要畫的那麼漂亮也是很困難。

作者: 37030353 時間: 2013-4-23 20:37

用手機照出來的你想有多清晰?
而且我本來是依照手稿來畫的朋友來指來指去說這裡要加蝴蝶結、哪裡要改甚麼

我證明不到自己的清白
怎麼想怎麼說都是白口莫辯
大家都有認定的想法
就算我怎麼費口的說也改變不了 ...
37010024 發表於 2013-4-23 11:55

呃...可以放上手稿嗎?
我真的滿想看看的。

作者: 33871144 時間: 2013-4-23 20:49

他畫的開心就好啦大家都會有沒靈感的時候
我一直都是捏過紙娃娃再來畫的
設計衣服這種事完全苦手 ˊ_>ˋ

作者: 26413841 時間: 2013-4-23 20:58

#23
他帖子一樓就有嘿～
--------------------
不過我想這件事先到這裡吧?
雖然相似度很高但也沒有完全的證據說是抄襲，
但相對的繪師的證據依然只有口述跟不是說非常能確定是非的手稿，
所以誰也指不出誰對誰錯，爭論就此平息吧?
反正繪師大大說什麼就怎樣吧，因為我們也不能怎樣吧?

作者: 37030353 時間: 2013-4-23 21:04

本帖最後由 37030353 於 2013-4-23 13:26 編輯

#23
他帖子一樓就有嘿～
--------------------
不過我想這件事先到這裡吧?
雖然相似度很高但也沒有完全的證據說是抄襲，
但相對的繪師的證據依然只有口述跟不是說非常能確定是非的手稿，
所以誰也指不出誰對誰錯，爭 ...
26413841 發表於 2013-4-23 12:58

我看到手稿了，
確實畫在白紙上就是那個樣子，
但裙子上沒有加那麼多蝴蝶結。

作者: 22379611 時間: 2013-4-23 21:06

#23
他帖子一樓就有嘿～
--------------------
不過我想這件事先到這裡吧?
雖然相似度很高但也沒有完全的證據說是抄襲，
但相對的繪師的證據依然只有口述跟不是說非常能確定是非的手稿，
所以誰也指不出誰對誰錯，爭 ...
26413841 發表於 2013-4-23 12:58

說的也是

圖片附件: 4771f0e0ce25b2326b9b160a54406f9c.gif (2013-4-23 21:06, 31.34 KB) / 下載次數 17
http://bbs.61.com.tw/attachment.php?aid=1381578&k=99df8b3580304d355e4ae428deb3db16&t=1773498705&sid=Lfgkzg

作者: 37010024 時間: 2013-4-23 21:13

手稿圖
我有擺上去
你們要怎麼想就隨便
本來是因為畫功變好想做一個回歸的作品特意去跟朋友相討如何改得更好
結果心血被踐踏我也盡自己能力去澄清我從沒做過抄襲這種事要說的話只是小時侯拿著米老鼠的畫印著來畫
之後因為對設計有點興趣眼看花仙有設計的系統我的靈感終於能用
可是現在在花仙被標籤為抄襲
我畫下去還有意義嗎? 從此就不能畫嘞

作者: 46688835 時間: 2013-4-23 21:18

本帖最後由 46688835 於 2013-4-23 13:21 編輯

28# 37010024

寵...其實重要的不是抄不抄襲,而是你花了多少心血和設計的熱情.....想畫就能畫出來的感覺很棒

而且這只是稿子還沒有被採用,樓主所貼的韓國紙娃娃類似的遊戲很多~也有很多類似的衣服~我有玩過一堆

如果被指稱為抄襲你就把稿子更正到最好再度放上來,改變袖子和裙子的樣式等等

真正喜歡畫畫的人~是不會因為這樣就喪志的~反而是把這幅作品修改到別人說不出抄襲和批評的話

作者: 40558256 時間: 2013-4-23 21:19

衣服鞋子頭髮的造型與配色相似度高到令人生畏O___O

嘛怎麼說個人有個人看法~

每個人的立場不同要講都講不完.

不過老實說第一眼看到圖的人會有這種想法是必然的 ,

畢竟真的太像了囧

作者: 22379611 時間: 2013-4-23 21:19

本帖最後由 22379611 於 2013-4-23 13:28 編輯

手稿圖
我有擺上去
你們要怎麼想就隨便
本來是因為畫功變好想做一個回歸的作品特意去跟朋友相討如何改得更好
結果心血被踐踏我也盡自己能力去澄清我從沒做過抄襲這種事要說的話只是小時侯拿著米老鼠的畫印著 ...
37010024 發表於 2013-4-23 13:13

正想要順其自然之時 , 這該如何解釋 ...

跟主樓來自同樣的網站 ...

圖片附件: oooo1.png (2013-4-23 21:19, 105.78 KB) / 下載次數 14
http://bbs.61.com.tw/attachment.php?aid=1381586&k=6fe3a79ab3efed484df8bb5f32402441&t=1773498705&sid=Lfgkzg

作者: 37010024 時間: 2013-4-23 21:21

正想要順其自然之時 , 這該如何解釋 ...
1381586

跟主樓來自同樣的網站 ...
22379611 發表於 2013-4-23 13:19

那張我承認
當時玩那個遊戲我很愛這套
可是上上面的那張我是絕對不承認

作者: 36106007 時間: 2013-4-23 21:22

31# 22379611

你害我又跑去玩了（++

作者: 27007534 時間: 2013-4-23 21:23

其實原本是針對●米...

作者: 33871144 時間: 2013-4-23 21:23

自婊額

雖然很醜 ˊ_>ˋ

圖片附件: 05.png (2013-4-23 21:22, 119.5 KB) / 下載次數 14
http://bbs.61.com.tw/attachment.php?aid=1381589&k=063759f6e7d75543d2c21222f961d659&t=1773498705&sid=Lfgkzg

圖片附件: 我的圖片4.jpg (2013-4-23 21:22, 34.72 KB) / 下載次數 18
http://bbs.61.com.tw/attachment.php?aid=1381590&k=058aa65e52514e5512aae4856ecc0eb6&t=1773498705&sid=Lfgkzg

圖片附件: 我的圖片03.png (2013-4-23 21:22, 145.97 KB) / 下載次數 17
http://bbs.61.com.tw/attachment.php?aid=1381591&k=e893a4192c44ea119731e823de3b25e4&t=1773498705&sid=Lfgkzg

圖片附件: 狐狸兒改.PNG (2013-4-23 21:22, 91.35 KB) / 下載次數 15
http://bbs.61.com.tw/attachment.php?aid=1381592&k=77543ca04e72c380a3f8b5049fd2385b&t=1773498705&sid=Lfgkzg

圖片附件: 005.PNG (2013-4-23 21:22, 73.99 KB) / 下載次數 15
http://bbs.61.com.tw/attachment.php?aid=1381593&k=fcc0cf339eebd4fd734a8f8f4673d321&t=1773498705&sid=Lfgkzg

圖片附件: 逼逼.png (2013-4-23 21:22, 55.66 KB) / 下載次數 9
http://bbs.61.com.tw/attachment.php?aid=1381594&k=9643112248de0e5fc52caf869d4be7e8&t=1773498705&sid=Lfgkzg

作者: 40558256 時間: 2013-4-23 21:25

自婊額

13815891381593
13815901381594
13815911381592
雖然很醜 ˊ_>ˋ

33871144 發表於 2013-4-23 13:23

好歹是自己搭配來著 ˊ 口 ˋ

感覺一樓比較像整套穿上(?)

恩大概www

作者: 22379611 時間: 2013-4-23 21:26

33# 36106007
那裡面超好玩的是否ˊ_>ˋ

自婊額

13815891381593
13815901381594
13815911381592
雖然很醜 ˊ_>ˋ

33871144 發表於 2013-4-23 13:23

強大!!!!!!!!!!!!!!

作者: 46688835 時間: 2013-4-23 21:27

本帖最後由 46688835 於 2013-4-23 13:35 編輯

31# 22379611

其實那種裙子的款式很多這個也是帶蝴蝶結的裙子...雖然顏色和藍色裙擺部分不像但整體也很類似
但請你們將心比心~我相信被說抄襲的作者一定也很難過

34# 27007534

針對掏米卻使這幅圖的作者難過,樓主你因該和這位畫家道歉....
無論作家本身有沒有抄襲,這也是他的心血
我可以懂你說掏米抄襲但是被說的作家都現身說法了....只說了一句我只想針對掏米這樣真的好嗎?

圖片附件: 312415.png (2013-4-23 21:27, 97.99 KB) / 下載次數 14
http://bbs.61.com.tw/attachment.php?aid=1381600&k=c09ed02bb39bdb4eeb0ef914d23f88b7&t=1773498705&sid=Lfgkzg

作者: 37030353 時間: 2013-4-23 21:28

本帖最後由 37030353 於 2013-4-23 13:32 編輯

自婊額

13815891381593
13815901381594
13815911381592
雖然很醜 ˊ_>ˋ

33871144 發表於 2013-4-23 13:23

這...我該怎麼說才好.....這是哪款遊戲?

作者: 28184871 時間: 2013-4-23 21:34

自婊額

13815891381593
13815901381594
13815911381592
雖然很醜 ˊ_>ˋ

33871144 發表於 2013-4-23 01:23 PM

天啊........你不覺得這樣有點.....犯......

作者: 22379611 時間: 2013-4-23 21:34

39# 37030353
Dream Self

作者: 25424291 時間: 2013-4-23 21:37

本帖最後由 25424291 於 2013-4-23 13:41 編輯

很像是沒錯啦.但這世上甚麼都有.當然這世上的巧合也是很多的
應該也用不著這麼嚴肅啦˙˙.而且少了一個畫畫同好有些孤單呢

作者: 32056836 時間: 2013-4-23 21:40

就算真的是用抄得好了,可是他也是很用心的去畫這幅畫更何況他也有一半去設計了,如果真的需要批評你可以畫給我看?

作者: 27007534 時間: 2013-4-23 21:41

38# 46688835

這 ... 相信有眼睛的都看的一清二楚自己心裡也明白 .
我本來就不是針對他 , 但看到他這種態度 , 原本配服她的畫功 .
但現在 ... 看了一串一串的留言
現在我只認為把全部的圖刪了是讓人沒辦法找證據的意思 ?

在此我重重的道歉, 對不起 ,發的文章,傷到了繪師 .

但兩幅圖都來自同樣的網站
這要我相信信他,我做不到...

作者: 35013581 時間: 2013-4-23 21:44

先做個假設:

→ 假使他真的沒有抄襲純屬巧合  那麼很抱歉我們真的誤會他

→ 如果他有抄襲  那還真是恭喜他  太像了
感覺就像頭髮那種難度把它簡化了而已
衣服頂多加個小東西之類的可是在我看見的手搞裡沒有很多那種擦過的線條痕跡
手機畫質不好就算了
可是在我感覺就像他看著電腦的圖趕出來然後再拍上來應付我們一樣
(個人感覺)

不要引發筆戰噢  只是假設 :>?

作者: 27007534 時間: 2013-4-23 21:45

本帖最後由 27007534 於 2013-4-23 15:12 編輯

就算真的是用抄得好了,可是他也是很用心的去畫這幅畫更何況他也有一半去設計了,如果真的需要批評你可以畫給我看?
32056836 發表於 2013-4-23 13:40

嗯...文章當初再發沒發現是分身 , 好吧不是重點
圖在此...

我承認,我畫的很差...也歡迎指教.

對不起！！我真的無意筆戰好不好！！！

圖片附件: 20120602.png (2013-4-23 21:45, 237.52 KB) / 下載次數 23
http://bbs.61.com.tw/attachment.php?aid=1381614&k=0cab6516b8ff70dafd0a2509f19bcc9a&t=1773498705&sid=Lfgkzg

作者: 28184871 時間: 2013-4-23 21:45

38# 46688835

這 ... 相信有眼睛的都看的一清二楚自己心裡也明白 .
我本來就不是針對他 , 但看到他這種態度 , 原本配服她的畫功 .
但現在 ... 看了一串一串的留言
現在我只認為把全部的圖刪了是讓人沒辦法找 ...
27007534 發表於 2013-4-23 01:41 PM

不是說怎樣
我有點莫名的火大
這種爭議文
少發點
不然多的只是爭議而已

作者: 37030353 時間: 2013-4-23 21:45

本帖最後由 37030353 於 2013-4-23 13:51 編輯

39# 37030353
Dream Self

22379611 發表於 2013-4-23 13:34

感謝封大大，已連結過去了，
自爆的先暫且放一邊，
寵大大的手稿及比較圖我都看過了，
我還是不得不說真的有雷同處，
但給寵大大一句話，
有的時候你花心思的創意別人之前都有可能想過並做過了，
無心的雷同可以原諒並改的更好，
有心的就....
我深深的深深的感受到設計真的不是件容易的事。

作者: 32056836 時間: 2013-4-23 21:52

發文章的,平常寵也是自己創意的畫作而且畫了很久,卻因為你這句話害她把全部的寶貝都刪除了,你不會感到很萬餓嗎?她費盡心思所畫的話現在都沒了而且還說不畫了,如果是你被說抄襲你會怎麼樣?

作者: 29422736 時間: 2013-4-23 21:54

發文章的,平常寵也是自己創意的畫作而且畫了很久,卻因為你這句話害她把全部的寶貝都刪除了,你不會感到很萬餓嗎?她費盡心思所畫的話現在都沒了而且還說不畫了,如果是你被說抄襲你會怎麼樣? ...
32056836 發表於 2013-4-23 21:52

我超餓!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: 33871144 時間: 2013-4-23 21:55

50# 29422736
(噴

作者: 29505596 時間: 2013-4-23 21:55

其實我想不管是不是抄襲
我們都不能說什麼
因為真相永遠只有當事者知道
我們既然不是作者本人
就不能說是抄襲這些話
畢竟每幅創館的設計圖都是畫家的心血
這種文章只有在握有決定性的證據下才能發

作者: 29422736 時間: 2013-4-23 21:59

天啊........你不覺得這樣有點.....犯......
28184871 發表於 2013-4-23 21:34

犯?罪了嗎???

還是深感萬餓!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: 25424291 時間: 2013-4-23 22:00

53# 29422736

你害我餓了啦!!!!!!!!!超萬餓ˋ口ˊ

作者: 28184871 時間: 2013-4-23 22:00

我超餓!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

29422736 發表於 2013-4-23 01:54 PM

我的吃我圖疑似太18(所以不放

作者: 34481758 時間: 2013-4-23 22:02

也不一定是抄襲可能真的曾經有玩過那個遊戲並留下印象下意識就會畫得很像個人經歷而且我也很討厭因為這樣被說抄襲真的會不爽

作者: 37010024 時間: 2013-4-23 22:04

38# 46688835

這 ... 相信有眼睛的都看的一清二楚自己心裡也明白 .
我本來就不是針對他 , 但看到他這種態度 , 原本配服她的畫功 .
但現在 ... 看了一串一串的留言
現在我只認為把全部的圖刪了是讓人沒辦法找 ...
27007534 發表於 2013-4-23 13:41

刪圖(? 我的態度(?
當你對一件事有興趣可被別人打擊你會不會再想做這興趣(?
我甚至不想再回憶這種事
就當初曾經被某人的傷害事件
有誰想回憶令自己心痛的回憶(?
我失去嘞我的興趣你想我用甚麼態度(?
-
我能為31樓的圖而道歉
實在是太愛
抱歉，當初欺騙大家
可是我確定自己沒抄襲主樓的圖
設計師最痛是甚麼
不是努力的痛不是被人說畫不好的痛而是被說抄襲的痛
-
我知道自己現在很激動的打這段字
言語中有冒犯，抱歉
將心比已，能懂我的心情，已經很感謝

作者: 22379611 時間: 2013-4-23 22:05

對不起，我承認我說話很直。
我真的無意引發筆戰，被人冤枉誰沒有過。
我想我在說下去，就真的會被死認為我在針對繪者了！
－
交給其他路過的人評斷吧！

作者: 38074797 時間: 2013-4-23 22:09

本帖最後由 38074797 於 2013-4-23 14:20 編輯

樓主提出疑問很好?
但是有沒有想過下的標題就像現在媒體報紙一樣聳動@@?
球不覺得嘍主提出質疑有什麼的不好? 但至少發問或討論前先想想該畫家對繪畫的重視程度和心意吧?
如果連私下先問畫家本人或是探聽消息都做不到? 就直接在這裡發表聳動的TITLE!! 那真的是會影響非常重視繪畫的畫家自尊心耶@@ 還是說~你有打探過了??

球看到樓主PO的畫也頗吃驚@@ 但是可以用委婉一點的方式求證.也可以讓對方有警覺@@
根本不用用到這樣聳動的方式來炒作新聞阿@@!!!

球FOLLOW寵的圖好一陣子了~看著一點一點進步@@
有時候阿~大家的眼光和腦袋裡的圖樣難免有重複.你去看論壇辦過的混搭比賽~多看大家的喜好你就知道所謂的大眾口味了@@! 而且~要是畫家本身接觸過的圖案.腦袋不留下印象才有鬼~ 球搭過一堆混搭衣服= = 很多都是自己搭但是卻一堆人和球搭過一樣的@@ 那你要說球抄襲嗎@@?? 有很多可能性啦.而且寵又有給其他人改過圖.這又增加一個變因了...

總之球真的不太喜歡TITLE= = 球喜歡深入探究和深入報導.超級討厭聳動標題和不細膩的新聞稿= =

而且畢竟花很長的時間在電腦前把東西畫出來不是件容易的事= = 又不是直接CTRL+C CTRL+V...你也有畫應該很清楚才對...
花很多時間弄出來的東西.連問都沒問就直接被說抄襲.還沒拿來炒新聞@@?.要是球球會操三字吧 = = 搞不好沒寵那麼客氣...

作者: 22017795 時間: 2013-4-23 22:12

喔所以畫初音神馬的衣服都是抄襲這樣？

其實我覺得喜歡一件衣服想把它畫出來有什麼不對？

作者: 27007534 時間: 2013-4-23 22:15

喔所以畫初音神馬的衣服都是抄襲這樣？

其實我覺得喜歡一件衣服想把它畫出來有什麼不對？
22017795 發表於 2013-4-23 14:12

沒有甚麼不對，我也會去畫喜歡的動漫人物。
但我不會拿出來比賽。除非是仿畫比賽。
他們畫歸畫，但沒有把比賽主題寫在旁邊。

作者: 23026131 時間: 2013-4-23 22:18

雖然大大這樣說，不過服裝的選擇權依然在淘米身上。
官方只在乎營收高低，不會在乎是否侵權唷w

作者: 29422736 時間: 2013-4-23 22:27

矮由真搞不懂你們在吵什麼@@

你們有沒有過先夢到一個地方,後來才去過那個地方的神奇事?

很多事情都有巧合~

撇開不科學的,我們講點科學的,

人類的右腦是記憶光影圖像的,看過的東西會有印象存在,

他只是下意識的記憶了,或許當他想創作的時候,他就想出了那個畫面~

不無可能不是嗎?

作者: 27007534 時間: 2013-4-23 22:28

樓主提出疑問很好?
但是有沒有想過下的標題就像現在媒體報紙一樣聳動@@?
球不覺得嘍主提出質疑有什麼的不好? 但至少發問或討論前先想想該畫家對繪畫的重視程度和心意吧?
如果連私下先問畫家本人或是探聽消息都做不到 ...
38074797 發表於 2013-4-23 14:09

本人是學商的，很自然會知道要怎麼觀察大眾喜歡甚麼
所以標題很自然就下像新聞那樣不可理喻的標題
但我絕對沒有針對她的意思
若我針的針對她的話我就不會遮名字了
文章標題已改，若板主要刪帖，我也沒有意見
－
對不起，引起這麼大的風波，而我的確也沒想太多

作者: 27007534 時間: 2013-4-23 22:29

矮由真搞不懂你們在吵什麼@@

你們有沒有過先夢到一個地方,後來才去過那個地方的神奇事?

很多事情都有巧合~

撇開不科學的,我們講點科學的,

人類的右腦是記憶光影圖像的,看過的東西會有印象存在,

他只是下意識的 ...
29422736 發表於 2013-4-23 14:27

就是看過才會有印象存在，不然我也不會看到他所畫的圖，就想到那遊戲了
對不起！我真的沒有要針對她！

作者: 38074797 時間: 2013-4-23 22:38

64# 27007534
1. 不好意思. 球就是學商畢業的. 而且現在還是業務= =. 文字還是KIND一點好~不然就要學著常常吵架喔~
2. 凡事多想一點@@ 才不會事後被電爆@@
3. 球有看到你馬上改標題了. ^^

作者: 27007534 時間: 2013-4-23 22:58

64# 27007534
1. 不好意思. 球就是學商畢業的. 而且現在還是業務= =. 文字還是KIND一點好~不然就要學著常常吵架喔~
2. 凡事多想一點@@ 才不會事後被電爆@@
3. 球有看到你馬上改標題了. ^^ ...
38074797 發表於 2013-4-23 14:38

一間公司最忌諱的就是信用破產吧...
其他的我就不解釋了,反正不管我說甚麼都沒用了 ...
-
我自己也是畫畫的.只是不專業
自己的作品被別人說抄襲我也會很不高興
如果是仿畫我就會的的確確的說是仿畫
-
只是我還沒有圖曾被人說過是抄襲...
就算有他拿出證據來我也會承認...
-
我還是得聲明我只相信我所看到的...
若大家相信他 , 我不會說甚麼 .
畢竟一開始我就不是針對她.
我不認識她,也跟她沒仇,我沒必要針對她.
而且我原本的文章就說希望淘米出那套了
因為真的很漂亮,但真的跟...很像所以...
-
我也能諒解,為甚麼被說抄襲會很傷心 .
如果換成是我的畫,被別人說
"這根本不是你畫的吧?還是根本就是你抄襲來的?"
我也會很難過 , 但我這篇文章真的不是要針對他!!!
我知道我說了好幾次...但我還是得強調 , 我真的不是要針對他 !

作者: 22017795 時間: 2013-4-23 23:00

67# 27007534

呃...所以你發這篇文是想尬麻@@...

作者: 27007534 時間: 2013-4-23 23:02

68# 22017795

你怎麼覺得就怎麼覺得了不管我說甚麼都是我的錯了呵呵.

作者: 29422736 時間: 2013-4-23 23:04

67# 27007534

呃...所以你發這篇文是想尬麻@@...
22017795 發表於 2013-4-23 23:00

交給其他路過的人評斷吧！<然後又長篇大論

作者: 27007534 時間: 2013-4-23 23:09

X米的遊戲是給小朋友玩的
所以當然小朋友占的較多數
而論壇的文章有些小朋友也都會看
像是之前X米粉粉甜甜套裝抄襲緋彈的亞莉亞
或者是夢落花涼抄襲 Swords Girls
當然還有諸多套是抄襲的 (恕我省略)

那麼是否就會有小朋友有樣學樣?
跟著抄襲起來?認為抄襲是沒有錯的.

這是我當初發文章的用意

作者: 25548540 時間: 2013-4-23 23:15

本帖最後由 25548540 於 2013-4-23 15:18 編輯

只能說這好比學習=口=

你上課不是都是學作者寫的東西嗎?!

這樣跟仿畫有啥不一樣呢!!

作者: 28565149 時間: 2013-4-23 23:32

X米的遊戲是給小朋友玩的
所以當然小朋友占的較多數
而論壇的文章有些小朋友也都會看
像是之前X米粉粉甜甜套裝抄襲緋彈的亞莉亞
或者是夢落花涼抄襲 Swords Girls
當然還有諸多套是抄襲的 (恕我省略)

那麼是否就 ...
27007534 發表於 2013-4-23 15:09

你發文不是針對他
旁人會覺得是
正如
他的設計不是抄襲
你會覺得是抄襲
若你懂寵的感受就讓文章沈
我卻因為樓主跟某人失去一個朋友
花仙也失去一個設計者
寵找我當代的時候我深深感受他跌入的谷底深不可測
從來都不找代的人竟然會找我當代
你明白自己的帖的影響力吧^^?

作者: 20685402 時間: 2013-4-24 00:02

這種事情沒有明確證據你知我知天知地知
我相信樓主沒有惡意只是看到後依照自己的想法發出去只是欠考量

作者: 32445116 時間: 2013-4-24 01:24

真的很可惜。
既然主樓畫作的作者有能耐能畫出一張好畫
我相信她一定有能力能畫出第二張或更多
但為什麼要連證明自己的能力都放棄了？
做事一定有波折，希望妳能熬過。

作者: 21788393 時間: 2013-4-24 06:55

X米的遊戲是給小朋友玩的
所以當然小朋友占的較多數
而論壇的文章有些小朋友也都會看
像是之前X米粉粉甜甜套裝抄襲緋彈的亞莉亞
或者是夢落花涼抄襲 Swords Girls
當然還有諸多套是抄襲的 (恕我省略)

那麼是否就 ...
27007534 發表於 2013-4-23 15:09

小朋友學習的一開始都是仿畫吧，但是他們沒有仿畫畫風而是設計的部分。
當他們一直學到最後不才會有自己的想法?
現在都讓人絕筆了..

作者: 28184871 時間: 2013-4-24 07:17

總而言之當初樓主不要在這裡廢話太多ˋ就沒後序這些事
都絕筆了。
你願意承擔後果嗎？
而且我認為
*米自己想出的衣服不會很好很正常
因為他們本身是做遊戲的不是設計衣服的。
不然創館是不會存在的。

作者: 37030353 時間: 2013-4-24 11:26

本帖最後由 37030353 於 2013-4-24 03:42 編輯

大家都冷靜點，
樓裡的某些人有些不理性了，
樓主所做的是程序及內文有問題，
她沒先向寵大大詢問清楚就直接po在討論區並以「抄襲」2字做為文章內容之一，
這樣直接訴諸民意審判確實很不妥，
但這並不能妨礙其他善意第三人主觀認定這張作品是否雷同另一遊戲服裝，
像還是不像大家自已判斷，
寵大大也放上手稿自證清白，
一切問題的癥結點在於這是一件「參賽作品」，
若這只是一般作品我想大家不會這麼激動，
就正是因為是「參賽作品」所以大家的標準會嚴格一些，
放在創館的作品多的是描繪其他動漫遊戲人物，
畫的好我還會掌聲鼓勵給個讚，
但「參賽作品」就是不能容許這種誤會產生，
不管是有心還是無心的，
如同我在48樓所說的「有的時候你花心思的創意別人之前都有可能想過並做過了」
創意是真的有可能重覆的，
雖然在31樓的作品寵大大承認是抄襲，
我想這件參賽作品寵大大真的沒有那麼做所以反應才會這麼大，
看這麼多玩家支持寵大大，
我想寵大大還是有能力畫出甚至是把主樓的畫修改成很棒的畫，
望你先別氣著絕筆找代理，
沒先求證就在3樓直指你抄襲我也有不對，(我不刪改我寫的文字但以淡色處理以示負責)
跟你道個歉，
實在很對不起，
事以至此很難彌補對你造成的傷害，
如果寵大大不介意的話
若其他人有截圖留存寵大大作品希望能放上來供大家欣賞，
也算是種補償，
請寵大大再冷靜思考一下，
你真的要出走花仙那很多人會感到惋惜的，
如果你心意已決那麼也祝福你不再遇到相同事件。

★那麼，稍微補充一下各位原創者如何免於遭侵權、抄襲之殃？★
此文章來源：橙果被訴事件效應　設計師如何自保？
截取原創者可以做的到的部份，剩下的訴訟技術如有興趣自行點閱連結。

連畢卡索都保留畫作草圖　

「著作權訴訟的成敗，關鍵在於舉證」，經濟部智慧財產局表示，只要創作者可以舉證其創作過程中的每個環節，從發想到作品雛形，再到作品完成，所有的步驟、程序都有資料，也就是說從第一張圖，到作品完成的最後一張圖，「都要保留」，屆時，不管創作者是被告，還是原告，在舉證上才能萬無一失。

官員舉例說，他曾到位於]西班牙的畢卡索博物館參觀過，其中有一幅巨作，光是草圖就有500多張，畢卡索全都保留下來，「如果一位大師級畫家都這樣做」，那一般的創作者也都該學習這種態度和精神。

著作權訴訟三步驟：雷同判斷、時間順序、雙方接觸可能性

官員表示，著作權的判決，首要就是創作品在客觀事實的認定上，被告和原告的作品是否有雷同之處，如果有雷同，有多像？再佐證被告和原告有沒有接觸的可能性？時間上，兩者的關係是誰先誰後？

雷同不雷同，比例多高？多可以經由專業人士判斷，法官不是專業人士，可以聘請或交由專業人士鑑定，無論是技法、創作理念、筆觸、畫面相似度等，都可以藉由專業人來判斷。

而被告與原告在公開場合看到對方創作的可能性多高？兩者的創作品，孰先孰後發表，創作時間點，因此，把創作過程一步一步都記錄下來，有電腦的，一定要把每一個修改都另存新檔，才能記錄時間，而作品完成後，最好能燒成光碟。

作者: 31443469 時間: 2013-4-24 12:30

仿的很厲害。

但抄襲等提告是原作的事，即使抄襲事件不斷提起，也從沒結束過。
若那麼多人都提過誰抄襲誰，為何這幾年來從沒聽過原作提告呢?
希望大家是找原作告知，不是告訴大眾反而最主要知道的卻不知，
此文不要再讓更多人過激回覆，將已關閉處理。

歡迎光臨 Discuz! Board (http://bbs.61.com.tw/)