Board logo

標題: 【數學】誰會啊教教我 [打印本頁]

作者: 32863571    時間: 2015-11-7 22:18     標題: 【數學】誰會啊教教我

5海盜搶了100個寶石每顆寶石大小和價值都一樣
他們決定這樣分配
1抽籤
2由1號開始發表意見,5人投票決定,若超過半數則按指示執行,違反者丟入海裡餵鯊魚
3若1號死後或沒超過半數則換2號發表意見,違反者丟入海裡餵鯊魚
4以此類推......
5假設每個海盜都很聰明且能清楚的判斷
問題:發表意見的人怎樣讓自己的收益最大化
作者: 25181636    時間: 2015-11-7 23:01

不好意思大大這是幾年級的數學

看起來很高深。。。
作者: 38025176    時間: 2015-11-8 09:04

這國中或國小吧…
作者: 29882245    時間: 2015-11-8 12:32

抽籤的意義是什麼

而且這真的是數學題嗎..
作者: 25181636    時間: 2015-11-8 12:46

本帖最後由 25181636 於 2015-11-8 04:48 編輯

好像有收益最大化的算式。。。

但我只擅長工科

這種應該是大學吧
這種題目傷大腦阿
作者: 39167652    時間: 2015-11-8 13:16

好難⋯⋯⋯我看不懂
作者: 44738353    時間: 2015-11-8 13:49

5海盜搶了100個寶石每顆寶石大小和價值都一樣
他們決定這樣分配
1抽籤
2由1號開始發表意見,5人投票決定,若超過半數則按指示執行,違反者丟入海裡餵鯊魚
3若1號死後或沒超過半數則換2號發表意見,違反者丟入海裡餵鯊魚
4以此類推......
5假設每個海盜都很聰明且能清楚的判斷
問題:發表意見的人怎樣讓自己的收益最大化
32863571 發表於 2015-11-7 02:18 PM

可是這樣就矛盾了......吧OAO
作者: 42171974    時間: 2015-11-8 16:23

本帖最後由 42171974 於 2015-11-8 08:43 編輯

逆推理可解
見:https://www.ptt.cc/man/puzzle/D902/D933/DAC4/DB9C/M.1026476374.A.AF8.html

-----------------------------------
首先情況a.當只剩下4、5號時,
  4號會提出4-100, 5-0,
  如此4號自己贊成提案即可得到100個寶石。

情況b. 當只剩下3、4、5號時,
  3號會提出 3-99,4-0 5-1,
  如此5號獲利大於情況a.,贊成提案。(因為反對的話3號就出局 剩下4和5兩人 又輪到4號先 會獨吞)

情況c. 當只剩下2、3、4、5號時,
  2號會提出2-99,3-0,4-1,5-0,
  如此4號考慮到且5號不會讓情況a.發生,且獲利大於情況b.,會贊成提案。(同上 分4號1個寶石 不同意2就出局剩下345 變成情況b)
這邊要思考半數問題
我在想是不是變(98,0,1,2)


所以1號的提案應為 1-97,2-0,3-1,4-2,5-0,
  如此3號考慮到且4號不會讓情況b.發生,且獲利大於情況c.,會贊成提案。
      4號考慮到且5號不會讓情況a.發生,且獲利大於情況b.和c.,會贊成提案。
承上就再變(97,0,1,2,0)跟它解的一樣總之就是每種跟上一種比
倒著推理回來
2號上種得98個所以不要他支持了太貴
3號上種0所以收買給1
4號上種得1多給1=2收買好過半
5號上種得2要收買要3寶石 比4號貴所以捨棄

結論1號97個寶石,
    2號0個寶石,
    3號1個寶石,
    4號2個寶石,
    5號0個寶石。
--------------------------------------------------
後面我自己也快看不懂
總之就是這樣(毆
另說
這一題的「最穩定解」是:
1號海盜分給3號1顆寶石,4號或5號2顆寶石,
自己則獨得97顆寶石,
即分配方案為(97,0,1,2,0)或(97,0,1,0,2)

容我思考一陣子......
作者: 29458224    時間: 2015-11-8 18:18

逆推理可解
見:

-----------------------------------
首先情況a.當只剩下4、5號時,
  4號會提出4-100, ...
42171974 發表於 2015-11-8 08:23

喔天啊,這是什麼單元?機率?(絕對不是等差)
作者: 39475494    時間: 2015-11-8 19:02

5海盜搶了100個寶石每顆寶石大小和價值都一樣
他們決定這樣分配
1抽籤
2由1號開始發表意見,5人投票決定,若超過半數則按指示執行,違反者丟入海裡餵鯊魚
3若1號死後或沒超過半數則換2號發表意見,違反者丟入海裡餵鯊魚
4以此類推......
5假設每個海盜都很聰明且能清楚的判斷

我記得前陣子有人問,因為他沒加屬性框,我只寫了前半

不過題目有一點不一樣,這裡是要超過一半,那題是一半以上就行
作者: 39475494    時間: 2015-11-8 19:07

8#  寫的推理是一半以上就行的
而且,這應該錯了
一直到 c 都對
但最後一步,不是 97 0 1 2 0
而是 98 0 1 0 1

98 > 97 呀,這才是利益最大化

1號 給 5號 一顆, 5 號就會投贊成了

不然 2號會提出2-99,3-0,4-1,5-0,會通過

5 號 一顆都拿不到

再說一次,這個解法和這題有點差異
這個解法是一半以上,而這題是要超過一半
作者: 25181636    時間: 2015-11-8 19:12

我想問一下。。。。

如果海盜的提案不公平 那其他海盜會同意嗎

還是其中一定要有海盜先掛
作者: 42171974    時間: 2015-11-8 19:15

本帖最後由 42171974 於 2015-11-8 11:25 編輯
喔天啊,這是什麼單元?機率?(絕對不是等差)
29458224 發表於 2015-11-8 10:18

應該是邏輯(?

8#  寫的推理是一半以上就行的
而且,這應該錯了
一直到 c 都對
但最後一步,不是 97 0 1 2 0
而是 98 0 1  ...
39475494 發表於 2015-11-8 11:07


...我加的紅字就是過半的囉
黑字是複製網址裡面的可能寫得不夠清楚

然後依照紅字c是(x,98,0,1,2) 黑字的2比2沒過半
因此最後才會是(97,0,1,2,0)

不過你讓我發現這樣最初a情況就...只剩兩個人好像要去掉!?
這樣一來另解好像就對了因為5不用顧慮4


我想問一下。。。。

如果海盜的提案不公平 那其他海盜會同意嗎

還是其中一定要有海盜先掛 ...
25181636 發表於 2015-11-8 11:12

倒著推回來的話
其他海盜是"不得不同意"喔
不然的話因規則要去掉提議者
接著會面對 對其更不利的情境
這樣解釋應該行吧...
作者: 25181636    時間: 2015-11-8 19:22

應該是邏輯(?



...我加的紅字就是過半的囉
黑字是複製網址裡面的可能寫得不夠清楚

然後依照紅字c是(x,9 ...
42171974 發表於 2015-11-8 11:15


抱歉我還是不懂//(ㄒoㄒ)//

那可以超過半數不同意嗎
作者: 42171974    時間: 2015-11-8 19:27

本帖最後由 42171974 於 2015-11-8 11:38 編輯
抱歉我還是不懂//(ㄒoㄒ)//

那可以超過半數不同意嗎
25181636 發表於 2015-11-8 11:22


半數不同意 規則裡提議者就要去死死
比如12345這些人裡1號先提議他要全部100個
其他人當然反對於是照規則他就餵鯊魚
剩下2345四個人分寶石這樣


作者: 39475494    時間: 2015-11-8 19:31

本帖最後由 39475494 於 2015-11-8 19:38 編輯

不對唷,你從 a 開始就是以上,而不是過半(超過)

首先情況a.當只剩下4、5號時,
  4號會提出4-100, 5-0,
  如此4號自己贊成提案即可得到100個寶石。

這是 1 : 1 即通過,這樣是以上,這並沒有過半

「不過你讓我發現這樣最初a情況就...只剩兩個人好像要去掉!?
這樣一來另解好像就對了因為5不用顧慮4」
這邊你也發現了,如果是過半,那一開始就推錯了呀

而且你的 ptt 連結裡面的題目,是以上唷 (僅當半數和超過半數的人同意時)

不過他們的答案不是最大化

98 0 1 0 1 才對
作者: 25181636    時間: 2015-11-8 19:36

半數不同意 規則裡提議者就要去死死
比如12345這些人裡1號先提議他要全部100個
其他人當然反對於是照規則 ...
42171974 發表於 2015-11-8 11:27


那假如超過一半反對一號的決定


一號也同意讓給二號出主意


這樣一號還要被餵鯊魚嗎


抱歉我不懂的地方太多了
作者: 42171974    時間: 2015-11-8 19:38

本帖最後由 42171974 於 2015-11-8 11:42 編輯
不對唷,你從 a 開始就是以上,而不是過半(超過)

首先情況a.當只剩下4、5號時,
  4號會提出4-100, 5-0, ...
39475494 發表於 2015-11-8 11:31


================重新整理去掉剩兩人情況==================
當只剩下3、4、5號時,
  3號會提出 3-99,4-0 5-1 或3-99, 4-1, 5-0

當只剩下2、3、4、5號時,
  2號會提出2-98,3-0,4-1,5-2,或2-98, 3-0, 4-2, 5-1
這是因為4或5如果跟上種情況比
如果得到一樣數量(1寶石)也可能會反對(這部分規則沒寫清 應該加海盜嗜殺 使其在同樣誘因下會選擇殺人奪寶)
因此多給其1寶石

所以1號的提案應為 1-97,2-0,3-1,4-2,5-0,或1-97, 2-0, 3-1, 4-0, 5-2

總之就是每種跟上一種比(亦即與 不同意會演變的情況 相比)
倒著推理回來
得到最沒意外的解為:
(97,0,1,2,0)或(97,0,1,0,2)

那就是這樣了(累
   


那假如超過一半反對一號的決定


一號也同意讓給二號出主意


這樣一號還要被餵鯊魚嗎


抱歉我不懂的地 ...
25181636 發表於 2015-11-8 11:36

規則問題要問樓主...
輪到2號1號應該算失去資格
才能這樣解下去
不然五人都還在只是提議順序變換
就要重解了
作者: 25181636    時間: 2015-11-8 19:45

所以樓主的1~5是規則順序

還是1和2345是分開的
作者: 39475494    時間: 2015-11-8 19:46

================重新整理去掉剩兩人情況==================
當只剩下3、4、5號時,
  3號會提出 3-99,4 ...
42171974 發表於 2015-11-8 19:38

你的黑色是指以上,紅色是指超過嚕 ?

有進步了

不過,還是有錯

比方,黑色, 剩 2 , 3 , 4 , 5 時

2 號出 99 , 0 , 1 , 0 會過嗎 ? 會的,所以不用出 97 , 0 , 1 , 2

再來紅色的,剩 3 , 4 , 5 時

3 號出 100 , 0 , 0 會過嗎 ? 會的

因為 4 號否決,輪他出他會死呀 ...
作者: 42171974    時間: 2015-11-8 19:47

所以樓主的1~5是規則順序

還是1和2345是分開的
25181636 發表於 2015-11-8 11:45


樓主的是規則順序
不過剛好解答也用12345代表五個人
我是貼太快所以出現不少漏洞XD
作者: 25181636    時間: 2015-11-8 19:49

所以一開始抽籤是要抽什麼順序
作者: 42171974    時間: 2015-11-8 20:00

本帖最後由 42171974 於 2015-11-8 12:03 編輯
你的黑色是指以上,紅色是指超過嚕 ?

有進步了

不過,還是有錯

比方,黑色, 剩 2 , 3 , 4 , 5 時

2 號出 99 , 0 , 1 , 0 會過嗎 ? 會的,所以不用出 97 , 0 , 1 , 2

再來紅色的,剩 3 , 4 , 5 時

3 號出 100 , 0 , 0 會過嗎 ? 會的

因為 4 號否決,輪他出他會死呀 ...
39475494 發表於 2015-11-8 11:46

因為這是逆推理
先看當只剩下3、4、5號情況
3號會提出 3-99,4-0 5-1 或3-99, 4-1, 5-0
這樣他才會過半
(當然如果45這時候都還是反對
這題就沒法解因為45內心想得到的價碼未知)

那如果2345是像你說的99,0,1,0
5號就一定會反對 形成沒過半(3號也必反 這樣要是沒過他有機會拿99個 而他也會考慮5號會一起反對)
因為反對=沒過半 這時去掉2號剩345
他可以拿1個



所以一開始抽籤是要抽什麼順序
25181636 發表於 2015-11-8 11:49


抽五個人提案順序
先由抽到1號的1開始說他想怎麼分
作者: 39475494    時間: 2015-11-8 20:08

本帖最後由 39475494 於 2015-11-8 20:13 編輯
因為這是逆推理
先看當只剩下3、4、5號情況
3號會提出 3-99,4-0 5-1 或3-99, 4-1, 5-0
這樣他才會過半
(當然如果45這時候都還是反對
這題就沒法解因為45內心想得到的價碼未知)

那如果2345是像你說的99,0,1,0
5號就一定會反對 形成沒過半(3號也必反 這樣要是沒過他有機會拿99個 而他也會考慮5號會一起反對)
因為反對=沒過半 這時去掉2號剩345
他可以拿1個
42171974 發表於 2015-11-8 20:00


我先確認,黑色是用「以上」來推的,紅色是用「超過」來推的 ?
先回我這個,不然我們的討論連預設都不一致了


紅色的
剩 4 , 5 時,5 一定否決,結果 5 可以全拿, 4 會死
所以剩 3 , 4 , 5 時, 3 分配 100 , 0 , 0 ,3 號全拿, 4 贊同,5 否決,會過

黑色的
那如果2345是像你說的99,0,1,0

這是黑色推的,所以 3 , 5 號反對不夠呀
2 , 4 通過就行了
作者: 42171974    時間: 2015-11-8 20:21

我先確認,黑色是用「以上」來推的,紅色是用「超過」來推的 ?
先回我這個,不然我們的討論連預設都不一 ...
39475494 發表於 2015-11-8 12:08


是的
不過規則寫得太模糊
違反者餵鯊魚→違反規則?
若沒過半換人→所以沒過半不會死?
剛剛我也想到剩兩人情況了
如果是會死
那就是4會同意沒錯

不過2345那邊我還是不懂
35反對=沒過半?那2就要GG了
作者: 39475494    時間: 2015-11-8 20:30

是的
不過規則寫得太模糊
違反者餵鯊魚→違反規則?
若沒過半換人→所以沒過半不會死?
剛剛我也想到剩兩人 ...
42171974 發表於 2015-11-8 20:21

99 0 1 0
那是黑色的呀
黑色不是用「以上」嗎 ?
2,4 贊成,3,5反對 → (一半以上) → 表決通過
結果 2 號 拿99 , 4 號拿 1
作者: 42171974    時間: 2015-11-8 20:35

99 0 1 0
那是黑色的呀
黑色不是用「以上」嗎 ?
2,4 贊成,3,5反對 → (一半以上) → 表決通過唷
結果 2  ...
39475494 發表於 2015-11-8 12:30


...我之所以用紅色是在PTT答案的基礎上改正成過半
不知道現在為何還要討論沒過的...


我開始後悔
我只是想解任務


希望你既然會那可以提供整套解答給樓主...
作者: 39475494    時間: 2015-11-8 20:43

...我之所以用紅色是在PTT答案的基礎上改正成過半
不知道現在為何還要討論沒過的...


我開始後悔
我只是 ...
42171974 發表於 2015-11-8 20:35

別太擔心
你做的很好了呀


^_^
作者: 42171974    時間: 2015-11-8 20:55

本帖最後由 42171974 於 2015-11-8 13:14 編輯
別太擔心
你做的很好了呀


^_^
39475494 發表於 2015-11-8 12:43


謝謝噢(復活
我又挖到答案了
你說的是對的
最後答案一樣不過過程應該對了吧(?
-----------------------


輪到5號時,形成的狀態是:
1得到0個寶石,死
2得到0個寶石,死
3得到0個寶石,死
4得到0個寶石,死
5得到100個寶石,活,同意

輪到4號時,形成的狀態是:
1得到0個寶石,死
2得到0個寶石,死
3得到0個寶石,死
4得到0個寶石,未知
5得到100個寶石,活

輪到3號時,形成的狀態是:
1得到0個寶石,死
2得到0個寶石,死
3得到100個寶石,活,同意
4得到0個寶石,活,同意
5得到0個寶石,活,不同意

輪到2號時,形成的狀態是:
1得到0個寶石,死
2得到98寶石,活,同意
3得到0個寶石,活,不同意
4得到1寶石,活,同意
5得到1個寶石,活,同意

輪到1號時
1得到97 活 同意
2得到0 活 反對
3得到1 活 同意
4得到2/0 活 同意/反對
5得到0/2 活 反對/同意

結果 97,0,1,2,0 或 97,0,1,0,2
前提最好加上 海盜偏好分贓人數越少越好
作者: 32863571    時間: 2015-11-8 22:04

謝謝太好了我不會有處罰了(因為解不出來會有處罰)
最後確認一下答案
1號97,2號0,3號1,4號0/2,5號2/0
這樣對嗎
作者: 39475494    時間: 2015-11-8 22:11

謝謝噢(復活
我又挖到答案了
你說的是對的
最後答案一樣不過過程應該對了吧(?
-----------------------

...
42171974 發表於 2015-11-8 20:55


對,這是過半(超過)的答案 ...

不錯唷 !!
作者: 39475494    時間: 2015-11-8 22:12

謝謝太好了我不會有處罰了(因為解不出來會有處罰)
最後確認一下答案
1號97,2號0,3號1,4號0/2,5號2/0
這樣對 ...
32863571 發表於 2015-11-8 22:04

對,但是這是超過的唷
這題多半會出「以上」


你要確認題目唷
作者: 32863571    時間: 2015-11-8 22:35

嗯好謝謝




歡迎光臨 Discuz! Board (http://bbs.61.com.tw/) Powered by Discuz! 7.2