Discuz! Board - Powered by Discuz! Board

標題: [【生活】] 【討論】張學良到底算不算民族英雄 [打印本頁]

作者: 28451900 時間: 2017-5-17 21:39 標題: 【討論】張學良到底算不算民族英雄

最近上歷史上到這一位人物
民國初年帶著東北奉軍歸順蔣中正，這對當時來說確實是一件值得讚賞的事（為中國統一的腳步加快了很多）

而九一八事變之後東北淪陷後

蔣中正下令不抵抗

反而採用「攘外必先安內」的想法

讓張學良去打中共

民國二十五年張學良受不了了發動西安事變挾持蔣中正要求讓蔣中正聯共抗日

這件事是對的嗎

這件事是對的嗎

這件事是對的嗎

雖然解決了中國的燃眉之急，卻又是埋下了禍亂的種子

本來我覺得張學良是一個愛國分子

但是後來經過一陣子反而不知道該如何想了

在這篇文章中可以看得出來蔣中正其實很看中張學良

這麼說來又好像是張學良那時太過衝動而釀下了這場悲劇也讓我認為蔣中正永遠都是看得最遠的張學良當下看到的並非事情的整體呢...

以下提供討論

作者: 48139097 時間: 2017-5-17 21:41

原來是張學良呀

還沒教到但有瞄過課本

只能說他真的太衝動了

作者: 28451900 時間: 2017-5-17 21:42

原來是張學良呀

還沒教到但有瞄過課本

只能說他真的太衝動了
48139097 發表於 2017-5-17 21:41

我們二段考完了啊現在教到西安事變就有感而發了

作者: 48139097 時間: 2017-5-17 21:44

我們二段考完了啊現在教到西安事變就有感而發了
28451900 發表於 2017-5-17 21:42

我們現在毫無進展(X

不過我對世界史比較有興趣

作者: 46839386 時間: 2017-5-17 21:47

誰對誰錯本身就不是一個人就能講明白的

我認為貫徹自己的想法最重要

作者: 28451900 時間: 2017-5-17 21:49

誰對誰錯本身就不是一個人就能講明白的

我認為貫徹自己的想法最重要 ...
46839386 發表於 2017-5-17 21:47

嗯沒錯我也沒硬要說他是正確的還是錯誤的
張學良95歲也有說過「要是能重來一次，我仍然會發動西安事變」

這件事本來有利有弊

作者: 32960485 時間: 2017-5-17 21:50

他受了中華"民族"口號的洗禮(腦)
因此憐憫並輕信同一"民族"被打的一方
我覺得當時過度強調民族的團結也有關係

而且中華民族也是20世紀左右才被創造出的產物
現在中華地區內還有好幾群人高呼自己是獨立自主的民族呢~

作者: 32960485 時間: 2017-5-17 21:53

做自己認為對的事(誤)
摩爾遊戲劇情梗

作者: 34357569 時間: 2017-5-17 21:54

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 28451900 時間: 2017-5-17 21:56

他受了中華"民族"口號的洗禮(腦)
因此憐憫並輕信同一"民族"被打的一方
我覺得當時過度強調民族的團結也有關 ...
32960485 發表於 2017-5-17 21:50

說個笑話中共說中國人不打中國人後來打得跟什麼一樣

作者: 32960485 時間: 2017-5-17 22:03

說個笑話中共說中國人不打中國人後來打得跟什麼一樣
28451900 發表於 2017-5-17 21:56

"因為蔣匪那幫不配當中國人"(設計對白)
1949年內戰尾聲，張學良就這麼被作為世紀罪人壓來台灣，失去自由一輩子
而當時西安事件其他涉入的人，蔣軍撤退前把他們草草斃了

作者: 28451900 時間: 2017-5-17 22:05

"因為蔣匪那幫不配當中國人"(設計對白)
1949年內戰尾聲，張學良就這麼被作為世紀罪人壓來台灣，失去自由 ...
32960485 發表於 2017-5-17 22:03

楊虎城才是主謀吧不是張學良放了蔣中正那不然蔣中正也掛囉~

作者: 32960485 時間: 2017-5-17 22:11

說個笑話中共說中國人不打中國人後來打得跟什麼一樣
28451900 發表於 2017-5-17 21:56

阿對再說個笑話

蔣軍扭轉局勢時馬歇爾:"就不能坐下來好好談嗎?你敢繼續打，美國都看在眼裡喔"
共軍瘋狂追殺時馬歇爾:"姓蔣的自己有問題，我不管了(逃~)"

作者: 34357569 時間: 2017-5-17 22:12

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 31049724 時間: 2017-5-17 22:12

歷史這樣寫

也不知道古人這樣做的目的是甚麼

作者: 32960485 時間: 2017-5-17 22:12

楊虎城才是主謀吧不是張學良放了蔣中正那不然蔣中正也掛囉~
28451900 發表於 2017-5-17 22:05

沒記清楚sorry~

作者: 28451900 時間: 2017-5-17 22:14

我可以打妳臉一下嗎XD
內戰兩次都是蔣中正開打的，不過蔣中正不是先對共軍下手，而是先對滇軍下手
最後 ...
34357569 發表於 2017-5-17 22:12

反正都是政敵
反正中共不懷好心就是了

作者: 28451900 時間: 2017-5-17 22:15

阿對再說個笑話

蔣軍扭轉局勢時馬歇爾:"就不能坐下來好好談嗎?你敢繼續打，美國都看在眼裡喔"
共軍 ...
32960485 發表於 2017-5-17 22:11

美國人不意外

作者: 28451900 時間: 2017-5-17 22:15

歷史這樣寫

也不知道古人這樣做的目的是甚麼
31049724 發表於 2017-5-17 22:12

利益利益利益

作者: 34357569 時間: 2017-5-17 22:16

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 28451900 時間: 2017-5-17 22:18

周恩來很有誠意簽雙十和平協定(笑
不過那是因為當時國軍處於優勢，延安已經被國民黨打下來了。 ...
34357569 發表於 2017-5-17 22:16

周恩來是好東西沒錯...
說個笑話自己打人家然後自己被打敗

作者: 32960485 時間: 2017-5-17 22:19

本帖最後由 32960485 於 2017-5-17 22:21 編輯

我可以打妳臉一下嗎XD
內戰兩次都是蔣中正開打的，不過蔣中正不是先對共軍下手，而是先對滇軍下手
最後 ...
34357569 發表於 2017-5-17 22:12

蔣中正也蠻莫名其妙的
既然已經知道共軍相當危及中華民國政權的維持
才更應該聯合次要敵人擊潰主要敵人吧?
還是地域因素影響了決策?

作者: 28451900 時間: 2017-5-17 22:22

蔣中正也蠻莫名其妙的
既然已經知道共軍相當危及中華民國政權的維持
才更應該聯合次要敵人擊潰主要敵人 ...
32960485 發表於 2017-5-17 22:19

蔣中正不懂得這招，但是毛澤東很明白這個道理
這也是國共內戰倒台的原因之一吧

作者: 34357569 時間: 2017-5-17 22:24

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 28451900 時間: 2017-5-17 22:26

共產黨我很佩服而且我相信是真心真意為人民服務的人都在文革被鬥垮了
例如：彭德懷、周恩來、劉少奇

尤 ...
34357569 發表於 2017-5-17 22:24

毛主席的排他害死了這麼多人我也是廠廠拉

作者: 34357569 時間: 2017-5-17 22:29

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 28451900 時間: 2017-5-17 22:31

最諷刺的是林彪
毛澤東說啥林彪就做啥，完完全全的哈巴狗
到最後的下場是什麼? ...
34357569 發表於 2017-5-17 22:29

對啊批林批孔
林彪是毛主席的得意門生結果因為信仰不同直接被鬥垮

作者: 34357569 時間: 2017-5-17 22:35

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 28451900 時間: 2017-5-17 22:37

張學友的歌我覺得還好
43777061 發表於 2017-5-17 22:34

不同的人www

作者: 28451900 時間: 2017-5-17 22:39

我敢說中共沒跟蘇聯下場一樣是因為鄧小平跟劉少奇的奮鬥。
也挽救了大多共產主義國家的生命
例如：越南的 ...
34357569 發表於 2017-5-17 22:35

劉少奇直接被批鬥不了了之還被送去勞改啊
鄧小平的確是中國現代偉人沒錯

沒了他可能現在還在已知用火的階段

作者: 34357569 時間: 2017-5-17 22:46

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 31049724 時間: 2017-5-18 00:07

利益利益利益
28451900 發表於 2017-5-17 14:15

利益得到了之後下一步是什麼（誤

作者: 46839386 時間: 2017-5-18 00:08

利益得到了之後下一步是什麼（誤
31049724 發表於 2017-5-18 00:07

更多利益

作者: 31049724 時間: 2017-5-18 00:09

更多利益
46839386 發表於 2017-5-17 16:08

往生了才覺得沒意義（？

作者: 23122810 時間: 2017-5-18 00:18

歷史是要從各種角度去看待，沒有對與錯

的確，因為他的西安事變導致中共的生存

作者: 34357569 時間: 2017-5-18 00:59

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 49988502 時間: 2017-5-18 02:54

歷史沒有"如果"，但是大家都會忍不住去想"如果"。
儘管台灣人有不同的政治立場，但大部分的台灣人，都同意"中國政府在國際空間上處處打壓台灣"(或中華民國，看你的政治立場)，這樣的事情正在發生。
在這樣的前提下，台灣人當然會忍不住去想，如果沒有西安事變，中國共產黨是不是就不會像現在那麼壯大？
如果沒有那麼壯大，台灣(中華民國)是不是就不會像現在這樣被打壓？
所以說，就算大部分台灣人對張學良的評價比較負面，那也是情有可原的。

作者: 31049724 時間: 2017-5-18 06:33

媽媽說要活在當下。
34357569 發表於 2017-5-17 16:59

為了利益而活

作者: 34357569 時間: 2017-5-18 06:49

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 31049724 時間: 2017-5-18 19:46

看每個人怎麼想。
34357569 發表於 2017-5-17 22:49

依照不是政治的想法

只是想要好好的過生活

不要有甚麼衝突而已(誤

作者: 34357569 時間: 2017-5-18 21:15

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 31049724 時間: 2017-5-18 23:36

重點是這年頭沒幾個人這樣想阿......
每個人都有私慾。
34357569 發表於 2017-5-18 13:15

也是....
像我的目標就是要做深刻的清除

作者: 25300823 時間: 2017-5-19 19:43

其實你的那個連結，張學良只是說個場面話而已
張學良多次在公開場合表示
雖然這件事情的後果大家都知道了
但是如果再給他一次機會，回到當時腹背受敵的情況，他還是會選擇發動一次西安事變
我們沒有人知道他當時承受了多大的壓力，他能有這股勇氣軟禁自己的長官
想必是承受了不少
當然這件事還有很多面向可以思考，但是張學良即使有大半輩子被蔣中正軟禁
他還是沒有後悔發動西安事變的

作者: 49489903 時間: 2017-5-19 19:47

大漁旗

作者: 40332732 時間: 2017-5-19 19:52

大漁旗
49489903 發表於 2017-5-19 11:47

甚麼意思??求解..

作者: 34357569 時間: 2017-5-19 20:02

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 49489903 時間: 2017-5-20 10:51

回復 46# 40332732

39music→ 大漁旗

作者: 28451900 時間: 2017-5-20 11:12

http://tw.aboluowang.com/2015/0716/585148.html

可以，他們應該能交往了

歡迎光臨 Discuz! Board (http://bbs.61.com.tw/)