返回列表 發帖
本帖最後由 20601781 於 2011-1-6 16:59 編輯
教授表示:
說真的,打不贏就用這種污衊法真的很低級。

裘板主。
23045381 發表於 2011-1-6 13:29


敢問你何方人物?除非你真了解事情來龍去脈!?(版務群的決議?)你怎能輕易說出這段話?內幕消息?打不打贏甚麼?
這句話不是你該說的==


對只因一位"微不足道"的版民,而抹煞摩論兩位版主而惋惜......
看來論壇的亂象......只能讓人搖頭了....


#80  
在1/6凌晨公布,何以在未給對方時間更改(其對象還是同屬於版務之一),在1/6當天進行處分?
試問這樣與某秀圖像遭受處分方式有何不同?一件處分事件,已演變成如此,卻仍用相同方式處理?是不是更為不妥呢??況且只因簽名檔?
那簽名檔在前日看時,並未覺得不妥~這就是某版主所說"個人觀感"不同.....為其處分該版主,實在令人訝異....

★說話的語氣,往往比字語涵蓋更多的意義★

TOP

101# 23446107

ok~日期上~因#80總版內容造成誤解...這點說聲抱歉....
但試問~裘版主當時的簽名檔~有何不妥???
依稀記得....
當時的簽名檔似乎是:
管理者一開始就帶著"主觀想法"管理,無論底下如何敘說都是白費的。真XX的雙面人。
試問這與該條版規有何衝突?管理者應該不等於版務群吧.....何以能混為一談??不解....

若以個人觀感來說...這對一個經營管理者~何嘗不是很好的座右銘?
但是若是以先入為主的觀念來看~那就有失公平性了...
當然不可否認最後那句話不是很好^^",但不至於達到禁言之標準吧?

若是這樣的簽名檔亦能遭受處分...這樣的論壇.........真的只有搖頭再搖頭囉
★說話的語氣,往往比字語涵蓋更多的意義★

TOP

返回列表