21648069

你用修圖軟體用心修飾文字效果，這樣還算藝術
43777061 發表於 2017-8-9 16:43

方塊當初在短消息裡的言論，值得被作為名言語錄永世流傳。

21648069

回復 42# 21043709

也就是和FB一樣的方式囉？

我很少在接觸臉書耶，它是什麼方式我不清楚呵呵 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

我想問的是，「文學」與字數有必然關係嗎？

是沒有必然關係，短短的一個句子倘若運用靈活的修辭與特殊的意義去構築，也是能做到高妙的韻味。像喜菡文學網的首頁就是以數則「獨行詩」作為該網站的封面，我承認短短幾個字也可以很文學很藝術。但儘管如此，限制發文字數還是有絕對的必要，確保每一篇帖子都有基本的質量 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

既然上面那堆看似來鬧的都可以是文學的一部份，為什麼要抹去〈火〉這種書寫模式進入文學的可能性？

所以我才討厭這種自由主義的意識型態 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

新詩這一塊一向都備受爭議，字數的問題倒還好，重點是新詩太自由，你所舉的那種文章（包括火在內）去外面拿給一百個人看可能超過九成的人都會嗆說是在寫尛，也只有那些老把「意識流」甚或者「創作自由」等等遁辭掛在嘴邊的人會去自良感地抬高那些沒人承認的廢文的身價（特別是很會利用親友團來幫忙狡辯），說難聽點，就是只活在自己的世界裡，管其他人怎麼看反正我寫爽寫完覺得它很讚它就是一份有價值的文學，你奈我何 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

現在寫〈火〉的是一個萌萌噠小學生，那麼你依然覺得〈火〉是一文不值的垃圾嗎？( ͡° ͜ʖ ͡°)

拿我先前所說，『藝術的價值由人們去定義、主導與操控』，教科書上把那幾篇鬼玩意兒說得多有意思你就真的信了，這一套邏輯如果無限延伸下去，任何一篇小鬼胡鬧的發文都可以成為很有價值的文學，倘若你甚至拿這套意識型態去幫忙辯護，大概只會把那位發文的小學生培養成一個自以為是的人 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

21648069

那篇火的確看起來很糞作，但不能因為是糞作就禁止別人發
49522985 發表於 2017-8-10 13:50

放心啦，騎士嶺不會禁止你發表這種糞作的 ( ͡° ͜ʖ ͡°)
只不過你必須把一小坨的糞累積成一大團的糞才能發就是了 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

一大團的糞，就算再怎麼糞，也是會讓人十足驚艷的糞 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

21648069

今天有人叫你念<哲學家>給他聽，你就會像個呆子一樣念著：
驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號
驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號
驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號
驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號
驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號
驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號　問號驚嘆號驚嘆號驚嘆號
驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號驚嘆號
嗎( ͡° ͜ʖ ͡°)?
43777061 發表於 2017-8-10 11:30

有笑有推

21648069

其實我有去數過驚嘆號有幾個，以及問號是出現在哪一行哪一列
43777061 發表於 2017-8-10 16:47

這再不推對不起自己呀

21648069

另外我那算辯護麼？還是你覺得以上的形容不夠狠？( ͡° ͜ʖ ͡°)
21043709 發表於 2017-8-10 17:33

我不滿的點在於，你說了這句話『仍然覺得那篇的確可以留在文藝區』。

我這篇回覆也表明了，我就是看不慣文藝區經常被這些低質量（更多是存心來亂）的帖子占據，所以才寧願勞心費力也要自己出來蓋論壇，文藝區這地方好歹是我的故鄉，如果說這地方有著良好的制度或明理的版主，可以保護真正用心的好作品不被這些垃圾文給壓迫曝光度的話，那麼我還肯待著。但悲哀的是，文藝區不但沒有良好的制度，甚至即便出了個彩蝶這麼個明理的版主，也被一群自由主義的噁心文組在那邊批鬥，連這種瞎了眼都看得出來是垃圾的廢文也有人在那邊認為它可以被留下！？這種瘋狂放縱的意識型態還真不是我們這種正常人能理解的啊～

所以我才說我恨死那些人了，自己想怎麼亂排都沒關係，換作是別人就被幹譙( ͡° ͜ʖ ͡°)
43777061 發表於 2017-8-10 17:45

那群噁心文組就專門雙重標準的啊，自己批鬥別人批爽爽，而當我以評文的名義去嗆他們的時候就專門開藍色窗簾和意識流來當遁辭，有夠會。話說我沒想到原來方塊對於文疫區的關注這麼的深啊，有點嚇到。

21648069

處理好那群人才是真正重要的點
21043709 發表於 2017-8-10 18:42

要怎麼處理？要怎麼管？擁護《火》這篇文的噁心文組親友團們，
如果沒有你們這類型的人去幫挺它的存在價值，那麼他們一群人有辦法氣燄囂張到把彩蝶鬥翻嗎？

21648069

嗯，我的話直接刪除，然後再去跟作者面對面
29164391 發表於 2017-8-10 19:05

我也會跟你說聲保重，那群噁心文組的戰力平均每一人都有十個瘋女人那麼會戰。

21648069

現在他們還在文組？
29164391 發表於 2017-8-10 19:10

文組這個詞要問方塊= =，我是學他在用的。

21648069

假如這樣就刪的話我覺得這樣真的很不尊重人家。
49522985 發表於 2017-8-10 19:21

瘋女人正現場示範疫區文組們如何戰。