21808174

樓主
你知道什麼是尊重嗎？
的確這行為是合法的
所以呢？
所以不用尊重創作者了？
樓主
學會尊重好嗎？

21808174

138# 21808174


本人會開該帖不是為了自己想用，只是為了讓想要用的人可以使用而已。但如您使用聲明禁止的人來作代製，本人對您會產生的私人恩怨不附任何責任，謝 ...
26712113 發表於 2011-7-26 20:00

嗯
自己不會尊重
還發宣導文教人不用尊重創作者
所以你的目的是牽起盜圖的不良風氣？
何等的好行為？

21808174

140# 21808174


您腦補了。
我是指這沒有法律責任可言，因為有人恐嚇（？
26712113 發表於 2011-7-26 20:13

連梗也要...（嘆氣
你發這篇文的確可以指出這行為沒有法律責任可言
但引起的其他效果呢？
說話前請三思
善用你的腦袋

21808174

151# 26712113


個人糾紛的話
用短消不是更好嗎？
所以說
要善用腦袋

21808174

153# 21808174


我是說，如果你用了對發教學文者的個人糾紛。
如果回錯了哪你的效應是什麼呢？
26712113 發表於 2011-7-26 20:40

終歸是尊重的問題
你不瞭我也沒有辦法
而我理解錯誤
我願意道歉
抱歉
反問一句
你發文的效應？

21808174

155# 21808174


造成任何人心情不好？那我很在此像各位抱歉
造成發教學文者減少？ 發文的人本來就很少
如有其他笑應煩請告知
26712113 發表於 2011-7-26 20:50

又一個歪理
套用這個邏輯
瀕臨絕種的動物就不用保護了？

21808174

157# 21808174


不，我是指沒有減少，你起碼要拿出數據來比較。
昨天沒人發教學文，今天也沒人發教學文，所以沒減少（但是其實要有超過1星期的數據才精確吧） ...
26712113 發表於 2011-7-26 21:03

沒有提出數據的必要
以表決型式如何？

21808174

159# 21808174


這就不能反應人數減少了。
26712113 發表於 2011-7-26 21:13

了解版民的發分享文的意欲更有意義

21808174

161# 21808174


發起投票會使人數變動，還不如默默觀察
26712113 發表於 2011-7-26 21:20

如果你有發這篇文前的數據
觀察的確是好方法
但是
你有嗎？

21808174

昨天淘論增加了0篇教學文，今天淘論增加了0篇教學文
不是一樣嗎？
26712113 發表於 2011-7-26 21:39

以兩天的數據作準？
自打嘴巴