25060683

我不曉得被羅籃你套了幾次瘋女人

我看到這對不起我也沒辦法心動

原來有人活到18歲還不知道玩笑怎麼開

所 ...
34823538 發表於 2016-2-29 13:30

不不不，問題不是在這裡
不過你有時候講的方式太極端反而會有誤會
我的意思是你在某個程度太在意別人的眼光
但這一次也的確是太過份，不過就算我禁言也沒有意義，畢竟問題還是沒有解決嘛

25060683

....

羅蘭我要幫你數你用了幾次畢竟嗎
24664823 發表於 2016-2-29 13:33

    沒有問題這個不要緊
因為我最近也的確滿常用到這個單詞
很接近每行一個

25060683

我是覺得啦這件事如果真的要上法院也要看法院怎麼判
因為我不是學法的了解真的有限
這個算不算公然侮辱，坦白說我不知道

25060683

眼光什麼
我何必在乎他眼光哪樣

有人犯法還不給抓的道理在嗎

敢做敢當 ...
34823538 發表於 2016-2-29 13:36

    NO我的意思是說
這個有沒有犯法我只能說我不是很清楚
但是我的意思是說
我會對新手他們說以後要多注意一點言論(畢竟會有潛水者會看，因為很多人都會注意到這篇，雖然在這之前也兩三個月沒看了啦)
至於你
在有限度的情況之下忍耐一下(但這次我是覺得不太可以，你可以說他們這樣講不太厚道)
但這個法院會不會判成立坦白說我真的不清楚

25060683

那我想問一下，這個先開別人玩笑引起別人不滿，事後還一副無所謂的樣子該怎麼處理啊? ...
38143544 發表於 2016-2-29 13:37

我是覺得這是標準上的差異
不過這一次坦白說現在都已經變成這樣了，我禁言好像問題也不會解決，所以就開放雙方辯論嘛

25060683

犯了甚麼法我也不太清楚，不過能確定是違法了
38143544 發表於 2016-2-29 13:37

    通常有關言論的大致上就是
公然侮辱
恐嚇
毀謗

25060683

老實說在這之前已經有過很多次以薰來當作玩笑的話題了
不過那些都沒有像今天這個那麼嚴重 ...
38143544 發表於 2016-2-29 13:46

    那是當然
我認識他們這麼久，我想我都很清楚啦
不過這一次真的是過頭了
但我不懂法，所以算不算我也不清楚

25060683

連罵個智障都能告了
38143544 發表於 2016-2-29 13:50

    那個就真的是非常清楚
除非只是單講智障那就不一定
但如果是講某某人智障，那就非常清楚

25060683

是的
所以今天的那個玩笑也確確實實的提到了當事人的名字
38143544 發表於 2016-2-29 13:57

    沒錯.............但是最大的問題是算不算人身攻擊、毀謗我是覺得很難講，畢竟我不是學法的所以不清楚

25060683

阿 當初舉報是想著檢舉就好
定什麼罪名我就沒多想了
38143544 發表於 2016-2-29 14:02

    不不不
問題不在你
問題是雙方這樣真的很久了(畢竟阿薰我比較晚認識，但是他們這樣也不是一次兩次啦習慣就好