本帖最後由 32810159 於 2012-7-14 10:54 編輯
2028# 21213779
不是一般小說都會用第三人稱嘛OAO
如果你要寫第一人稱的話，我給你一個建議OAO
首先，第一人稱有不同的敘述方式，全知者和非全知者。
一般而言，如果是「全知者」的第一人稱，通常都是「類倒敘」或「倒敘」的劇情類型。
有這種認知說法是因為，全知型的文章常會出現主角的一種內心語，超級常見，類似：「因為我那時還不知道。」、「如果我那時候知道會這樣的話，我就不會那麼做了。」等等的句子，會讓人感到是「主角」在「倒敘」。
而非全知者，一方面要有絕對的內心戲，不能冷場和拖戲，節奏和進行方式都要掌握好，絕對不能有「突然跑出來的解釋」或者「作者的話」這類的東西出現，否則就很糟糕。
再來，第一人稱並非「忌我」，這個講的非常糟糕，認知也完全錯誤。
話說一半，還以為自己的認知就是「完全的」，其精神不可取之至，讀者務須明白之。
所謂的第一人稱忌諱，是忌「不合理化」。
因為，很多寫手啊……他們總是喜歡把「自己」放進去主角裡面，並寫成第一人稱，就變成了「我」，而「我」就是裡面的英雄，所以「我」必須擁有最好的豔遇，最好的奇遇，最好的經歷，最好的運氣，畢竟，「我」可是主角呢──。
真正忌的是這個。
畢竟，沒有一個東西是「完美」的。
現在，從「完美」兩字我們又可以拿來講小說
因為，現實就已經不完美了，如果你在小說中讓世界變得完美，那才是一個不完美的世界。
只因為「不合理」
要知道，這個世界都是有一個「道理」在維持運行的
誰說宗教沒有它的道理？那是無神論者的說法，就算真的沒有道理好了，那也是他們在自欺欺人，因為許多科學家的「自大」，加上現在科技的發達，讓他們以為人類沒有看不見的東西。
但是，世界上就真的沒有點子顯微鏡也看不見的東西存在嗎？如果要拿科技來說，「未發明的科技」和「未被發現的領域」也是「宗教」的相關領域吧。
說一堆廢話，重點是，世界的東西，就要「合理」
一旦「完美」，那就「不合理」，因為世界上沒有十全十美的東西。
所以，管你是第一、第二、第三人稱，只要運氣出奇的好，或出奇的壞，都是「不合理」的
一個人的好運和惡運是有其限度的，講惡運，除非是有人不斷不斷的設計陷害，否則也不會誇張到一種境界（有人陷害，不就也是一種合理嗎？）
懂了嗎？
OAo oAO
OAO |
