32960485

笑屎
46839386 發表於 2017-8-21 13:40

讓我看看 我在這逆風會摔多慘~

先不論這個留言串的樓主後面發言有多無腦
北市府的確需要連帶負責
而這都由於負責維安的警察(高層)全是王八蛋。

我不支持反年改團體的立場
但我仍捍衛所有團體進行非暴力集會遊行的權利

一個團體選在與訴求無關的地方遊行，還用容易引起眾怒的方式表達訴求，好吧真的有點王...
但市長說出這種話使我有點憂慮，希望立法委員們別就這樣腦衝，在集會遊行法訂定更多限制。

32960485

請問北市府要負甚麼責任?難道反年改團體是北市府指派的?
今天有人去你的婚禮鬧場 難道是你要負責任?
---- ...
38783462 發表於 2017-8-22 02:03

"今天有人去你的婚禮鬧場 難道是你要負責任?"
集會遊行法第二條:
本法所稱集會，係指於公共場所或公眾得出入之場所舉行會議、演說或其
他聚眾活動。
本法所稱遊行，係指於市街、道路、巷弄或其他公共場所或公眾得出入之
場所之集體行進。
他們的行為不是法律上認為的集會遊行，況且還破壞私有物，當然他們負責
這完全不能拿來類比阿...

"原來你覺得 阻擋世大運選手進場跟丟煙霧彈 是愛與非暴力的行動啊..."
這部份我要澄清，上個留言我寫得太不清楚導致誤解，不好意思
我完全不認為這次的抗爭方式，反年改團體是非暴力的
前面我寫"用容易引起眾怒的方式表達訴求"
說清楚點應該是"沒有說服力的抗爭口號+正當性薄弱的集會遊行地點+暴力行為"
他們就是不瞭社會運動的奧妙所在阿~~

另外收集更多資訊後，我發覺自己的確有個部分理解錯誤
整個警察系統也未免太強，北市府根本沒有把柄(獎懲或人事任命權)控制警部
所以北市市長頂多是警部調動問題的王八蛋，但絕對不到下台等級的王八蛋
沒什麼好說，我理解錯誤我道歉
是說，基層警察才爆可憐好嗎?起來反年改的肯定不少公部門人員
要是盡忠職守擋了來暴力抗爭的學長們，就換這些基層將來職涯被擋
在這風氣底下，挺身而出的人能有多少...唉
我從一開始就在留言中標註高層，到底誰在顛倒誰的是非呢?
那我修改一下"北市府仍需為維安失敗負一些責任
而更多則要歸於王八蛋的警察高層與學長姐文化。"

文末來幫大家補知識好了~
集會遊行法第六條:
集會、遊行不得在左列地區及其週邊範圍舉行。但經主管機關核准者，不
在此限：
一、總統府、行政院、司法院、考試院、各級法院及總統、副總統官邸。
二、國際機場、港口。
三、重要軍事設施地區。
四、各國駐華使領館、代表機構、國際組織駐華機構及其館長官邸。
前項第一款、第二款地區之週邊範圍，由內政部劃定公告；第三款地區之
週邊範圍，由國防部劃定公告。但均不得逾三百公尺。第四款地區之週邊
範圍，由外交部劃定公告。但不得逾五十公尺。

再次希望立法委員們別因為這次事件而腦衝，瘋狂增加禁制區等集會遊行的限制。
這雖是某些惡質團體胡鬧的一個手段，卻是更多弱勢團體發聲的唯一手段。

32960485

我覺得負責維安的警察(高層)這段話蠻容易令人誤會成負責維安的警察以及警方高層的
這邊可能是誤會了你的 ...
38783462 發表於 2017-8-22 23:59

了解~
我下次會注意，讓言詞精確點