37030353

這好像是星蝶望月
31376977 發表於 2015-5-29 10:28

抱歉這麼晚才回覆，
花糖對比後發現細節不像唷!
可能是頭上有花讓你有既視感吧!^^

可是這些都是陸版出的,難道台版也有錯......
30043436 發表於 2015-5-29 12:56

法律就擺在那裡，
代理商可不會因為只是代理就沒責任，
玩家們請自己自由心證吧!

(抄襲的話 等於不尊重原創者((#
希望連家具也不要抄襲(?#
48120590 發表於 2015-6-14 23:32

花糖我也這麼希望!^^

愛在不經意間那個ww被畫胖了還不夠精緻覺得想哭
還有那個閉眼娃娃那件套裝我有儲值OwQ(舉手#
後面七彩糖果 ...
29258595 發表於 2015-6-28 01:19

年輕(?)不懂事難免，偷偷告訴你閉眼娃娃那套花糖也有一些部件....OTZ
七彩糖果那幾套多看幾眼就會知道那裡相似囉!^^
------------------------------------------------------------------

137  .P站繪師すみす作品-未命名

消息來源：37030353草莓棉花糖

出處：PIXIV-2014.06-落書詰3

2014.12-藍莓果醬套裝(高清圖)

<對比圖>

判定條件：上衣、裙子、鞋子款式

138  .P站繪師MOCA作品-【PFFK】紬【エンバーランド 】

消息來源：37030353草莓棉花糖

出處：PIXIV-2014.3.3-【PFFK】紬【エンバーランド 】

  

2015.05-花靈派對扭蛋-明霞之影套裝

<對比圖>

判定條件：三層雙邊蝴蝶結，裙子款式，左方帶子與原圖振袖角度相似，其他元素撞了雙馬尾、日本刀、大腿襪。

  

背景：情人傘

消息來源：轉自【小花仙】小花仙套装抄袭整合，感謝Q2574374224大大提供!
出處：pixiv-2012.3.7-雨季

2013.8.30玩家投稿

   

139  .P站繪師アマガイタロー作品-Noble rose

消息來源：轉自【小花仙】小花仙套装抄袭整合，感謝Q2574374224大大提供!

出處：PIXIV-2008/12/25-Noble rose

  

2015.7.10-吟遊詩人

140  .P站繪師藍色子作品

消息來源：轉自【小花仙】小花仙套装抄袭整合，感謝Q2574374224大大提供!

出處：2014.12.30藍色子個人網站

  

2015.7.17金芒歲月套裝(高清圖)+2015.10.16花神之靈消消樂破關獎勵-星光仙女棒

141  .online game奇蹟暖暖-星之海

消息來源：轉自【小花仙】小花仙套装抄袭整合，感謝Q2574374224大大提供!

出處：2015.6.10奇蹟暖暖

2015.7.10血鴿紅寶石套裝(高清圖)

142  .P站繪師Patty作品-pocky!

消息來源：轉自【小花仙】小花仙套装抄袭整合，感謝Q2574374224大大提供!

出處：PIXIV-2012.10.12-POCKY!

  

2015.3.13青梅竹馬套裝

143.漫畫-夢色蛋糕師

消息來源：轉自【小花仙】小花仙套装抄袭整合，感謝Q2574374224大大提供!

出處：2010.1.22作者-松本夏實

  

2012.11.30知心花語

37030353

回復  37030353
第130那個...頭上的樹葉
40897323 發表於 2015-7-7 11:39

謝謝提供!近日會補上，屆時會放上您的大名^^

劍網三也被(ry　www

我現在覺得最快的判別法就是拿原圖去問有認真玩的玩家說
"你覺得這像小花的哪套服裝？ ...
49988502 發表於 2015-7-7 17:23

這方法也很好，
通常看多了第一直覺印象滿準的，
花糖好幾套就是這麼發現的，
不過有的時候tm美工是截肢抄，
直接看而沒有放大比對細節的話不好判定，
例如：
第107套花與兔套裝就是頭飾跟裙子是不同原圖。

36634457 發表於 2015-7-10 04:43

如果有全身比對圖的話比較準唷!花糖目前只能判斷雙馬尾及帽子顏色撞了，
其他並沒無可疑的相似之處!

37030353

欸豆全身圖在這邊↙


基本上那篇文的樓主只有要問上半身的而已
36634457 發表於 2015-7-12 13:18

花糖查看了一下其他圖片，找一個角度相似的方便大家比對，
短雙馬尾跟帽子如果分開看的話都是常見，
但放在一起就略有嫌疑，
目前這套先列入觀察!
畢竟花糖閱圖數並不多，
也常有無法判斷的時候，XD
歡迎其他人提供意見給大家參考，

37030353

回復  37030353

謝謝ww
--------

那請問這套:

2014年周年慶的任性蘿莉套裝
和

御神樂學園組曲角色「藤 ...
36634457 發表於 2015-7-24 05:37

那是顏色相似的既視感，
當然雙馬尾跟髮帶撞了也有關係，
但仔細比對衣服細節並不相像，
請看第251樓的第103套唷!

任性蘿莉這套是抄遊戲End Breaker!的^^

---------------------------------------------------
順便借位置放一下分析圖，
blog有人提出金魚草有抄襲鬼燈的冷徹的嫌疑，
花糖放大比對後發現除了是魚長在莖上這個構想之外，
形狀並沒有相像的地方，
此圖為小花仙手持道具-赤霞金魚草，

下載 (40.9 KB)

2015-7-24 14:12

此圖為日漫 鬼燈的冷徹-金魚草，

下載 (316.72 KB)

2015-7-24 14:12

以上!為花糖的不專業分析，
歡迎有不同意見提出討論，
另附上現實世界真實存在的「金魚草」wiki百科連結，
不要真的以為金魚草這名詞是鬼燈還是小花的獨創。XD

37030353

前言都說了玩家自行評斷了，
怎麼還是會有人想跳下來替淘米美工洗白抄襲有理呢....?

樓樓的頭像 也算是抄襲 :")) 是吧? 就是一個花精靈的概念 XD
謝謝LZ 整理這麼多 然而我確實可以跟你說 這個效果一點用都沒有 大家都可以不花錢 沒有人強逼你花你的新台幣買服裝
你大可不買 大可不玩 但是這個概念就跟 全世界少了一個人 這世界依然存在 是同樣的道理
所以小花仙少了兩三個玩家 依然可以繼續經營 況且現在中國插畫師都有再跟陸服合作。
他畫好衣服，給陸服推出，隔周台服再出。有些插畫家將自己的作品丟在網站上，但你不可以說是侵權，因為這是他們的私下合作，然而你因非當事人而不知。

有些東西，原作者都沒說話了，你也不是"當事人"，你又該如何說
對了 跟你說唷 背景秀 情人傘 那個 XD 是中國玩家設計的 去找玩家吧 XD


20286998 發表於 2015-8-13 01:20

這頭像是我自己的原創設計，
投稿到2013年花精靈比賽的作品，
所以你想以我的頭像「抄襲」表達什麼?
因為我頭像也抄襲，所以指責淘米抄襲站不住腳?真可惜，這是原創!
我手邊還留著當初大量設計草稿。

長長一串只看到又是另一個不高興不要玩的言論，
我沒叫玩家不要玩，
都說了自行評斷了，
像不像也自行評斷，
讓玩家知道這些套裝都有可能不是淘米原創的就行了，
然後，花糖認為這跟指責小偷偷竊沒什麼區別，
至於如果真有「合作」這檔事而我「抹黑」了淘米的話，
歡迎律師來函!


情人傘那個已經寫出「玩家投稿」4個大字了，
除非有人眼大沒看到，
不然應該沒有人會誤會那是「玩家抄襲別人設計後投稿入選的作品」，
還有如果是有在玩小花仙的就會知道截圖是創館的介面，
也應該沒人會誤會那是官方美工所為。

看完了，然而只是覺得插畫師都有他/她自己的構思與創新
有遊戲願意拿我的作品去額外製作一個服裝
其實也沒什麼不好 其實。
況且老實說 有些人認為花錢在這遊戲買套裝既然很受傷
實話實說 大可不買 真的
因為 沒人要求你買 買不買都是玩家們自己的問題((茶~
不能說 遊戲都是 仿抄 有很多也是遊戲人員的構思
每個NPC 作品 都有他一定的價值。雖然是仿，但是也不能否認官方人員努力重新繪畫服裝的能力
20286998 發表於 2015-8-13 11:32

身為一個插畫師你覺得可以讓遊戲公司在未告知你的前提下使用你的作品，
你寬大的心胸讓我想建議淘米美工都採用你的設計，
如果你方便告知淘米的話，
但!
你覺得可以其他人可不一定吧!
至少!
迪士尼可不會同意吧!


PS：我把我認為「不可能會相似的地方」圈選出來了，
「坐在彎月上」這概念早爛大街了，
但一張圖裡出現這麼多相似的地方就不太可能會是腦洞撞了這麼簡單了吧!
月亮的紋路，懸掛的髮絲、側坐舉手的姿勢。是說，不用我說大家也知道這是姿勢構圖抄襲並不是服裝抄襲，
所以沒有「編號」，
剩下的請大家自行評斷囉!
不過，如果有人可以舉證很多相似的構圖可以佐證這姿勢構圖早爛大街，
且圖的時間點在月光仙子出現前的話就另當別論了。
圖小請點圖放大!

下載 (234.1 KB)

2015-8-13 21:53

37030353

《時事共賞》

蕭言中被抄襲 漫畫家怒吼

2015年08月20日 04:10     郭佳容／台北報導

漫畫家蕭言中作品傳被「Angel TALK法國軟麵包專賣店」臉書專頁抄襲，昨（19日）蕭言中特別召開記者會，捍衛自己的權益，包括敖幼祥、傑利小子、李勉之等20位漫畫家到場聲援，眾人高呼「尊重智慧財產權！」

連創作心得也雷同

蕭言中指出，一周前由朋友告知，「Angel TALK法國軟麵包專賣店」在臉書專頁上張貼組圖文宣，其中署名FEW創作、寫上「2015Mouse」和「國際當代藝術名人堂」的版面，涉嫌抄襲自己2013年曾在北京展出的《The Moment》系列作品。

昨天蕭言中出示雙方作品圖對照，搖頭指出，「作品的結構、造型都大致雷同，甚至連創作心得都抄襲。」

蕭言中指出，本來無意提告，只請朋友上網勸告對方撤下作品，不料對方不但不予理會，還揚言對友人提告，並要他本人出面，忍無可忍之下才決定提告。

蕭言中指出，「台灣現在熱談文創，但是抄襲事件不斷，誰敢做文創？」台北市漫畫工會理事長鍾孟舜說，從過去到現在，漫畫家被抄襲事件不斷，此次為了捍衛著作權益，工會首次集結，將由工會替蕭言中委任律師，正式提告。

昨聲援支持的漫畫家敖幼祥說，對侵犯著作權的行為「零容忍」，且對方不僅抄襲，還堅持不道歉，他認為台灣尊重著作權的意識還有許多進步空間，像年初就有許多縣市發起彩繪村，由政府發包大剌剌抄襲日本漫畫，鬧出國際笑話。

蕭言中在上個世紀80年代以《童話短路》走紅，之後陸續推出《笨賊一籮筐》等漫畫，被稱為「單幅漫畫第一人」，其後又跨界主持、詞曲創作等領域，近年前往中國大陸發展。截至昨天截稿前，記者撥打「Angel TALK法國軟麵包專賣店」臉書專頁上代表專線與發布文宣者FEW的手機，均未獲回應。(中國時報)

校正編輯：林宜靜

    《2014國際漫畫家大會-台灣FB連結》
    《設計行業張松鼠先生FB連結》
    《Angel TALK 法國軟麵包專賣店FB連結》

放個時事跟大家分享，

本案原作蕭言中老師原本無意提告，

但對方態度惡劣激怒眾多漫畫家才把事情鬧大，

有的時候並不是原作不告，

而是根本不知道被抄襲或者想請對方下架商品後息事寧人，

「我相信一個真正用心再創作跟咖啡的人
       是不會盜用他人作品以及文字的」

平平都是設計行業，

張松鼠先生這段話感動人心讓人相信「設計師」、「美工」、「插畫師」都是非常值得尊敬的，

但某些設計師/美工/插畫師卻自認為「自己動手『重新畫過仿原作』，努力『重繪』的辛勞應該也要受尊重」(我沒指特定人士，請不要對號入座)

聽在原作的耳裡不知做何感想?

至少，

本事件蕭老師及漫畫工會已經讓可能這麼想的人撤下「重繪作品」了，^^

花糖會再繼續關注這個事件，

若有後續發展會再發上來跟大家共賞，

轉發這個動作微不足道，

但花糖認為只要繼續揭露，

孰優孰劣自會分辨出來，

與大家共勉之!謝謝!

PS：上網搜尋關鍵字：蕭言中、抄襲，還有其他新聞資訊，

因字數限制，只放中時報導，歡迎版友自行搜尋。^^

------------------------------------

144.P站繪師MiAAAA作品

消息來源：轉自【小花仙】小花仙套装抄袭整合，感謝Q2574374224大大提供!

出處：2013.8.11新浪微博

  

2015.7.17黑白喵套裝

145.P站繪師MiAAAA作品

  消息來源：轉自【小花仙】小花仙套装抄袭整合，感謝Q2574374224大大提供!

  出處：2013.5.30新浪微博

2015.8.7萌萌黃鴨套裝

146. P站繪師MiAAAA作品

  消息來源：轉自【小花仙】小花仙套装抄袭整合，感謝Q2574374224大大提供!  

  出處：2014.7.23新浪微博

  

2015.7.24妖怪吃茶店

147. p站繪師つのじゅ作品-***

  消息來源：轉自【小花仙】小花仙套装抄袭整合，感謝Q2574374224大大提供!

  出處：pixiv-2011.6.25-***

  

2015.8甜蜜樂調套裝

37030353

頂^^
花糖整理辛苦了~
暑假新出的幾套沒想到又抄了ˊ_ˋ
28845827 發表於 2015-8-24 14:58

  

花糖辛苦了/
原來萌萌鴨也是仿來的XD
可不可以把鴨子拿掉呀好煩wwww

我相信每位創作者大概都不希望在自己 ...
42197793 發表於 2015-8-24 15:20

謝謝燁月大大、魚露大大留言鼓勵!
花糖其實只是搬運外加盡量找出原圖出處而已，
像不像大家心裡有數，
如果有不相似的地方也歡迎提出討論，
但如果用『可能是合作款』或『美工親手重繪』這種理由的話..........
嘛~上面的時事其實就可以解釋了，
我相信大部份玩家內心都很正直、眼睛都是雪亮的，
一位原創者不在意自己作品被剽竊抄襲商用的應該很少吧!
真心希望大家都能支持原創，
不管您是否支持花糖的意見，
都感謝您花時間看完!
謝謝!


回復 412# 20286998
這是跟其中一位原畫師-現實迷子大大連絡後他的真誠回應，
在這裡再次感謝現實迷子大大，(現實迷子大大的新浪網址請點「這裡」)
希望有回答到有關「合作款」的疑慮，
其實大家仔細想想，
淘米要跟眾多繪師、漫畫家、動畫公司、線上遊戲廠商、sd娃娃玩家取得授權再出版幾乎是不可能的事!
但為什麼就是有人看不清實際情況呢?(攤手)
是說，大概還是會被某些人硬凹我應該全面撤查還淘米清白吧?(笑)
但...附舉證責任的應該是持「合作款」意見方的人才對吧?(茶~)
以上!花糖的偵查報導!
感謝您的收看!
(字小請點圖放大)

下載 (168.09 KB)

2015-8-25 12:35

下載 (174.68 KB)

2015-8-25 12:35

37030353

回復 420# 49988502

看編輯東補西補這些充滿BUG的劇情是我們這些老玩家們的小樂趣!XD

挖賽，原畫師居然還回覆了ｗ
不過看到他們的態度也是滿消極的
官網沒回覆就也算了
可能也是因為他們沒辦法 ...
44037520 發表於 2015-8-25 07:22

台灣這裡維護原作權利都這麼難了，對岸的朋友看起來就更困難了，
心疼像現實迷子大大這些就算發出聲明依然被遊戲官方置之不理的原創繪師們。QAQ

原來淘米往這麼沒用啊!!連一個自己設計的衣服都沒有，我以前還傻傻天真的以為他們的設計師都很好，看了這篇 ...
42600703 發表於 2015-8-25 07:31

多些人知情花糖就很高興囉!^^

37030353

抱歉 抱歉 看著你的帖子 我笑了好久來 來 來 我告訴你了 XD

這根本沒有所謂的侵權OR賠錢問題

淘米不會有任何的責任OR官司

因為他叫做"代理商"

20286998 發表於 2015-8-13 01:20

《時事共賞1》

【獨家】《刀塔》遭告抄襲　牽拖神魔也很像

2015年09月03日13:56  

美國知名遊戲大廠暴雪娛樂（Blizzard Entertainment），不滿國內火紅的手機遊戲《刀塔傳奇》未經授權，涉嫌抄襲《魔獸爭霸》及《魔獸世界》多個知名角色及經典遊戲世界場景，怒控《刀塔傳奇》在台『代理商』樂檬涉嫌違反《著作權法》。台北地檢署今傳喚樂檬總經理許鴻勇出庭，許鴻勇庭訊後強調，兩者「真的不像」、「像怎麼敢上？」還說：「你也可以說刀塔跟神魔之塔很像、因為都有個塔、然後都要用手機玩、都要用手指點，這…太過分了！他們（指暴雪）缺業績缺過頭，我覺得深深是這樣。」

《刀塔傳奇》是由中國莉莉絲遊戲廠商開發，去年8月由樂檬線上在台灣代理發行，國內下載人次破百萬。由於《刀塔傳奇》故事背景以著名電子競技遊戲《DotA》及《魔獸世界》為題材，只將人物畫風走Q版路線，推出後不少網友認為和《魔獸爭霸》、《魔獸世界》高度相似，暴雪也於今年3月正式對樂檬提告。

檢方今天上午傳喚樂檬總經理許鴻勇出庭，許庭訊後接受《蘋果》採訪表示，相信司法會還他們清白。《蘋果》好奇，過去莉莉絲執行長王信文曾公開提及，刀塔的成功經驗確曾參考魔獸，但許鴻勇解釋，暴雪的《魔獸爭霸》、《暗黑破壞神》，也參考大量《Ever Quest》及許多早期遊戲，「而且參考跟創作跟這個(抄襲)這中間，整個去界定是法官(檢察官)的專業，但我們可以很明確，從網路上撈兩張圖拿出來看，『怎麼會像嘛！』」

他說：「就像如果去廟裡，你看到一尊神像如果沒有上色，站在那裏揮舞拿著長武器，你會很直覺以為他是關公，但他不是關公啊，你去看三國拿長武器，長得壯壯、留鬍子的很多啊！有沒有抄襲不是我說了算，但是我們盡可能去澄清吧！」

至於對方是否曾要求《刀塔》下架？許鴻勇說：「他們當然有要求，那我可不可以也要求他遊戲下架？沒有道理啊！」、「如果說我們有明確犯罪事實，根本就不敢上嘛，我們敢上，一定也是徵詢過很多的意見，我們自己都會看，我們也不是剛進入遊戲業啊！」

他並認為，「你如果要說刀塔跟暴雪的魔獸很像，你也可以說刀塔跟三國志很像，因為他都是人物在互打」、「你也可以說刀塔跟神魔之塔很像、因為都有個塔、然後都要用手機玩、都要用手指點，這…太過分了！他們（暴雪）缺業績缺過頭，我覺得深深是這樣。」、「像我們怎麼敢上？」

《蘋果》問許，有沒有可能是因為《刀塔》賣太好才挨告？許鴻勇說：「肯定是嘛！他想要多宣傳嘛！」強調不會影響玩家權益。(賴又嘉／台北報導)

連結：
1、蘋果新聞即時
2、ptt八卦版討論串(內有鄉民有料回文)

+++++++++++++++++++++++++++++

《時事共賞2》

針對中國廠商抄襲《爐石戰記：魔獸英雄傳》一案 上海一中院判決 Blizzard 勝訴

GNN 記者 Jessica 報導） 2014-11-07 15:55:43
　　針對有中國遊戲開發商抄襲《爐石戰記：魔獸英雄傳》設計出《臥龍傳說：三國名將傳》山寨作品一事，中國上海市第一中級人民法院於昨（6）日正式作出判決，要求上海游易網絡科技有限公司立即停止不正當競爭行為，停止透過網絡或以任何其他形式運營、發行《臥龍傳說：三國名將傳》，並對 Blizzard Entertainment 和網易公司的經濟損失進行賠償。

　　去年 10 月上海游易公開一款以三國題材的卡牌遊戲《臥龍傳說：三國名將傳》，其遊戲玩法、遊戲介面甚至命名方式都與《爐石戰記：魔獸英雄傳》非常類似，被中國與國際媒體認為很明顯是山寨作品。Blizzard 執行長暨共同創辦人 Mike Morhaime 也在去年 BlizzCon 接受媒體訪問時提及，他們將不排除以法律行動來保護 Blizzard 的心血結晶；並於今年 1 月與上海網易採取法律行動。

　　而今日 Blizzard 與其中國合作夥伴網易，在網易旗下新聞頻道發表聲明指出，上海游易網絡科技有限公司立即停止不正當競爭行為，停止透過網絡或以任何其他形式運營、發行《臥龍傳說：三國名將傳》，並對 Blizzard 和網易公司的經濟損失進行賠償。

　　以下為 Blizzard 和網易公司針對法院判決發表的聯合聲明：

　　2014 年 11 月 6 日，上海市第一中級人民法院（“一中院”）就暴雪娛樂有限公司（Blizzard Entertainment, Inc.）及網易公司訴上海游易網絡科技有限公司不正當競爭糾紛一案作出判決。

一中院認定：

（一） 被告上海游易網絡科技有限公司開發的《臥龍傳說：三國名將傳》遊戲整體抄襲了由暴雪娛樂有限公司開發、網易公司運營的《Hearthstone: Heroes of Warcraft》（中文譯名：《爐石戰記：魔獸英雄傳》）遊戲（www.hearthstone.com.cn）。《臥龍傳說：三國名將傳》（“侵權遊戲”）使用了與《爐石戰記：魔獸英雄傳》相同的遊戲規則，還在遊戲標識、介面等方面對《爐石戰記：魔獸英雄傳》進行了全面的模仿。

（二） 被告未通過自己合法的智力勞動參與遊戲行業競爭，而是通過不正當的抄襲手段將原告的智力成果占為已有，並且以此為推廣遊戲的賣點，其行為背離了平等、公平、誠實信用的原則和公認的商業道德，超出了遊戲行業競爭者之間正當的借鑒和模仿，具備了不正當競爭的性質。

據此，一中院判令:

（一）上海游易網絡科技有限公司立即停止不正當競爭行為, 停止通過信息網絡或以任何其他形式運營、發行侵權遊戲；

（二）上海游易網絡科技有限公司應連續十日在其網站發佈公開聲明以消除其不正當競爭行為對兩原告造成的不利市場影響

（三）上海游易網絡科技有限公司對暴雪娛樂有限公司和網易公司的經濟損失進行賠償。

我們對法院的這一判決表示歡迎，相信這將有力地保護國內的創新環境，鼓舞並推動包括遊戲產業在內的文化創意產業的進一步發展。

對於暴雪娛樂有限公司、網易公司訴上海游易網絡科技有限公司著作權侵權糾紛一案，一中院尚未作出判決。

我們想藉此機會再次重申：暴雪娛樂有限公司和網易公司同為創意公司，均將知識產識視為核心利益。對於任何侵權行為，我們將採取一切必要的手段包括法律手段，來保護我們的知識產權不受侵犯。

暴雪娛樂 網易公司


連結：
1、巴哈姆特GNN新聞

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

以上2件時事都是暴風雪公司對抄襲公司提告，
其中一件已判勝訴，
另一件不只中國的告、連台灣代理商也告，
雖然台灣這邊剛開庭審理，
不過，
玩過的人都說像的前提下代理商就請自求多福了，
所以，
代理商們好好慎選遊戲代理吧!>.0

37030353

今天在玩戀舞意外發現的  因為是手機玩  但用電腦所以無法擷取手機圖 其實是懶得上傳 如果有好心人就幫忙一 ...
39579560 發表於 2015-9-20 09:34

在第289樓第117.BYUL/paulia有此套囉!只能說不管是小花還是戀舞，美工特別愛sd娃造型....