本帖最後由 46213892 於 2015-8-26 06:08 編輯
回復 412# 20286998
噗!抱歉，抱歉，看著你的帖子我也笑了好久，來來來，我告訴你，新聞那個人也是一筆一畫親手繪制還加上翅膀咧，還不是被告了，看你怎麼解釋「每個NPC 作品 都有他一定的價值。雖然是仿，但是也不能否認官方人員努力重新繪畫服裝的能力」，努力重新繪畫結果被告了哈哈哈哈哈超蠢的，臉書評論一面倒罵抄襲的咧，怎麼會有人有臉說不能否認重新繪畫服裝的能力，笑死人了，漫畫工會也不是當事人啊，幹嘛替當事人提告，跳出來開記者會，又不是吃飽太閒，還有這才不是花不花錢、儲不儲值的問題，一直都是有眼睛就看的出來是抄襲的問題，有沒有花錢到底關抄襲什麼屁事?原畫師都跳出來說沒授權了，「有些插畫家將自己的作品丟在網站上，但你不可以說是侵權，因為這是他們的私下合作，然而你因非當事人而不知。」，拿出原繪師授權還是合作的證明啊，你確定淘米這麼有錢跟這麼多有名的繪師、公司合作嗎?合作都不發聲明的?暖暖環遊世界跟淘寶天貓合作都有新聞稿咧，連現任自稱是插畫師的人抱著這種奇特的想法言論不難看出台灣離尊重著作權還有很長~很長~很長~的路要走。搞半天原來這人沒在玩小花仙的，浪費時間了
|
