返回列表 發帖
比喻不代表您正式立場,真的有那麼難懂嗎?
29164391 發表於 2017-8-11 04:27



   我那個比喻的意思主要是說
 當你看到一個你認為他在亂版或很糟的人卻選上了版主

 而旁邊有個人說"管理員選錯人了,選到你"在這種情況下你會覺得這個人是在亂版?

 雖然飛翼對你們來說並不是很糟糕或亂版

 但對我的立場來說我就只是在對一個不適合當版主的人那樣說而已

 所以這是在亂版?

TOP

但您之後卻以版主的立場去質問,醉了
29164391 發表於 2017-8-11 04:30



   樓上

TOP

本帖最後由 49522985 於 2017-8-11 04:37 編輯
個人看法不代表您的立場就可用其他職位去看,懂?
29164391 發表於 2017-8-11 04:26



   好,那個比喻就算了,因為那個比喻是怎樣,跟我那時候算不算是在亂版也沒有關係
 而我當時就沒有以版主的立場去那樣說。


 所以"以一個版民的立場去說一個版主是不該被選上的"

TOP

樓樓上
29164391 發表於 2017-8-11 04:37



   這哪裡回到圈圈
 你說我以版主的職位去說

 我當時就是以版民的身分去說

TOP

相同問題樓樓樓樓上
29164391 發表於 2017-8-11 04:39



   "我當時就是以版民的身分去說,而這哪是亂版?"
 你會說我回到圈圈就代表你回答過這個問題

 那你現在只要跟我說哪一樓是有回答了這個問題就好

 其他都不用多說,只要說哪一樓就好

TOP

樓樓樓樓樓樓上
29164391 發表於 2017-8-11 04:42



   那只有說再繞圈圈,不是回答

TOP

本帖最後由 49522985 於 2017-8-11 05:18 編輯
樓樓樓樓樓樓上
29164391 發表於 2017-8-11 04:42



   為什麼我那樣做是在亂版,你的解釋樓層貼出來好嗎
 不要跟我說繞圈圈的那層,那沒有解釋
   你只有說亂版造成飛翼勞心,所以我問你為什麼那樣是在亂版
 還是你的意思是造成飛翼勞心這本身就是在亂版?

TOP

因為答案昨日已回應,有心請自行找
29164391 發表於 2017-8-11 05:19



   我看不出來是哪篇。
 如果你真的有力打字回打我,不如直接把那個樓層貼給我不是比較省力?

TOP

飛翼把亂版的相關資料都送上去了

老話題

說版規去死不是亂版?

說鬧版好好玩的文章不是亂版?

醉了 ...
29164391 發表於 2017-8-11 05:29



   這就是為什麼我說你自己有時候也會跳針.......

TOP

我真的是把整瓶威士忌灌進的垂死醉了        


我 ...
43777061 發表於 2017-8-11 06:32



   說別人繞圈圈自己卻......哀,這人我有點懶得跟他講下去了

TOP

返回列表