47589447

39063300 發表於 2016-12-16 18:24

不 是這個

40675111

不去就不去還在那邊囉哩八唆五四三

整個帖看下來就你屁話最多又沒重點

gg

39063300

不去就不去還在那邊囉哩八唆五四三

整個帖看下來就你屁話最多又沒重點

gg ...
40675111 發表於 2016-12-16 21:47

好喔     至少我還願意屁話嘛


萬一沒人回應   多邊緣啊

23585407

文長，請注意，不認同沒關係。

當代年輕族群，在民主思潮的教育下，重視個人權益＞社會公利（即個人主義） ...
21648069 發表於 2016-12-17 00:14

   我認為人本來就應該學會接受自己先天的模樣，生來是美是醜；是高是矮，它是一種自然、是一種單純，尤其天生的性別更是如此，如果說是像為了幫助齒列咬合穩定而去戴牙套作矯正，那還說得過去，但像那些因為不滿自己的臉蛋而去韓國整形；不滿自己的身高而去作截骨增高手術；甚至不滿自己的性別而去割掉小雞雞等等的事，說穿了，只是一種自我欺瞞。大家都說，人與人之間要和平相處，然而卻鮮少有人說，人與自己也要和平相處，不要因為不滿自己，而去催毀自己原來的樣子。


痾?
自我欺瞞?我是不知道你觀點在哪啦。
自己心理性別是女性外在是男性，會有所不滿想改變很正常啊。
在我看來強迫自己去認同自己不想認同的事情才叫做自我欺瞞啦。

再來我覺得那些家長跳腳的原因不是因為擔心小孩性別混亂，純粹是把小孩當成自己的「所有物」才會去反對。你問我為什麼這麼說？很簡單啊，台灣的風氣就是這樣，我想你我都心照不宣。

對保守跟既得利益者來講最怕的是什麼？就是舊體制（或者說能帶給他們利益的體制）被人發現其實是不合理的，然後加以推翻。

事實上現在這種制度就是不合理，並沒有外國的月亮比較圓這種問題。純粹是保守者不能接受自己那小世界無聊的價值觀受到挑戰而已。

你所說的看起來是很合理，但是忽略了一個大前提，現在的教育本身就是不合理的，就算變動會有一段過渡期，也不會是要繼續容忍錯誤觀念的理由

23585407

不過你算是論壇裡面少數願意溝通的所以我也沒話講

至少比某些自命清高的右派或是自以為宗教就是一切的人好多了

好歹你不是假清高真歧視

25060683

我是覺得總算看到一個反同者論述比較好的
大部分不是不能服人就是像謝啟大那種謾罵
目前如果只論辯論
反同者真的沒幾個有論述的
而不反對的如釋昭慧戰鬥力真的很好

25060683

　"反同者真的沒幾個有論述的"　不知道你是不是真的了解反同婚者呢
   謝啟大我在公聽會上看他的發言　 ...
41301418 發表於 2016-12-17 16:19

    大部份都可以打臉，那我請問你
啥叫爸媽不能反對
還有很多都可以問
謝啟大那個蟑螂說本身就有人身攻擊的字眼了

25060683

至於我的態度是不建議現在推
因為台灣太保守硬推只是會事倍功半

21043709

回復  23585407
看到這邊，你可能會覺得「所以呢？」好吧，試著想想，有多少父母能夠放手讓自己辛苦生養長大的孩子去作變性手術？你就問問你自己，將來如果有一天你苦苦帶大的孩子，忽然說他／她要去弄變性手術，把身體的某些部分給切除／甚或縫上了某些部位，身體可能得承受巨大的副作用，並且一輩子都得服用賀爾蒙藥物，那麼，你作何感想？你擔不擔心？你會不會問：為什麼我好端端的孩子會想去做這種玩命又傷身一輩子的蠢事？
21648069 發表於 17-12-2016 03:54

其實閣下的理論有一個前設，家人，或作他人。上面這段顯示得很清楚。
我同意有人會覺得家人重要，然而閣下不妨可思考一點：人生存於世上，是為自己而活，還是他人？
先說，個人認為兩種觀點無分對錯，僅是個人價值的不同。

事實上目前LGBT的情況是，你改變會傷害人，你不改就自己硬吃傷害。
不是嗎？且看閣下一句「去做這種玩命又傷身一輩子的蠢事」
然而，對Transgender來說，忍受別人把自己看作另一性別本身就是種精神虐待。
這不是接不接受自己先天的模樣的問題，而是你的「自我」被整個否定。

於是又回到了那個問題。
是自己的感受重要？還是其他人的感受重要？