【閒聊】有不在場證明就趕快自己講，好嗎！(劇情吐槽)

49988502

大家好，好久不見！(已經沒人認識你了好嗎)
好吧......我只是個路人阿姨，
不管是在遊戲中還是現實生活中，都是個老人。
因為版主辦了論壇活動，所以我決定回來發劇情吐槽文了XD！(#

吐槽並非對遊戲的全面否定，
而是希望透過邏輯思考與討論，提供比較不一樣的有趣看法。

考量到論壇活動正在進行，因此本吐槽以
2017.06.23【惡靈】崩壞的笑顏
2017.06.30【惡靈】真相只有一個　劇情內容為主。暫不吐槽「心靈裁決書」這集。
劇情內容原文以標楷體引述。

---

看完「崩壞的笑顏」和「真相只有一個」兩集，很明顯可以發現的事情是：
編劇對劇情並沒有長遠的規劃，
在匆促的劇情編寫中，出現了不少違反常情的地方。

【縫紉店】
艾瑪：我幹嘛要破壞她的生日會，我很閒啊？
雷克斯：這個針線包是你的吧？還有這根發光草……這是我上次給你的！
艾瑪：對啊，這是我的東西，我還納悶怎麼弄丟了……
　　　你說我破壞南茜的生日會？就算我真的想，我也不會那麼做好嗎？
雷克斯：……艾瑪，你對我也要撒謊嗎？
艾瑪：雷克斯，你……真的在懷疑我！？懷疑是我破壞了生日會！？
雷克斯：我也不願相信是你破壞的，可是在這些證據面前，你讓我怎麼能不懷疑你！？
艾瑪：呵呵……還說是一家人！！可笑！你現在寧願相信外人也不願相信自己的親人！

在「崩壞的笑顏」這集中，雷克斯懷疑生日會是艾瑪破壞的，於是和艾瑪吵了起來。
這邊最不合理的點就是：艾瑪完全不為自己辯解。
她雖然對哥哥說了「你真的在懷疑我!?」
但既然艾瑪是清白的，雷克斯又提出了證據，
那麼在一般情況下，正常人都會試著解釋。
比如：「雷克斯你聽我說，針線包這些東西是我之前弄丟的，不知道它們為什麼出現在這裡，可能是有人要栽贓給我。」
但是劇中的艾瑪卻完全不解釋，直接嘲諷道：「呵呵……還說是一家人！可笑！」
編劇啊，你這個轉折太不自然了吧!!!
而且以艾瑪跟雷克斯的感情(雖然雷克斯是空降哥哥= =)，
艾瑪怎麼可能都不跟雷克斯解釋就直接嘲諷她親愛的哥哥？
這樣根本把艾瑪變得更可疑了好嗎www
還是說莫名其妙就被栽贓，會使人氣到連維護自己都忘記嗎？

艾瑪：之前說好無論發生什麼，都會站在我這一邊……
　　　現在卻為了別人懷疑我，說我破壞南茜的生日會。
　　　我怎麼可能做這種事……雷克斯他居然不相信我……
　　　什麼親情！統統沒有！沒有！
玩家：艾瑪你先冷靜一點，雷克斯不可能真的無緣無故懷疑你……
　　　或許，這次的生日會上有內情……

嗯，直接搬出親情了。
親情就是要無條件的相信對方，
就算事情有很多奇怪的癥結點，也都不用討論或點破，100%相信就對了......ˊowoˋ
這個真是太......太睿智了......ˊowoˋ
連玩家都會懷疑有內情，反倒是當事的兄妹這麼容易就鬧翻了，
你們無堅不摧的默契跟感情呢!?!?!?
你們的智商比玩家低這麼多嗎......TAT
(而且我都還沒吐槽，把那些艾瑪的物品那麼明顯的放在現場，很大可能性就是要誤導人啊)
(不然艾瑪自己破壞還自己把那麼明顯的東西掉在現場喔，智商堪慮喔)

然後到了下一集，
玩家在薇兒那邊得知，南茜的生日會當晚，艾瑪根本是和薇兒在一起做鮮花餅，
也就是艾瑪有不在場證明啊啊啊!!!
編劇的這個不在場證明的構想是很好，但是這樣回頭看艾瑪的反應，更想吐槽了啊!!!!!
艾瑪你當初跟雷克斯吵架的時候，你不會直接講當時你不在場!?!?還有薇兒可以作證!?!?這樣不就好了!?!?
在那邊氣到哭幹嘛!?!?
這麼有力的證據你不趕快拿出來，是在等著看大家什麼時候會發現嗎!!!!!
超不合理啊啊啊!!!!!
所以這就說明了編劇對劇情並沒有長遠的規劃，
很可能編劇在寫「崩壞的笑顏」這集的時候，對艾瑪到底為什麼是清白的、她要怎麼樣證明自己是清白的......等等，
這些架構性問題都還沒有想清楚，
所以當這些劇情連貫起來看的時候，很容易就可以看出矛盾的地方。

玩家：所以說從7點到7點半為止，艾瑪一直都和你在一起，是嗎？
薇兒：沒錯，做完糕點後她就直接回家了，說是太累了要回家休息。
　　　不過這份糕點，其實是她想送給南茜的禮物。
　　　雖然她不說，但是從她的眼神和神情來看，錯不了的！
玩家：啊！終於找到突破口了！

你是在突破什麼啦!!!(#####
如果是我的話，我就會想：
原來艾瑪有這麼有力的不在場證明，但是她居然不告訴大家！說不定她有什麼隱情！
這樣的邏輯才對吧哈哈哈XDDDDDDDDDDDD

然後玩家趕去看艾瑪......

【縫紉店】
艾瑪：(抱著書)……
　　　啊，是[玩家名]啊……
　　　你在南茜那傢伙家裡調查得怎麼樣？我不可能是犯人的，對吧！？
玩家：(將調查的經過告訴了艾瑪)

小姐！妳什麼時候才要說妳有不在場證明!!!!!! (動怒 (#
算了，我放棄了，我看她是不打算說了= =
可能她連她自己有不在場證明都不知道呢 ˊowoˋ


最後還有一點，

下載 (74.59 KB)

2017-7-11 18:14

到底要怎麼在這個上面看出菱形啊？
黑色要成為菱形的話，表示這卡片有對稱的另外一半才對吧？但是要怎麼確定它的另外一半是完全對稱的呢？

倒是這個

下載 (683.33 KB)

2017-7-11 18:14

封面的這個卡牌底圖有菱格紋，
所謂的菱形應該是這個才對吧XDDDD

---

最後偷偷推廣一下咱家公會，
歡迎對小花仙劇情從盼望、失望再到絕望，對劇情不吐(槽)不快的朋友，
一起來開心聊天喔ˊowoˋ

21653057

妮雅大大的分析
心有戚戚焉...
辛苦你的雙手和腦袋了~像我就是懶，看到這種劇情就直接跳過跳過跳過...
總歸就是不合常理，連八點檔都稱不上(別再扯開話題啦

20248474

"我還納悶怎麼弄丟了……"  勉強有解釋一句，可雷克斯因為證據指明是艾瑪，擺明就是不想相信，.......好吧其實艾瑪氣成那樣可以理解，而且他們還有約好 雷克斯無論發生什麼，都會站在我(艾瑪)這一邊…… 他們的默契跟感情呢 (搖頭
".....就算我真的想....." 艾瑪 你講出來沒關係嗎

對阿 明明有不在場證明!  不在場證明阿阿!

"我不可能是犯人的，對吧！？" 這句話，好奇怪，為何要問別人啦，你又沒被控制或是喪失記憶

---------------------

另外讓我糾結的是  花神淨化梵天 心之卵碎片貼在他胸口後 為何會出現劍阿??

梵天的 神與魔本來就只有一線之隔，不是嗎?  好不吉利的話喔，感覺未來還會很多波折劇情吧 ˊ_>ˋ

22775913

覺得編劇就是在強調一種艾瑪認為雷克斯應該要相信他，因為是兄妹是約定
但是事實是面對事情時雷克斯還是會質問艾瑪
所以艾瑪表示忌妒憤怒不爽
然後就是....

(系統提示:您的智商已下線)

47259398

邏輯都飛越很快~可能在減少對話數量以免大家按很辛苦吧( ՞ਊ՞)

27703795

其實第一段我還能理解，
因為當辯解為別人口中的"藉口"時，之後會連辯解都不見，要不都不說話，要不直接開嘲諷(欸

沒找薇兒當證人這點，我自動腦補成怕別人說薇兒好心做串供什麼的(小劇場

反正花仙世界一直都在傻白甜，有時智商上線也是登入反派的居多。

45646688

菱形劇情說因為艾瑪設計稿有，所以大家看到半張自然聯想到吧，實際上是黑桃撲克
雷克斯也很崩，雖然戀愛沒智商，但以前裝艾瑪跟剛恢復都溫柔如水，現在一點小事就橫衝直撞，變得跟艾瑪也沒差別了

26292154

有不在場證明卻不講真的是個很大的吐槽點w(#

我覺得編劇真的很常辣東辣西的耶(啥?劇情常常不連貫真讓人想嘆氣(#

我果然還是喜歡不起來雷克斯啊(喂
雖然這個偽艾瑪有不在場證明卻不提出 也沒有想努力證明自己清白的意思 讓人很頭痛
但我覺得雷克斯更糟糕(##
沒有查明 甚至前一陣子家裡遭竊也不疑有他 就這樣一直對艾瑪發脾氣
證據誇張得不自然 都不懷疑嗎QQ 留一大把頭髮在現場也太離譜

另外再吐槽一下黑桃卡牌 誤認它是菱格紋真的值得吐槽(#
不過真相是惡靈梵天不小心留一半的黑桃卡牌在現場也蠻詭異的XD

還有來說一下艾瑪為南茜做的糕點(生日禮物)
有點好奇它的下落 編劇似乎沒交代清楚
感覺只是為了替艾瑪提出不在場證明和表現艾瑪其實沒那麼討厭南茜才有這段
雖然這樣似乎龜毛了一點 但是有交代清楚的話感覺會是個劇情的轉折點(?)
例如這樣艾瑪破壞南茜的生日會的動機就是個疑點
或是釐清一切誤會之後 南茜和艾瑪有稍微和好之類的
不過編劇似乎沒想這麼多 有點失望啊(喂

最後來個題外話(#
其實在我心目中艾瑪才不是重度兄控也不是脾氣不好的花仙(##
既然那麼喜歡哥哥 不希望有人搶走雷克斯 那還放哥哥和南茜在美麗國 自己跑去旅行三年那不是很不合理嗎?(#

所以我還是把艾瑪當成溫柔 和南茜交情好的女花仙(由2012年的花神柱系列可知 且超過三年以前這點證實不是雷克斯)(<-早期劇情廚(#
什麼兄控艾瑪 OOC南茜都是業障RRRRRRRR(被踢飛

42200402

完全沒注意orz
是我智商太低嗎?
大大一說我才發覺
還是我火雞化了

黑桃卡......一定是黑梵天用菱形來誤導他們吧
反正他們看不出來╮(╯_╰)╭

35993118

在世上最瞭解艾瑪個性的就是雷克斯了，可是在事情發生後雷克斯卻沒有一絲懷疑就認定兇手是艾瑪，艾瑪心裏當然是又傷心又氣憤。

艾瑪心裏想:「我偏不告訴你，我有不在場證明及人證，等到雷克斯發現我的清白時，讓你對我懷著深深的歉疚，以後再也不敢隨便懷疑我！」
這是就是艾瑪的小任性。

所以覺得編劇雖然點出了艾瑪的小任性心理，郤草草收尾，難怪讓花民們覺得在看鬧劇一般，越看越煩，乾脆直接按"跳過、跳過..."