返回列表 發帖
#80  
在1/6凌晨公布,何以在未給對方時間更改(其對象還是同屬於版務之一),在1/6當天進行處分?




我不是獅子的鬃毛,別再相信沒有根據的傳說了.....
附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

TOP

101# 23446107

ok~日期上~因#80總版內容造成誤解...這點說聲抱歉....
但試問~裘版主當時的簽名檔~有何不妥???
依稀記得....
當時的簽名檔似乎是:
管理者一開始就帶著"主觀想法"管理,無論底下如何敘說都是白費的。真XX的雙面人。
試問這與該條版規有何衝突?管理者應該不等於版務群吧.....何以能混為一談??不解....

若以個人觀感來說...這對一個經營管理者~何嘗不是很好的座右銘?
但是若是以先入為主的觀念來看~那就有失公平性了...
當然不可否認最後那句話不是很好^^",但不至於達到禁言之標準吧?

若是這樣的簽名檔亦能遭受處分...這樣的論壇.........真的只有搖頭再搖頭囉
★說話的語氣,往往比字語涵蓋更多的意義★

TOP

感謝您的建議
因內部合併還在磨合期,對於總版的做法有些不一樣的聲音
這些東西似乎是要先關上門來討論好才能對外的]
不然就會像現在A說法B否認之類現象

在解決問題前我要求版務勿再公開場合透漏任何負面消息引人揣測
收到雪片般飛來的關切與疑問
同時要解決問題的當下對我而言無疑是增添困擾
管理者不是只有我,此言詞乍看之下個人解讀不同
因此先停止我想是最好的方式,謝謝您的意見

另外這串可告一段落了!!有問題歡迎私訊

TOP

返回列表