25910578

我說不呢?

你現在是要來抓碴?

那這張是屬於哪種分級?普.保.輔.限?

這張屬於哪種，我很想聽聽你的意見，讓我信服你

對了，你說小孩子學了，歡迎來學，不就是做鬼臉，真Q.....他可以仿照成這樣，我給他買棒棒糖吃。

你說圖像換了?還意見什麼?因為黑漆漆你提的意見，本生就要讓人來給意見，不是嘛?嘖嘖

26256237

我說不呢?
你現在是要來抓碴?

那這張是屬於哪種分級?普.保.輔.限?

這張屬於哪種，我很想聽聽你的意見，讓我信服你

你說圖像換了?還意見什麼?因為黑漆漆你提的意見，本生就要讓人來給意見，不是嘛?嘖嘖 ...
25910578 發表於 2011-1-4 14:04

你的頭像過於恐怖。

22658695

^^ 漆黑版主所說的要分級
用意是在區分懲處的輕重，而非保護級以上依然不處分
好比若認定在保護級的範圍，則處禁言一周，在上去則加重處分
分級的用意只是如此
不知道我的解讀有沒有錯誤XD

基本上論壇是普遍級，所以只要在那以上都是不可的
只差別在處分的輕重

這樣的說明，不知道61樓的大大能不能信服?^^

20163524

我說不呢?

你現在是要來抓碴?

那這張是屬於哪種分級?普.保.輔.限?

這張屬於哪種，我很想聽聽你的意見，讓我信服你

對了，你說小孩子學了，歡迎來學，不就是做鬼臉，真Q.....他可以仿照成這樣，我給他買棒棒糖吃 ...
25910578 發表於 2011-1-4 14:04

這位大大的口氣不像是來討論或是給意見...
倒像是來質詢的?(字語間頗具挑釁意味?

P.S  如果家裡有小朋友..當然不可能因為模仿您的圖像就會長成那樣...
但是...家有小朋友模仿圖像那種鬼臉...基本上家長都不會贊同的

再P.S 基本上既然是一個普遍級的論壇  又何必一定要放置一張會引人爭議的圖片?

26188018

一個論壇兩套做法,同樣版主有失當。

某版主被公開，而他位版主文章檢舉之後不了了之，

移至版主無法觀看隱藏子版？

蓄意偏頗，差異相當大。

21384245

既然如此'何必要放上讓別人有聯想或則讓別人看了不舒服的圖像!!
況且沒看到是給幾歲兒童看的論壇嗎??

27128526

搞什麼?這種圖本來就該鎖，有沒有搞錯....黑漆漆
這張圖解說，有沒有"滕口"，這就兩者說法，(1)有滕口(2)有滕口，但是是穿四腳褲)這姿勢，是在玩相僕嘛?
就算是玩相僕，有沒有這麼的享受?有必要旁邊還有像出現....黏 ...
25910578 發表於 2011-1-4 13:43

呵  我倒是想看你家小孩學你頭像

22658695

#65
^^"其實這樣的事，應該不是第一次了。論壇未合併之前，塞論以前也有類似事件
雖然當時有問題的對象只有一人，不過到最後，所謂的結果，也僅有移除頭銜
對事件始末，沒半個人出來說明，不免讓人覺得是在黑箱裡搓湯圓。
當時的體制，只有戰隊版主、版主和管理員。部分的討論文也只有版主與管理員在討論
不知道現在是否也是有屬於總版主和管理員專用的區塊(這小的就不得而知了^^)
反正，發此文的用意，也是希望能有個"交代"
而非，撤掉頭銜就當成什麼事也沒發生。
要判人罪狀，好歹也有個判決書吧，當然還得公開來說明一下XD
反之，如果上層的覺得撤除版主不是什麼重要的事，大概也就不會給大家個交代吧XD

#66 的確，不合宜的東西是不適合小朋友觀看
只是，上面開始提到的，比較是偏向"處分的輕重"
該是永禁?或是一個月? 這部分的拿捏而已^^

28661809

61# 25910578


雖然我不打算反對你的說詞，但我真的被你的頭貼嚇到嘴巴裡的餅乾噴出來-.-