21328895

我懂彩蝶的用心，是怕像臉書的人發交易文，結果到最後被騙，我倒覺得這裡沒有交易文反倒可以遏止詐騙集團。就算是交換小動物，如果是像羊駝和貓咪絕版的動物也是有真錢的價值了，也是算一種交易。去看看臉書社團多少人被騙，然後又請小粉絲出來，日復一日都是這種文，為什麼不保留一個乾淨的地方?
莊園裡色情，騙子一堆，淘米無力遏止，只剩下這裡是最不受汙染了
我真的要鼓勵彩蝶，你做得很好
至於你們認為是情感的交流，是，有些的確是情感交流
但是同時，交易文也混進來了，你說不是嗎?

34952281

1.該篇交易文只是關閉文章,其發文者並未被處分,
有人提到"被封""被禁"等字眼,為避免誤導視聽,特此聲明.

2.何謂交易文?  為何有此限制?  在該規定中均有明確說明.
我在該文也提供此規定的連結,還是有人懶得看,那我就直接po內容:
有鑑於最近禮物版關版後，論壇上仍然存在不少的交易文
本來並沒有明令禁止交易文，但在關版後仍然有交易詐騙的情形產生
此非眾人之所樂見，也非當初決定關版時所希望看到的
所以只要是有關交易和競標的文，包括商店裡的附屬交換鋪和交換店
即日起一律禁止再發
若希望交換者請善用私訊，或是在遊戲中自行交換
商店的附屬交換鋪請在三天之內移除
單方面贈送物品的文章可發，但請發至玩家線上活動區
請各位多多遵守，謝謝配合。
27268747 發表於 2014-10-16 12:53

感謝版主回應

為避免誤導視聽 特此聲明
本人從未說過發文者被處分之類的話
本人只是針對那文章會被關閉以及何謂交易文之定義感到疑惑而已
本人是懶得看像老太婆裹腳布般長的版規
但像版主提供的連結文不長 所以先前有看 本人並沒有'懶得看"喔!

針對禁交易或競標一事 本人完全同意
但禁遊戲裡原先就允許的動物交換 本人就真的是無法理解
倘若動物交換真是這麼不好的事 那麼系統為何允許呢??
遊戲系統允許的事 為何在論壇裡就不行了呢??
若說是怕在論壇裡被詐騙 那麼本人就更無法理解
論壇裡怕被詐騙 遊戲裡難道就不怕被詐騙嗎??
為了怕孩子吃東西噎著 難道就從此不讓孩子碰食物了嗎??
此禁令會不會太矯枉過正了呢??

就像《歷史的傷口》裡頭的兩句歌詞
"蒙上眼睛就以為看不見 捂上耳朵就以為聽不到"
論壇沒人發聲就真以為一切都那麼地美好嗎??
正視問題並解決它 才是真正解決之道
迂迴或逃避 只會加重問題罷了

字是死的 人是活的 修改版規其實並沒那麼難
改改交易的定義 改改交換動物的定義 改改....
或許問題就解決了
重點是 妳願意正視它嗎??

說"建"言或"諫"言~ 就是勿說"賤"言
若採納建言或諫言的心與杜絕賤言的心一致
那麼論壇將會更加和諧的!

最後 想說的是
版主的用心 本人一直都有看到
會想發這文 也是希望見到論壇的再進步
言盡於此 加油囉
願管理論壇期間的妳 一切順心如意!

34952281

我懂彩蝶的用心，是怕像臉書的人發交易文，結果到最後被騙，我倒覺得這裡沒有交易文反倒可以遏止詐騙集團。就算是交換小動物，如果是像羊駝和貓咪絕版的動物也是有真錢的價值了，也是算一種交易。去看看臉書社團多少人被騙，然後又請小粉絲出來，日復一日都是這種文，為什麼不保留一個乾淨的地方?
莊園裡色情，騙子一堆，淘米無力遏止，只剩下這裡是最不受汙染了
我真的要鼓勵彩蝶，你做得很好
至於你們認為是情感的交流，是，有些的確是情感交流
但是同時，交易文也混進來了，你說不是嗎?
21328895 發表於 2014-10-16 14:43

1.別說只有你懂版主的心 很多人都懂的喔!

2.對淘米而言 應該是遊戲為主 論壇為輔不是嗎??
　怎會變成是論壇成為淨土 而遊戲放著讓它爛呢??

3.當玩家都不發言時 你真的覺得這裡是一個淨土??
　”蒙上眼睛就以為看不見 捂上耳朵就以為聽不到”
　手按胸口上再回答我 這真是淨土嗎??
　倘若是 那就是睜眼說瞎話 不然就是對於淨土的定義 標準太低了!

4.人非聖賢孰能無過? 知過能改善莫大焉。
　我沒說版主做得不好 但我認為人非聖賢不可能沒過 只要知過能改 沒啥好可恥的
　做錯是過 思慮不周也是一種過.....

5.情感的交流還是利益的交換很難分辨??
　試想：現實裡小朋友交到好朋友後拉起對方的手說,"未來我們有餅乾糖果...都要一起分享喔!"
　　　　所謂的分享不就是小東西的互贈嗎?? 難不成你會認為是利益交換嗎??
　互贈的範圍 也就是版規認為的交易 把它定義清楚 問題不就解決了嗎??

6.對事不對人 這是我追求的 　最後 留下一個問題給你思考
　倘若A做的每件事B都會出面挺他 那麼在C的心裡 A做的每件事都會是對的嗎??
　（記得你不是A 也不是B 你是C）

個人認為，其實那篇文可以不用打..
打在莊園裡就好了@@多少也會有人注意
不過你說得也沒錯，並未牽扯到一分錢一分貨的交易
就只是遊戲之間的"幫助"而已
不懂這樣也要限制..有點無奈 ...
27583646 發表於 2014-10-16 12:39

1.那文要打在莊園那裡呢?? 小小的留言板??
2.倘若所有文都打在莊園裡 那麼要論壇作啥? 不如就改叫"公告欄"好了!

34685314

13# 34952281
1.我明白樓主此文的美意.

2.莊園中,只要是彼此熟識且信任的好友,只要我方要求,相信對方有任何可贈送的浮雲小物,或五星豬,
   大多會無條件贈送或養來供好友培育.

3.莊園內,明定禁止交易,但沒有禁止不可自願或單雙方贈送,私下交易文仍有,大多是用米幣或其任何有價物互換,
   可去人多的小屋留言版或伺服稍為查找,有的是ID直接取為賣龍蛋.賣此帳..之類,
   除了有優良的買賣家,但莊園詐騙事件仍層出不窮,大多是互不熟識,除了理虧也偶有公開,
   而為何被騙這類的心理層面,相信再思考一下,即可會意.

4.相信大多數的摩友,都喜歡有此類交易文,因論壇若有交易版,除了可增加其活躍性,使官方何樂不為,
   玩家也方便找尋想要的物品,並且以物易物,
   往年的騙家卻因彼此不熟識,而多次騙取,照成多數被騙者不滿,當年論壇才明定不可有交易文.

5.版主的特此聲明,應該是指四樓先前的發文,只是關閉並沒有封.

27268747

首先,我很樂見大家對一個議題提出不同的想法與意見,並理性客觀的討論.

其實某些約束都是基於保護版友的立場,而非發文者本身做錯了甚麼,所以我都是給予提醒,
例如:這次的交易文,或之前有人提供連結外部網址可拿點數之類,
會限制交易文是杜絕有心人以此詐騙,外部網址則怕有病毒或無法保障玩家權益,
故以前的版主才會設下這些規範,所以我個人覺得有沿用之必要.

而在遊戲中本來玩家就有相當高的自主性,相對的也只能自己懂得保護自己;
在論壇則因有版務群加上版規,故能有方法約束之,
這是現實問題,非因孰輕孰重而有偏頗,希望樓主能夠理解.

==============================================
今天發現該文樓主已將動物交易部分刪除,故已重新打開該文.感謝配合!

34952281

首先,我很樂見大家對一個議題提出不同的想法與意見,並理性客觀的討論.

其實某些約束都是基於保護版友的立場,而非發文者本身做錯了甚麼,所以我都是給予提醒,
例如:這次的交易文,或之前有人提供連結外部網址可拿點數之類,
會限制交易文是杜絕有心人以此詐騙,外部網址則怕有病毒或無法保障玩家權益,
故以前的版主才會設下這些規範,所以我個人覺得有沿用之必要.

而在遊戲中本來玩家就有相當高的自主性,相對的也只能自己懂得保護自己;
在論壇則因有版務群加上版規,故能有方法約束之,
這是現實問題,非因孰輕孰重而有偏頗,希望樓主能夠理解.

==============================================
今天發現該文樓主已將動物交易部分刪除,故已重新打開該文.感謝配合!

27268747 發表於 2014-10-17 02:55

政府的法令都能改 為何論壇的法規這麼難改??
過去之規範沿用之必要由什麼條件因子決定??

皮球越是壓 反彈越是大

管理者所站之位置理當高於其他人
那高不是指位階 而是指她的目光!

還有 我似乎能體會到之前部份玩家們的感受了!
================================
用動物交易一詞易誤導為利益交換
建議用動物交換 或許較為客觀些

另外 文章能再次打開很好
但將栗子刺蝟及怪怪魚互贈的文刪了才得以打開
針對這 我還是無法理解 抱歉

27268747

政府的法令都能改 為何論壇的法規這麼難改??
過去之規範沿用之必要由什麼條件因子決定??

皮球越是壓 反彈越是大

管理者所站之位置理當高於其他人
那高不是指位階 而是指她的目光!

還有 我似乎能體會到之前部份玩 ...
34952281 發表於 2014-10-17 07:04

我並非一意孤行沒有去思索是否有開放之必要,而是經過考量後的決定,
難道要等以前的問題重現後,再重新禁止? 那不是重蹈覆轍嗎?
而且以動物互贈一事,事實上在遊戲中不論是與好友協議互贈或與分身互贈,均是輕而易舉之事,何須非要用論壇空間?

既然有明文禁止,自然是在該文刪除互贈內容後才打開.

34952281

我並非一意孤行沒有去思索是否有開放之必要,而是經過考量後的決定,
難道要等以前的問題重現後,再重新禁止? 那不是重蹈覆轍嗎?
而且以動物互贈一事,事實上在遊戲中不論是與好友協議互贈或與分身互贈,均是輕而易舉之事,何須非要用論壇空間?

既然有明文禁止,自然是在該文刪除互贈內容後才打開.
27268747 發表於 2014-10-17 07:35

過去的經驗是為了讓未來邁步向前而不是舉足不前

針對問題 正視它 解決它 而不是 忽視它 逃避它

開放就一定會重蹈覆轍嗎?? 端看版規如何修改而定吧!

沒有人期待全面開放 但有條件式的開放也是一種進步

既是輕而易舉之事 為何在論壇就變成難如登天呢??

45659431

遊戲都顧不好了還故甚麼破論壇
論壇的人是有遊戲多?

有時間浪費人力去研發新的爛手遊
不如把人力拿來管管遊戲

45659431

老實說不管是不是開學人變少
現在的摩爾比起2012已經剩下1/3的玩家
人少的可憐要關也是遲早 非官方有心經營官方懶的鳥
現在這樣大家都滿意了吧