返回列表 發帖
14# 22365912


會回家的魚.. 真的好棒:333

據我所知會回游的魚只有鮭魚  所以不選牠對不起自己:333

銀露說的國文課本是國中還是高中呢?

TOP

16# 22365912


  我也有搜尋到相關的資料,原以為銀露正好就是那個版本呢。

  都會回到同一個家:3..
  

TOP

16# 22365912


這和我自身的體質有關係,因為真的格外敏感,因此對很多密閉空間中產生的味道都沒辦法接受

灰塵嘛……拍下去會飄起一陣「薄霧」?

19# 22365912


我也有發現當中的問題所在

但文章已成不知道該怎麼挽回

TOP

21# 22365912


是的,只有標題:333

TOP

23# 22365912


像樣的更文:3.....嗯...

另外要怎麼通知銀露呢?:3333

被這樣狙擊著好讓人興奮,不應該說,深感榮幸

TOP

25# 22365912


了解:333

真希望你這麼棒的讀者可以長居下來

TOP

本來不打算當出頭鳥的,
不過既然是難得一見的好文,回這趟也值得。


照慣例把病句點出來:
【田邊的水蛙與蟋蟀的二重輕唱著,】

不用我多說吧。


  其實昨天我正在看相關親情的散文小書,裡頭有一篇讓我覺得很 ...
22365912 發表於 2012-10-7 12:37

22365912對於別人文章的回覆,進步很多。看得出來,你的回覆和以前真的不一樣了,以前你的回覆所討論的大多是形式的東西,但現在則是針對文章實質內容做討論,而且還很用心。哈,簡直就是脫胎換骨了。

另外,22365912的這篇心得感想,我覺得有一點可以建議你一下。

22365912認為本篇文章與22365912自己在看的那篇親情散文,「同樣關於父親;同樣聲景繁多」,但本篇文章多數鋪陳單純掠過,沒太大意涵、情感。而那篇親情散文則是任何景物或動作都含蘊了一些作者內心的思緒或感動。

就這一點,22365912或許可以舉出實際例子,來交叉比較分析一下。一方面証實自己所言,一方面讓沒看過這篇文章的人可以了解它到底是好在哪裡。如此不僅可讓其他人多認識些好的作品、好的寫作手法,還可以展現你的分析能力哩。

TOP

不用對文意問來問去、可以直接進行內裏分析,這不代表這作品的作者就是好作者,相對的,必須對文意問來問去,難以直接進行內裏分析,也不代表這作品的作者就是壞作者。你現在接觸的文學作品可能還沒那麼廣,等你接觸的文學作品多了,你就慢慢會理解這不是好壞問題,而是喜好問題(當然,作者本身用詞不精闢、詞不達意的情況要除外)。

至於,你想要更勝於這些元老的新世代寫手,那我問你,這論壇有哪點可以吸引文筆好的菜鳥待在這裡?說實在,以前我也會對這些抱怨或強求,但後來分析思考了這些問題、了解這事物的本質後,就覺得沒抱怨或感慨的必要。
再說,你不是偶爾才回來一下?那你哪能知道這裡到底有沒有這種新世代寫手? 1176923836.jpg

TOP

  我想上面的話題我應該差不上嘴o___o

  有人對我的文章如此讚賞我真的很高興,我也不會介紹自己的文章,我只是做著自己喜歡做的事,寫自己喜歡而且想去寫的寫的故事而已:333


  p.s銀露你的頭貼......orz?!

TOP

32# 22365912


  是的。一直到今天回家開電腦才發現... 真是驚喜XDDD

TOP

返回列表