【建議】關於前幾日的禁言事件

22658695

這幾天好比八點檔一樣，劇情曲折離奇XD
加上論壇剛合併，仍有許多的小團體，各有各的支持人馬
弄得整起事件活像羅生門一樣XD

漆黑之牙版主在某篇回文裡有提到事件的始末(=\\\= 雖然該篇現在被鎖文了)
不知道能否請與事件相關的版務們，來對此事件做一個說明
(像是懲處依據，或是解禁的理由等等之類的，讓大家有個信服的依據^^)
也大家了解一下，哪個環節有問題，又該如何改進

也許是小弟多事了點
不過看到秀仔一天內被禁3次(解2次? 不知道有沒有記錯XDD)
真的覺得版務間似乎出了很大的溝通不良XDD
方便的話，能否說明一下?

如果版主覺得只篇不妥，也歡迎刪除^^
一個想知道結果的路人甲留XD

(p.s:還是覺得自己多事了點XDDD)

23446107

感謝您的建議
因內部合併還在磨合期，對於總版的做法有些不一樣的聲音
這些東西似乎是要先關上門來討論好才能對外的]
不然就會像現在A說法B否認之類現象

在解決問題前我要求版務勿再公開場合透漏任何負面消息引人揣測
收到雪片般飛來的關切與疑問
同時要解決問題的當下對我而言無疑是增添困擾
管理者不是只有我，此言詞乍看之下個人解讀不同
因此先停止我想是最好的方式，謝謝您的意見

另外這串可告一段落了!!有問題歡迎私訊

20601781

101# 23446107

ok~日期上~因#80總版內容造成誤解...這點說聲抱歉....
但試問~裘版主當時的簽名檔~有何不妥???
依稀記得....
當時的簽名檔似乎是：
管理者一開始就帶著＂主觀想法＂管理，無論底下如何敘說都是白費的。真XX的雙面人。
試問這與該條版規有何衝突?管理者應該不等於版務群吧.....何以能混為一談??不解....

若以個人觀感來說...這對一個經營管理者~何嘗不是很好的座右銘?
但是若是以先入為主的觀念來看~那就有失公平性了...
當然不可否認最後那句話不是很好^^"，但不至於達到禁言之標準吧?

若是這樣的簽名檔亦能遭受處分...這樣的論壇.........真的只有搖頭再搖頭囉

23446107

#80  
在1/6凌晨公布，何以在未給對方時間更改(其對象還是同屬於版務之一)，在1/6當天進行處分?

我不是獅子的鬃毛，別再相信沒有根據的傳說了.....

22658695

敢問你何方人物?除非你真了解事情來龍去脈！？(版務群的決議?)你怎能輕易說出這段話?內幕消息?打不打贏甚麼?
這句話不是你該說的==


對只因一位"微不足道"的版民，而抹煞摩論兩位版主而惋惜......
看來論壇的亂象 ...
20601781 發表於 2011-1-7 00:55

^^" 先別急~ 別急
關於總版主所說的管理員的公告，內文是這麼寫沒錯
不過，倒是沒說何時公告給版務知道的，那公告應該也是發在版務區裡

方便的話，能請總版主說明一下這公告何時張貼的嗎?
至少，也比較不產生誤會。
若是當日貼當日執行，這樣的話問題可是挺頭痛的^^

p.s:看完那公告，有點慶幸自己只是個鄉民，=\\\=至少言論自由還比較有保障。


---補充---

=\\\= 既然管理員說明了，那應該就沒問題了
嘛，雖然不是獅子的鬃毛，不過資訊不全下，本來就容易誤判^^

只能麻煩總版主下回注意一下，除了貼公告，還得補一下發布日期^^
不然容易造成誤解，=\\\= 不只樓上的朋友誤解
私底下也有朋友一樣誤解成當日貼當日執行^^"

---新問題?---
照目前的時間來看是1月7日的凌晨
管理員貼的上頭寫前天17:43
也就是說是1月5日的17:43公布的嗎?
數學不太好=\\\= 想做個確認~
有人可以幫我算一下嗎? XD

執行時間是1月6日的00:00 沒錯吧?
問詳細點，不然要是誤會就不好了=\\\=

---關閉後的補充---

=\\\= 別這麼急忙就關閉呀
好歹也讓我說完? XD
打一開頭訴求就很簡單，要的只是公開化
版務們的公開說明，就只是這麼簡單
就該事件的細節交代清楚，而非又是像現在關閉起來

要讓人信服很簡單，事情說清楚就好
要讓人質疑也很簡單，關起來就好
不知道現在是前者還是後者?

若如管理員所說，版務對總版做法有意見
不對鄉民說清楚，反倒又跑回去關起門房討論
真的會有幫助嗎?  我們要的結果呢? 說明呢?

或許這事對管理員是個困擾，反過來說，對其他人未嘗不是困擾
大家都不知道發生何事，剩下的只有互相猜測
這樣事件真有解決嗎?

嘛，反正這也被關了，多說無益
乖乖潛回水底散步去

= =+ 根據以往經驗，大概9成機會又是不了了之XD

20601781

教授表示：
說真的，打不贏就用這種污衊法真的很低級。

裘板主。
23045381 發表於 2011-1-6 13:29

敢問你何方人物?除非你真了解事情來龍去脈！？(版務群的決議?)你怎能輕易說出這段話?內幕消息?打不打贏甚麼?
這句話不是你該說的==


對只因一位"微不足道"的版民，而抹煞摩論兩位版主而惋惜......
看來論壇的亂象......只能讓人搖頭了....


#80  
在1/6凌晨公布，何以在未給對方時間更改(其對象還是同屬於版務之一)，在1/6當天進行處分?
試問這樣與某秀圖像遭受處分方式有何不同?一件處分事件，已演變成如此，卻仍用相同方式處理?是不是更為不妥呢??況且只因簽名檔?
那簽名檔在前日看時，並未覺得不妥~這就是某版主所說"個人觀感"不同.....為其處分該版主，實在令人訝異....

22658695

回一下80樓
原來如此，真想不到管理員還有這樣的公告呀，感謝說明
大概是打算讓事件早些落幕? 不知道這樣的解讀是否正確^^
雖然看起來有一言堂的感覺XD，負面評語全禁止，白色恐怖?XD

回一下93樓
^^在論壇合併前，不管是摩論或是塞論都各有各的作法，這也非我能評斷
而在合併後，在認知上自然會有不一
且之前的事件，也是因為頭像而起，其結果也修正了第二條的版規
表示對於頭像的問題會較嚴格的審查，自然也比較容易引起討論
再者，如果是根據新的版規，頭像是否合宜，恐怕不是大大一人所能決定的
^^"畢竟裡頭有寫道，多數人覺得恐怖者仍會受罰
當然，現階段若是尚無多數人認為大大頭像不妥，那麼繼續使用也是可以的

說到撥打客服的結果，您的描述，小的實在無法體會呀
不知道有沒有對話內容可以參考一下?XD
管理員跟超版非官方? 這還真是超乎我的想像~
印象中應該是官派的才是，不知道何時又做了修改?
(想說小的在77樓說除了管理員跟超版，其他人都是非官派的，不知道是否又描述錯誤了? XD)

注音文的部分，同意您說的是用來學習國字的
^^ 但是呢，在一般書寫上還是得用繁體字來書寫吧
論壇上的文章不也等於是一段段的短文
若是讓小朋友養成用注音文來代替國字，不是正會毒害到國文程度嗎?^^
當然，看到您有修正回來，也感謝您的配合^^


最後也請各位冷靜一下呀，心平氣和的討論就好^^
筆戰就算贏了不但沒獎品，還可能被處罰，多划不來呀XD
繼續等待先前事件的懲處說明，雖說小的對於總版主解禁和協調那部分比較感興趣XD
協調後應該不會出現解了又鎖鎖了又解的情況才是，一切都是謎?

25910578

唉!!

我都感謝他提醒馬上更改了，我講我意思發表給他聽，難道也被說成幼稚....隨便囉!

開心嘛

21292024

93# 25910578


真的搞不懂你在強辯甚麼，

注音文確實是不對的，

一般來用拼音當然沒錯，但是如果混到文章就會讓人覺得你很幼稚。

25910578

小意思....你的程度不至於傷害幼苗。還得去學幾堂客。所以很OK的啦
嘴砲，嘴酸，我也常常幹這種事情，但是我這個人就是這樣，喜歡根不熟的人拉砲，真的很開心到不知道形容呢

你是說你哪裡正直?要說明白點....至少不要讓我大誤呢?至少你的支持是.....就不得而知

不懂的紅字，請上YAHOO.COM.知識........謝謝^_<