29865329

我覺得你人是聰明的
你考 24 分是怎麼回事呀
題目做不夠多 ? 粗心 ?

對，共點是可以用支點找兩力交點得証 ...
39475494 發表於 2015-10-23 16:44

一次段考準備三章節果然還是太多……再加上粗心。

力矩啊……我記得重心也能用力矩算……

39475494

下載 (9.01 KB)

2015-10-24 00:59

紅色▲是支點

隨意放三個地方結果算出來的力矩都一樣

提醒：正負看順逆時針唷


另外，為什麼要合力為 0

比方六個力 合力為 0
e + f + g + h + i + j = 0 (這六個是向量唷)
可得
e + f + h + i = a
g + j = -a
這時候就是兩個大小相等方向相反的力了，這樣就如同上面的力圖了
這時候，支點設哪，算出來的力矩都一樣

39475494

我錯了，應該是水平分量，鉛直分量，然後其實我一直講的，都是合力…… ...
29865329 發表於 2015-10-24 00:40

我覺得你人是聰明的
你考 24 分是怎麼回事呀
題目做不夠多 ? 粗心 ?

對，共點是可以用支點找兩力交點得証 ...
支點可以任意的前提是合力為 0 唷 ....

29865329

那你能畫一個平行然後合力矩又為 0 的圖嗎 ?
→
      ←


就會有力矩呀
共點 →   ←  才會沒力矩呀 ... ...
39475494 發表於 2015-10-23 16:32

我錯了，應該是水平分量，鉛直分量，然後其實我一直講的，都是合力……

39475494

我放你的第三個圖的變形 ....

下載 (9.14 KB)

2015-10-24 00:35

三個紅色的向量(箭頭)，合力為 0 ，但合力矩不為 0

紫細箭頭是兩個紅粗箭頭的合力

但細箭頭 (一紅一紫)，大小相等，方向相反，但就只是平行力，並不在同一直線上

這會使得三個紅色箭頭合力矩不為了，而且不共點 (三條藍線不共點吧)

剛有講到力偶 ....
力偶就是大小相等方向相反的平行力，因為平行並不同一直線，所以合力為 0，合力矩不為 0
你的說法最大的問題，你的描述是力偶這個東西，你講同一直線就對了

還有一點，平行並不包含重疊唷
所以當你說平行的時候，已經否定了同一直線這件事

39475494

我說的平行，是在合力矩為零的狀況下。て=0
接下來就x方向合力為零，y方向合力為零或是平行斜面合力為零， ...
29865329 發表於 2015-10-24 00:28

那你能畫一個平行然後合力矩又為 0 的圖嗎 ?
→
      ←


就會有力矩呀
共點 →   ←  才會沒力矩呀 .....

你多想一想

29865329

力偶……嗎？
不是物理系也會教？

29865329

你在畫三力共點呀

好吧，我本來不想講的
你是高中生嗎 ?
程度很好唷


為什麼我會對你寫的「平行」，修 ...
39475494 發表於 2015-10-23 16:17

我說的平行，是在合力矩為零的狀況下。て=0
接下來就x方向合力為零，y方向合力為零或是平行斜面合力為零，垂直斜面為零。
例如91還92指考那題碗裡有木棍的。



所以三力共點其實是用支點想出來的？


另外其實我程度……算是很微妙？這次段考物理只拿了24分……（考三、四、五章。雖然也有很大一部份是我太過粗心大意

39475494

沒錯，不過是左邊。

上面的
29865329 發表於 2015-10-23 23:43

你在畫三力共點呀

好吧，我本來不想講的
你是高中生嗎 ?
程度很好唷


為什麼我會對你寫的「平行」，修改成「一直線」
因為「一直線」才會共點，「平行」是大忌 .....

靜力平衡，雖然合力為 0，但合力距不為 0 也不行
算力距的時候，其實支點可以亂設(任意)的


所以，道理一樣的，若三力對桿子屬於靜力平衡狀態下
將其中兩個力的交點當支點
那兩個力產生的力矩本身就為 0 了
合力矩為 0 ，那第三個力的力矩也會是 0
所以第三個力的力臂長也是 0 ，也就是第三個力會經過那個支點
三力就共點了


可是你實際去算的話，並不需那個理論呀，而且也不會變快
而且若是四個力呢 ? 不一定共點耶，甚至其中的三個力也沒必要共點了


而平行為什麼是大忌
因為平行的話，有力矩唷 (不為零唷)，而且不共點唷 ......
我有畫圖，你應該看的懂
那個叫力偶，你們大學應該會教

39475494

我補充一下好了
F1 F2 是 人拉繩 和 繩拉人
F3 F4 是 人拉繩 和 繩拉人
所以這兩組是作用力與反作用力
T1 和 T2 是左繩拉環 和 右繩拉環，這不是作用力與反作用力唷
因為 環 等速移動，所以可以知道 T1 T2 合力為 0 ，T1向量 = -T2向量 是對的