返回列表 發帖
8-(1)為何不是簡諧
可以再解釋得清楚一點嗎?

第7題我是直接背物體受重力的分量(下滑力)
=mgSinθ
星之城
EE

TOP

對了,泰勒看不懂的話
5.
x << L 時可以視為簡諧運動
切線F = mgsinθ ≈ mgx/L → mg/L 為定值 令其 = k , F = kx → 簡諧

F = mv²/x = mgx/L
v² = gx²/L
v = x√(g/L) 也行

還有一個方式
如果你有背小角度擺動週期 T = 2pi√(L/g)
(其實上面第一個寫的就是証明)
v = 2pi x/T = x√(g/L) 也行
功夫派~ 冰語

TOP

第三題
旋的球受二個力 是另一球下拉的力 和反作用力嗎?
44671905 發表於 2016-1-23 00:56

對,另一球的下拉力和斜面的正向力 (反作用力這說法太廣泛了,什麼力都是另一個力的反作用力)
反作用力多半是用在單純的情況,然後用作用力 = 反作用力去解釋一些東西
這裡講反作用力,雖然沒錯,但似乎沒有多大意義
功夫派~ 冰語

TOP

第三題
旋的球受二個力 是另一球下拉的力 和反作用力嗎?

TOP

喔 想通了 因為木塊對A B的正向力被重力的分量給抵消了(mgCosθ)
所以你才直接利用重力的另一分量(mgSinθ)做計算

看不懂
我沒用過 mgsinθ 耶

http://bbs.61.com.tw/viewthread.php?tid=443652
你是說這篇嗎?
怎麼了嗎?

我要說的是內力不影響動量守恆,甚至是有內力時,才用動量守恆呀
功夫派~ 冰語

TOP

本帖最後由 22169751 於 2016-1-23 00:26 編輯
就是繩張力 T 呀
39475494 發表於 2016-1-23 00:10

喔 想通了 因為木塊對A B的正向力被重力的分量給抵消了(mgCosθ)
所以你才直接利用重力的另一分量(mgSinθ)做計算
我以前好像有寫過一篇動量守恆怎麼來的
就是假設有個內力
不知道你有沒有印象 ...
39475494 發表於 2016-1-23 00:09

http://bbs.61.com.tw/viewthread.php?tid=443652
你是說這篇嗎?
怎麼了嗎?
星之城
EE

TOP

哦 我一開始寫的 A 的 ↘ 和 B 的↙ ,是指重力的分力,不是總和
這點我沒描述清楚 (有點懶了)
功夫派~ 冰語

TOP

不用考慮木塊和A B間的作用力嗎?
22169751 發表於 2016-1-23 00:09

就是繩張力 T 呀
功夫派~ 冰語

TOP

我以前好像有寫過一篇動量守恆怎麼來的
就是假設有個內力
不知道你有沒有印象
功夫派~ 冰語

TOP

本帖最後由 22169751 於 2016-1-23 00:10 編輯
7.
外力,這是指哪個力呀 ?
A 的↘ = 2g(3/5) = 6g/5
B 的↙ = 1g(4/5) = 4g/5
所以,合力 = 6g/5 - 4g/5 = ...
39475494 發表於 2016-1-22 23:56

不用考慮木塊和A B間的作用力嗎?
8.
簡諧呀
像這種圓弧的運動不是,彈簧來回晃的那種才是 ...
39475494 發表於 2016-1-23 00:06

...
星之城
EE

TOP

返回列表