27128526

=..=去年我就用這張了，都沒有人跟我講過此話...回覆這篇，就開始有碴可以找....GJ

不好意思各位版煮，我是不換圖片

遺忘....你還噴餅乾咧
25910578 發表於 2011-1-6 00:45

那是因為大家都被你嚇的不敢說(誤
叫管管來改好了(去死

25910578

=..=去年我就用這張了，都沒有人跟我講過此話...回覆這篇，就開始有碴可以找....GJ

不好意思各位版煮，我是不換圖片

遺忘....你還噴餅乾咧

21292024

61# 25910578


讓人看了不舒服的頭像就要改啊。

雖然沒觸犯版規。

你如果還是固執己見，那就隨便了。

26256237

既然如此'何必要放上讓別人有聯想或則讓別人看了不舒服的圖像!!
況且沒看到是給幾歲兒童看的論壇嗎??
21384245 發表於 2011-1-4 17:24

秀仔已經改了，

就別再說了，

他被進永久是知道原因，

不過有點太過分了，

所以某版主把它解禁，

現在又有另外一個了，

頭像是某海綿寶極度崩潰，

不要在罵秀仔了，

他已經換掉了。

28661809

61# 25910578


雖然我不打算反對你的說詞，但我真的被你的頭貼嚇到嘴巴裡的餅乾噴出來-.-

22658695

#65
^^"其實這樣的事，應該不是第一次了。論壇未合併之前，塞論以前也有類似事件
雖然當時有問題的對象只有一人，不過到最後，所謂的結果，也僅有移除頭銜
對事件始末，沒半個人出來說明，不免讓人覺得是在黑箱裡搓湯圓。
當時的體制，只有戰隊版主、版主和管理員。部分的討論文也只有版主與管理員在討論
不知道現在是否也是有屬於總版主和管理員專用的區塊(這小的就不得而知了^^)
反正，發此文的用意，也是希望能有個"交代"
而非，撤掉頭銜就當成什麼事也沒發生。
要判人罪狀，好歹也有個判決書吧，當然還得公開來說明一下XD
反之，如果上層的覺得撤除版主不是什麼重要的事，大概也就不會給大家個交代吧XD

#66 的確，不合宜的東西是不適合小朋友觀看
只是，上面開始提到的，比較是偏向"處分的輕重"
該是永禁?或是一個月? 這部分的拿捏而已^^

27128526

搞什麼?這種圖本來就該鎖，有沒有搞錯....黑漆漆
這張圖解說，有沒有"滕口"，這就兩者說法，(1)有滕口(2)有滕口，但是是穿四腳褲)這姿勢，是在玩相僕嘛?
就算是玩相僕，有沒有這麼的享受?有必要旁邊還有像出現....黏 ...
25910578 發表於 2011-1-4 13:43

呵  我倒是想看你家小孩學你頭像

21384245

既然如此'何必要放上讓別人有聯想或則讓別人看了不舒服的圖像!!
況且沒看到是給幾歲兒童看的論壇嗎??

26188018

一個論壇兩套做法,同樣版主有失當。

某版主被公開，而他位版主文章檢舉之後不了了之，

移至版主無法觀看隱藏子版？

蓄意偏頗，差異相當大。