返回列表 發帖
43# 42182473

「果然料到會有這一天, 自己的心血, 被他人用作為攻擊自己的利劍」

此句話我原封不動的還給你。你的是心血,我的就不是?

「如果說真的要毫無寬放的嚴行條規的話」我並沒有偏向此論點的發言吧?當然我明白你只是假設,故而不多作回覆。

感官這點是見仁見智,「恐怖」屬於個人感官,然而髒話卻是一目瞭然,我明白你是為了劇情需要,但這確實是違反版主所說的規則吧?


為了不打擾到本文主旨,麻煩短消,謝謝。

TOP

43# 42182473

就兒童論壇的標準,我想太太的麵包也擦邊了?
台獨420左翼份子

TOP

43# 42182473

插個題外話,或許那時版主尚未上任,但既然現在看見了就是您的責任哦?  →  請戳。

我並沒有刻意找42182473此人的麻煩,但髒話不是您眼中的禁止項目嗎?


我覺得,42#的意思是指按照彩蝶版主的思維,連「角色間的謾罵是為了營造作品情節與寫實性之必要」都會被禁止。因此,您也清楚,這種思維是如此荒謬。
伸手不打笑臉人

TOP

43# 42182473

妳這樣一說恐怕文藝區有 80% 的文會被砍掉欸太太。

TOP

14# 15#

兩位私仇自行短消處理可好?
本文主旨和所討論點並非42182473此人好嗎?恕我直言,若要扯歪話題也請閣下安靜旁觀謝謝^ ^。
順帶,和42182473有仇的能不能自己私下處理?討論帖都看你們吵架就好了。



敢問版主是否知曉小說文藝區有不少人講話較為直白呢?相信在這裡待了一段時間的諸位都有意識到此點,所以對此無過激反應。

對於此點希望能把對於「批評」之標準放寬一點點點,對我們而言有些人的直白評論已成習慣。


<火>這篇文章,如果您移至違規文章放置區的原因是內文意義不明,直接請作者附上解析不就好了?簡單又省事。

「字數少」由於在文學上,甚至在版規上無明確的限制,故而不談;「深度問題」也是,看法是見仁見智的。

「文章內文含諷刺他人的感覺在」此點,若是作者無明確點明是在暗諷何人何事,那不也無需多管嗎?這樣無造成人身攻擊吧?

關於「e04」此詞確實容易聯想到某字,先不假設版主太過敏感,一般人看到都會如此認為吧?恕我無法接受在我看來是狡辯的辯解,「e04人力銀行?」打個數字請問有這麼困難?

插個題外話,或許那時版主尚未上任,但既然現在看見了就是您的責任哦?  →  請戳。

我並沒有刻意找42182473此人的麻煩,但髒話不是您眼中的禁止項目嗎?



不忍說有些人的語帶挑釁之感,在我看來實在是不太妥當,不過感覺版主大人有些回覆也不是完全回答到問題。

此外,某方自己本身就是「親友團」,所以若是版主找了些「個性相契合的朋友」你們也無權管吧?

清者自清,我保持中立。

TOP

40# 20378992

當然  沒有
附中的校長會烙賽

TOP

請問有說明這個屬性框嗎

TOP

37# 25518540

我 我喜歡鬼火
附中的校長會烙賽

TOP

35# 30948076

我喜歡大火,有魄力
25518540 發表於 2014-8-3 11:03 PM

我最喜歡小火慢熬了(?
哈哈文章寫的很好呵呵
oh  oh~

TOP

35# 30948076

我喜歡大火,有魄力
伸手不打笑臉人

TOP

返回列表