25320967

所以
假如你是弟子
你可以選吃解藥or不吃解藥
21043709 發表於 2015-6-15 18:42

人總想活，如果是我我也會吃解藥
但如果今天先不說結果呢？如果我不說這毒會不會奪命還是會自己退去，又會有多少個人吃解藥？

21043709

我是覺得
一個宗教應該要有自由選擇的權力
但前提是不能以威脅的方法讓人不自覺選擇較好的一方
像是說"你選A你就會死"，你自然不會選A
25320967 發表於 15-6-2015 18:40

所以
假如你是弟子
你可以選吃解藥or不吃解藥

25320967

看過一個比喻
有一天有一個門派所有門生都中了毒
師傅為所有人帶來了解藥
門派的人要活著，不在於本身好壞
關鍵在有沒有吃解藥


殘酷嗎？可這也是現實。 ...
21043709 發表於 2015-6-15 18:31

我是覺得
一個宗教應該要有自由選擇的權力
但前提是不能以威脅的方法讓人不自覺選擇較好的一方
像是說"你選A你就會死"，你自然不會選A

21043709

這必須是在"自由之身"的情況下參加宗教

如已經連"自主"都不行之時

我相信

這已經是邪教了!!
29164391 發表於 15-6-2015 18:29

同意

21043709

"...但是如果有人拒絶接受上帝律法，就會被判“第二種死亡”，他們死了之後就永遠都不會再被復活了。..."
說真的感覺這樣沒差多少...這又變成不信上帝就會怎樣怎樣

然後第10頁似乎沒圖 ...
25320967 發表於 15-6-2015 18:23

看過一個比喻
有一天有一個門派所有門生都中了毒
師傅為所有人帶來了解藥
門派的人要活著，不在於本身好壞
關鍵在有沒有吃解藥


殘酷嗎？也許吧。可這也是現實。

29164391

警告：本文討論的主題較敏感，狂熱份子請自治。

最近光討論宗教就都快被瘋女人搞到變成瘋男人了...
其實我一直都搞不懂宗教到底是做什麼的，可能是因為我比較排斥宗教吧
我不解為什麼常常有人堅持不信教就下地獄， ...
25320967 發表於 2015-6-15 10:16

嗯

以我個人的觀點來說 :

宗教信仰是必須存在的

尤其是在求助無門之時

這時您的教友能即時協助

我相信

這宗教是另種小社會大愛的縮影

但

這必須是在"自由之身"的情況下參加宗教

如已經連"自主"都不行之時

我相信

這已經是邪教了!!

2.宗教信仰也不能左右自我的"思想"

不能有"單一宗教最大"之說

因為

信者恆信，不信者恆不信

當然自己可以覺得自己信仰的宗教是最好或為一

但

加諸別人就已經是為背常理

以上

個人觀點

25320967

沒圖片??

我找幾乎都是文字報導
34178775 發表於 2015-6-15 18:26

呃 不是你
那個網址下面有句
［第10頁的圖片鳴謝］

照片：www.comstock.com

教的精髓在於人生哲學

而不是信或不信的下場
36915445 發表於 2015-6-15 18:24

雖然說這樣子講感覺很沒禮貌，但我真的想不出信教可以教導什麼人生哲理
教你以和待人？這應該是家教的基本
教你要幫助窮人？家教基本
或是教你要心存善念？這真的也是家教的基本

34178775

"...但是如果有人拒絶接受上帝律法，就會被判“第二種死亡”，他們死了之後就永遠都不會再被復活了。..."
說真的感覺這樣沒差多少...這又變成不信上帝就會怎樣怎樣

然後第10頁似乎沒圖 ...
25320967 發表於 15/6/2015 18:23

沒圖片??

我找幾乎都是文字報導