返回列表 發帖
酒駕的人直接判死刑比較好(誤
39480818 發表於 2017-3-31 12:48



這樣叫有應酬習慣的立委們情何以堪....

就算改重罰

那專門賣酒的國營的國庫怎辦....

..........以上是官僚的心聲...........

酒駕如果被抓

只要再加重1/2罪行

相信就可減少一半悲劇

而如果酒駕肇事

如最重改成故事殺人罪去起訴的話

再加強制扣押財產去理賠受害家屬

其實

台灣可能一段時間後就會慢慢遺忘"酒駕"這名詞了....
真理之神

巴哈賽爾號版主,請多多指教

TOP

已經做好了會被轟個半死的心理準備。
我本人是支持廢死的。




可是瑞凡,法律不是讓你爽的,法律的目的是 ...
47589447 發表於 2017-3-31 12:53



   我倒想問問你要如何將那些罪犯"改造"成正常人



最近有一個新聞,是一個77歲的教授性侵7歲女孩


有些戀童癖認為他們"生來就是如此"


請問你要怎麼改變他們的想法?

TOP

已經做好了會被轟個半死的心理準備。
我本人是支持廢死的。

假如今天換作是這些主張廢死的家人被酒駕撞死、遭到謀殺等等
你們還願意心平氣和的去關切人性嗎?



可是瑞凡,法律不是讓你爽的,法律的目的是要讓再一次的情形不發生。

目前我看,很多支持廢死的人其實就只是「看那種人渣死了很爽」,然後,沒了。

就像打蟑螂一樣,今天你房間裡有一隻蟑螂,你把他打死了,然後呢?你房間裡還是有蟑螂啊!還是會一直爬蟑螂出來啊!你至少一邊清理房間吧!

順便談一下「嚴刑峻法」的問題,雖然我知道這不是樓主討論的問題,不過勉強算有相關性吧@@

你今天把人關到監獄裡,折磨他、讓他生不如死,作為他犯罪的懲罰。

社會大眾看了覺得:好爽,他終於受到應有的懲罰了。

然後咧?

如果你還要把他放出來──台灣目前即使無期徒刑也常常假釋──那你就只是製造了一個反社會的怪物而已。

「可怕的監獄只能造就可怕的人。」

這是我在一本心理學書籍上看到的,名為「不公平的審判」,很有意思。

他其中講到北歐國家的監獄時,有一段話特別讓我有感觸──

「我們的目的不是要懲罰他,或者折磨他。我們是想把這些罪犯改造成正常的人,讓他們回歸社會。至於讓他們與大眾隔離,這只是附加效果。」

所以說,嚴刑峻法甚至死刑都只是讓社會大眾和PTT鄉民爽而已啦,如果你們不討論更深層的問題的話。

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
龍崎
此一時彼一時,熟悉的戰場已變的陌生。

TOP

酒駕的人直接判死刑比較好(誤

TOP

返回列表