35664048

不對喔~若是這樣為什麼人從高處落下會摔死?


附上問題的出處
http://udn.com/mag/vote2005/storypage.jsp?f_ART_ID=110474

23909504

不對喔~若是這樣為什麼人從高處落下會摔死?


附上問題的出處
35664048 發表於 2015-7-16 00:30

我想你應該要問物體受到的力
而不是物體的重量吧

39475494

某個人重量60公斤重
會因為他跳起來變成50公斤重
然後落地變成70公斤重嗎 ?
這跟高處落下會摔死有什麼關係 ?
你確定你要問的是重量嗎 ?

39475494

我剛看了一下你的連結
麻煩看清楚一點
1. 它是問"衝擊力"
2. "假設莫雷諾碰地剎那的時間△t為0.1秒"
沒給形變花的時間哪來的衝擊力可以算

39475494

我想你應該要問物體受到的力
而不是物體的重量吧
23909504 發表於 2015-7-16 01:18

至少你知道不會是重量受到的力，該怎麼說呢
事實上，它的計算情境，是落地前的速度，經過0.1秒後變成0
並假設這個過程是等加速度運動 (加速度值為負的)
去計算他的受到的力(0.1秒的過程，被他假設受力是固定值)

事實上，人體落地受的力是不保持固定的
如果0.1秒是正確的，人所受到的傷害其實比這樣的假設去計算受的傷更大
它所要表達的是這力量很大
不過它的文章之中，有一點我覺得不太客觀
時速195 比飆車還快
飆車怎麼能比 ? 飆車195 算什麼呀
落地的方式比撞牆還猛，何況大部分的車禍都不是人去正撞
撞了還會飛、滾、摔之類的，比正撞瞬間停住好太多了
更別說車禍前人會先剎一小段的車再撞上去
這比飆車300都還猛

35664048

應該說重力不是重量
離國中真的太久遠了...

39475494

應該說重力不是重量
離國中真的太久遠了...
35664048 發表於 2015-7-16 02:32

那是衝擊力不是重力呀
那是撞擊瞬間地球表面施給人體的力量，是接觸力

22169751

從高處跳下是把位能轉換成動能
身體無法承受那麼大的動能
當然會摔死

39475494

從高處跳下是把位能轉換成動能
身體無法承受那麼大的動能
當然會摔死
22169751 發表於 2015-7-16 04:08

這裡有兩個關鍵一個是時間，緩衝愈久愈好
一個是卸力，能把受力盡量變成旋轉滑移翻滾愈好
落下撞地面很難有什麼改變，因為地面太大了，只能想辦法在掉落過程中降速
車禍的話，想辦法盡量如此