返回列表 發帖
物理和理化不同於@@???
Rex、雷♪

TOP

抱歉,沒看題目。這樣的話就是物體重跟繩張力。
因為兩力若不平行就必定不平衡,所以樞紐給與桿子一力要過物體重跟繩張力的的交點。
29865329 發表於 2015-10-23 22:44

因為兩力若不一直線就必定不平衡,所以樞紐給與桿子一力要過物體重跟繩張力的的交點。
光平行不夠呀,平行會照成旋轉
而且同一交點也是要一直線,光平行不夠
功夫派~ 冰語

TOP

物理和理化不同於@@???
28287552 發表於 2015-10-23 22:54

理化是物理加化學
功夫派~ 冰語

TOP

因為兩力若不一直線就必定不平衡,所以樞紐給與桿子一力要過物體重跟繩張力的的交點。
光平行不夠呀,平行 ...
39475494 發表於 2015-10-23 15:03

呃……我這是在說反面,平行是必要條件的意思。
嘗試寫出最觸動人心的故事奧古斯都☸
osu!:leepdace

TOP

而且若是看整個系統,x方向也不一定要一直線啊。
不然你要怎麼解?
嘗試寫出最觸動人心的故事奧古斯都☸
osu!:leepdace

TOP

呃……我這是在說反面,平行是必要條件的意思。
29865329 發表於 2015-10-23 23:08

^_^可是重點是我希望你們弄懂,什麼時候是施力方向會和桿子的方向相同(拉或縮)
什麼時候不會 ......
功夫派~ 冰語

TOP

^_^可是重點是我希望你們弄懂,什麼時候是施力方向會和桿子的方向相同(拉或縮)
什麼時候不會 ...... ...
39475494 發表於 2015-10-23 15:11

謝謝。



一一一一一
嘗試寫出最觸動人心的故事奧古斯都☸
osu!:leepdace

TOP

本帖最後由 39475494 於 2015-10-23 23:31 編輯
而且若是看整個系統,x方向也不一定要一直線啊。
不然你要怎麼解?
29865329 發表於 2015-10-23 23:10

2015-10-23_231050.png
左邊是平行

右邊才是一直線

左邊並沒有靜力平衡,因為有力矩,桿子會旋轉

但左邊的合力一樣是零唷 !!!!!!!!!!

我想,你想表達的是右邊這樣子吧
功夫派~ 冰語

TOP

有無靜力平衡要看題目給的狀態吧
星之城
EE

TOP

本帖最後由 39475494 於 2015-10-23 23:38 編輯
有無靜力平衡要看題目給的狀態吧
22169751 發表於 2015-10-23 23:30

當然

不過這種題目一般會給靜力平衡

因為不平衡,桿子就會動,一動,力向量的角度就會變,會超級難算的

除非題目給的是瞬間角加速度之類的


而且這題的圖,如果不是靜力平衡,繩子會斷掉呀
功夫派~ 冰語

TOP

返回列表