20378992

下載 (35.99 KB)

2014-8-3 22:57

30785520 已被累計警告 3 次，3 天內累計被警告 3 次，將被自動禁止發帖 3 天

不是三天內被警告三次嗎？

30948076

1. 我在此帖不是已回覆過? http://bbs.61.com.tw/viewthread. ... ;page=9#pid14983905
2. 如果你認為可以,那就是我們觀念不同,還有我覺得你們並非寫不出好文的人,反之,我曾為你們的文感到驚豔.
    試問: ...
27268747 發表於 2014-8-3 10:19 PM

我最喜歡小火了(?

23657408

17# 27268747

先對我用錯詞這件事說聲對不起。

那我說他們抗壓性低可以了吧？
你還是無法為自己辯解，將毒舌指教說成批評這件事。

然後說實在話，某位版民不要在為自己辯解兼怒刷存在感了，很沒有意義。

25518540

35# 30948076

我喜歡大火，有魄力

30948076

35# 30948076

我喜歡大火，有魄力
25518540 發表於 2014-8-3 11:03 PM

我最喜歡小火慢熬了(?
哈哈文章寫的很好呵呵

49924593

37# 25518540

我 我喜歡鬼火

20378992

請問有說明這個屬性框嗎

49924593

40# 20378992

當然  沒有啊

24937836

14# 15#

兩位私仇自行短消處理可好？
本文主旨和所討論點並非42182473此人好嗎？恕我直言，若要扯歪話題也請閣下安靜旁觀謝謝^ ^。 順帶，和42182473有仇的能不能自己私下處理？討論帖都看你們吵架就好了。



敢問版主是否知曉小說文藝區有不少人講話較為直白呢？相信在這裡待了一段時間的諸位都有意識到此點，所以對此無過激反應。

對於此點希望能把對於「批評」之標準放寬一點點點，對我們而言有些人的直白評論已成習慣。


＜火＞這篇文章，如果您移至違規文章放置區的原因是內文意義不明，直接請作者附上解析不就好了？簡單又省事。

「字數少」由於在文學上，甚至在版規上無明確的限制，故而不談；「深度問題」也是，看法是見仁見智的。

「文章內文含諷刺他人的感覺在」此點，若是作者無明確點明是在暗諷何人何事，那不也無需多管嗎？這樣無造成人身攻擊吧？

關於「e04」此詞確實容易聯想到某字，先不假設版主太過敏感，一般人看到都會如此認為吧？恕我無法接受在我看來是狡辯的辯解，「e04人力銀行？」打個數字請問有這麼困難？

插個題外話，或許那時版主尚未上任，但既然現在看見了就是您的責任哦？  →  請戳。

我並沒有刻意找42182473此人的麻煩，但髒話不是您眼中的禁止項目嗎？



不忍說有些人的語帶挑釁之感，在我看來實在是不太妥當，不過感覺版主大人有些回覆也不是完全回答到問題。

此外，某方自己本身就是「親友團」，所以若是版主找了些「個性相契合的朋友」你們也無權管吧？

清者自清，我保持中立。

23657408

43# 42182473

妳這樣一說恐怕文藝區有 80% 的文會被砍掉欸太太。