24937836

55# 27268747

我認為在回覆方面還是每個都正面回覆一下比較好哦？舉個例子：

A今天下午發文「晚餐想吃咖哩飯」，而晚上B詢問A晚餐想吃什麼時，A卻對B說：「我不是都發文說我想吃什麼了嗎？自己看啊！」

這種沒受到正面回覆的感覺是否不好受呢？雖然有些人語氣較不妥抑或毫不思考只顧貫徹自己的想法，但我還是認為既然他人也在此提出問題，何不「順便」正面回答對方？這樣也比較有禮貌性吧？


趁現在有機會我順便詢問下：請問對於「為了劇情需要、描寫角色個性的髒話」您會如何處理？在我等所見，您的思維大概是直接進行警告，再來是禁言。

敢問有否作處理？


另外，請問「恐怖」的定義為何？

27268747

  55# 27268747

我認為在回覆方面還是每個都正面回覆一下比較好哦？舉個例子：

A今天下午發文「晚餐想吃咖哩飯」，而晚上B詢問A晚餐想吃什麼時，A卻對B說：「我不是都發文說我想吃什麼了嗎？自己看啊！」

這 ...
24937836 發表於 2014-8-4 02:15

1.當有AB兩種選擇,我選A,你選B,那麼我再去回通常對方只會覺得你在反駁其觀點,有時所謂筆戰便是因此而產生,所以請見諒我的做法.
2.我覺得寫小說猶如寫劇本一樣,有時為了劇情的鋪情安排加入個人是可以接受的,除非絕大部分都在用穢語,幾乎成了穢語文才會處理.
3.我想"恐怖"的定義也是見人見智! 猶如一部恐怖片,可能有人看了毫無畏懼,有人看了卻驚叫連連.
   舉近日的實例來說:
   狀況一:有某版友喜歡稱我為恐怖娃娃,和其友人商討要用哪張恐怖娃娃圖片當頭像,試探我的反應會如何,
             後來短消問我該圖是否可用,我雖知其用意,但覺頭像代表的正是你個人,所以我回覆是可用但若有
                 人反應即會處分,隨後便開分身使用該圖回文,立即有人短消反應故處分之,
             該圖如下,大家可以自行評斷.(如在此有人反應不想看到此圖我會再刪除)
            

下載 (10.7 KB)

2014-8-4 11:16

   狀況二:有人舉報本人頭像恐怖,此案例大家也可自行評斷.
             http://bbs.61.com.tw/viewthread.php?tid=421845&extra=page%3D2
             http://bbs.61.com.tw/viewthread.php?tid=421875&extra=page%3D2
   若你是想問文章"恐怖"之定義,就猶如有人問我文章要幾個字以上才算成一文,但不是用字數可定義,而是以內容
    通盤考量;原則上恐怖文若有多人反應才會處理,但不可否認的是"何謂多數"也難界定,故文章會因恐怖而被處分
    的機率極低!

33477659

57# 27268747

當有AB兩種選擇,我選A,你選B,那麼我再去回通常對方只會覺得你在反駁其觀點,有時所謂筆戰便是因此而產生,所以請見諒我的做法.

請問版主，若當事人要求正面回應？
直接無視我看才是版主的做法吧，美其名說什麼怕筆戰發生，試問對方覺得反駁其觀點又如何，處在一個版主職位這麼孬還當不當？

45197695

以下為屬性框錯誤:
http://bbs.61.com.tw/viewthread.php?tid=419965&highlight=
http://bbs.61.com.tw/viewthread.php?tid=359423&highlight=

49006349

屬性框錯了：O

35409893

61# 45197695


翻舊文幹嘛

太閒？

45197695

61# 45197695


翻舊文幹嘛

太閒？
35409893 發表於 2014-8-4 13:30

有一點閒(?

27268747

以下為屬性框錯誤:
http://bbs.61.com.tw/viewthread.php?tid=419965&highlight=
http://bbs.61.com.tw/viewthread.php?tid=359423&highlight=
45197695 發表於 2014-8-4 05:22

其一是超版置頂的BUG總整理文,
其二是以前舊文,若有問題當時的版主自會處理.

要找碴麻煩找站得住腳的,否則只會讓人覺得在無的放矢!