返回列表 發帖

[【學科】] 【數理】重力與三元連立

物理:
為什麼在算萬有引力的題目時不能用質心下去算?

數學: (克拉瑪公式)
為何Δ=Δx=Δy=Δz=0時是無解或無限多觧
Δ=0 Δx.Δy.Δz不全為0時 是無解
古代遺跡

物理:
為什麼在算萬有引力的題目時不能用質心下去算?

數學: (克拉瑪公式)
為何Δ=Δx=Δy=Δz=0時是無解或 ...
23909504 發表於 2016-4-27 20:34

1.不知道,我沒有在存題庫
你舉個不能用的,我再告訴你為什麼不能


2.
這個問題算大學的程度了吧 ....
若△ = 0,表示他們的系數相依 ....
如果把系數拉出來當向量的話,就表示其中一個向量,可以被其他向量拉長縮短再加加減減給取代掉
或者,你也可以想成,n 個列式,本來可以解 n 個未知數,但現在有一個列式是重複(可被取代)的 ....
這時,唯一解就沒了 .....

再來,△x .... 這些 ....
如果也都 = 0 ... 那表示那個重複的列式 .... 是合理的 ....
所以,n-1 個列式,要解 n 個未知數,就是無限多解了


如果△x ... 有≠0的
那就表示裡面有矛盾了,無解




比方
x + 2y + 3z = 4
5x + 6y + 7z = 8
3x + 4y + 5z = 6


你看唷 .... (第一行 + 第二行)/2 = 第二行 ...
這種就是式子雖然三行,但其實只有兩行有用
然後第三行等號右邊 ...(4+8)/2 = 6 ,和前面一致,對的
所以無限多組解

改一下
x + 2y + 3z = 4
5x + 6y + 7z = 8
3x + 4y + 5z = 10



前面一樣,(一 + 二) / 2 = 三
但那個 10 不聽話,他不合理 ... 這種就是無解 ....
功夫派~ 冰語

TOP

物理:
質心和重心不同,因為質心:依據質量大小和分布訂出來的,而重心是依據重力加速度大小(因為力作用在同一條直線上,所以方向只有兩個而已)和分布平均出來的。

TOP

再來,△x .... 這些 ....
如果也都 = 0 ... 那表示那個重複的列式 .... 是合理的 ....

所以,n-1 個列式,要解 n 個未知數,就是無限多解了


如果△x ... 有≠0的
那就表示裡面有矛盾了,無解


為何知道他們合理或矛盾?
古代遺跡

TOP

未命名.JPG

物理那個 像是有兩個質量M的球相距2d
另有一球質量m在他們垂直平分線上 要求他所受的引力
為何不能把兩個M球當成一顆在中點的球(質心
古代遺跡

TOP

無限多解 在平面上等於二直線重疊
無解 在平面上是二條平行線(沒有交點)

TOP

本帖最後由 39475494 於 2016-4-30 12:01 編輯
再來,△x .... 這些 ....
如果也都 = 0 ... 那表示那個重複的列式 .... 是合理的 ....
所以,n-1 個列式, ...
23909504 發表於 2016-4-29 20:03


我下面有舉例呀

可以的話,討論舉例會比較好

你先想 ....如果有一題 ....
已知:x + 2y + 3z = 4
   5x + 6y + 7z = 8

問:3x + 4y + 5z = ?

你可以算出 3x + 4y + 5z = 6
有沒有問題 ?

從行列式的角度來看 ....

1 2 3
5 6 7 = 0
3 4 5

代表的就是 我可以從
已知:x + 2y + 3z = 4
   5x + 6y + 7z = 8

得到:3x + 4y + 5z = ? 的解答

有沒有問題 ?

三條列式,最多能解三個未知數,有沒有問題 ?

但如果像這種△ = 0 的情況
題目如果是
已知:x + 2y + 3z = 4
   5x + 6y + 7z = 8

   3x + 4y + 5z = 6
問:x = ? y = ? z = ?

從前面兩式就可以得到 3x + 4y + 5z = 6 這個等式
所以,這題雖然給你三個等式,但其實跟給你兩個等式一樣呀 ....
這時候 兩個等式解三個未知數,無限多組解 ....
講到這有沒有問題 ?

從行列式來看
這時,不但△ = 0,△x ... 這些也會 = 0

最後,如果題目像這樣
已知:x + 2y + 3z = 4
   5x + 6y + 7z = 8

   3x + 4y + 5z = 10

問:x = ? y = ? z = ?

從前面兩式,就可以得到 3x + 4y + 5z = 6
結果題目告訴你 3x + 4y + 5z = 10
那就矛盾了呀 .... (這題無解)
這樣的情況△x 這些算出來會 ≠ 0

行列式 = 0 表示,這些數字是有相依的情況
也就是裡面至少一條列式,可以被其他的列式組合給取代掉
功夫派~ 冰語

TOP

物理那個 像是有兩個質量M的球相距2d
另有一球質量m在他們垂直平分線上 要求他所受的引力
為何不能把兩個 ...
23909504 發表於 2016-4-29 20:10


當然了呀

其實所有的東西都要用微量去看
但大部分的東西,從微量看和從質心去看,結果一樣
所以才教你從質心去看


但很明顯的,這個情況,從微量去看和從質心去看是不一樣的 ....
如果能用質心去看萬有引力,那這個世界就很危險了 .....
a b c 三個東西質量相等,放在幾乎等距的位置 ....
a 和 c 的質心,和 b 的質心幾乎重疊 .... 糟了 ... r 幾乎 = 0
G(ma+mc)(mb)/r² 超大 ....
b 就被一個超大的萬有引力,拉到 a c 的質心而且動彈不得....
a c 也是, ac 的質心也離不開 b 的質心位置 ...
這三個人完蛋了,被鎖死了


這可能嗎 ?
功夫派~ 冰語

TOP

...  克拉瑪高1才教    這哪是國3的數理啦~

TOP

原來如此~~ 懂了
可以再問一下這題嗎
將長L.質量為m且粗細均勻的木條一端懸起,由垂直位置轉動60度,則外力自少做功多少?

這題為何可以不看水平位移?
古代遺跡

TOP

返回列表