21043709

這則新聞很重要，寫得真好，十分用心，中央社應該好好獎勵這位記者，謝佳璋真的是非常勤奮、認真寫出好新 ...
28451900 發表於 20-5-2017 11:26

(ﾟ∀ﾟ)b

47589447

要去排練惹......

發現自己已經不對穿黑色無袖長禮服感到不習慣時嚇了一跳。

32377568

回復 19246# 43777061


先謝謝你願意認真看待我的回文和理性討論，跟你討論很有趣。

我認為同性戀一定會肛交，雖然異性戀也會，但是數量真的有那麼多?
我不相信，這需要數據來證明(蠻好奇你到底為甚麼會有這個說法...)
43777061 發表於 2017-5-20 02:41

同性戀並不一定會肛交，並不是每個同性戀都喜歡肛交，更何況光是女同就有陰道可以用了，難不成這裡的同性戀只侷限在男同？
情侶間彼此親熱或獲得愉悅的方式有多種，如果針對男同的話，有互撸的，有口交的，也有不做愛只擁抱和接吻的，並不是一定要肛交或者只會肛交。

異性戀肛交真的是蠻多的，看看A片（在此針對男女色情片的部分）特別獨立出肛交這個分類，不過礙於年齡限制（我記得你還沒成年吧），不然的話你長大以後要是願意還可以算算看究竟有多少。異男喜歡走後門的不少，我就有女性朋友本身不願意但被男朋友要求過多次的。

稍微估狗一下數據的話

a 2006 survey conducted by the Centers for Disease Control determined that the incidence of anal relations in the heterosexual population is on the increase. The survey showed that 38.2 percent of men between 20 and 39 and 32.6 percent of women ages 18 to 44 engage in heterosexual anal sex.

2006年疾病控制中心的數據顯示20至39歲的異性戀男性有38.2%嘗試過肛交，18至44歲的異性戀女性有32.6%嘗試過肛交。
我是覺得這個數字夠高了啦，東方地區可能對於這個比例比較無感，畢竟對於談論性這方面還是比西方較保守的多。

其實我是以純科學的角度來看肛交，而我反肛交的原因也在前幾樓寫過了
你其他的手淫、保險套、避孕藥、口交、一切非傳教士體位甚麼的，跟我反肛交的理由沒有共通點
43777061 發表於 2017-5-20 02:41

共通點在於你提到的「不自然」，手淫、保險套、避孕藥、口交、一切非傳教士體位就是聖經上所主張的不自然。

再來，跳脫聖經，你在前面提到「肛門是用來排便，而不是用來性行為」。

我們來造樣造句一下：
手是用來拿東西的，而不是用來性行為。
嘴是用來吃東西的，而不是用來性行為。
性行為是用來繁衍後代的，而不是用來爽。

你說「肛門會留下許多殘渣的糞便，用來性行為極度不衛生」
其實可以戴套和事前清洗。而且你知道人的口腔也有很多細菌嗎？所以口交也極度不衛生？
你說「而且又不像陰道會分泌液體，所以乾燥的環境容易破皮、受傷，然後產生進一步的感染」
有一種東西叫潤滑劑，陰道分泌液體不夠的時候也會使用。

肛交也算是性行為，何來鑽漏洞之說?
43777061 發表於 2017-5-20 02:41

這裡的漏洞是指保有處女之身，部分女性基督徒選擇肛交，因為她們相信只要陰道從未進行過性行為，並未破處，就仍是「處女」，又被戲稱為「技術性處女」。

in high schools across america, christian girls are saving themselves for marriage.
many of these "virgins" are having anal sex because the bible does not specifically forbid it.
在美國許多地區的基督教高中學校，根據聖經教導堅持結婚之前要守貞，這其中很多「處女」卻有肛交經驗，因為聖經沒有禁止異性戀之間肛交。

我得知這個訊息是從一個以戲謔嘲諷手法諷刺基督教守貞的影片，我想該影片不適合未成年觀看我就不貼上來了，但應該不難想像為何會出現這種現象。



總結以上，如果說是反肛交，那不肛交的同性戀是否就OK了呢？而為何又特別針對肛交？而非口交等其他性交方式？難道是口交涵蓋異性戀的範圍更廣，於是柿子挑軟的吃？

影片裡面的解釋我晚點再跟你談談，今天我有點事
43777061 發表於 2017-5-20 02:41

沒事的，不著急，我就是剛放暑假有點閒，你要是忙的話沒回也沒關係，論壇當休閒就好，不用太燒腦想這些有的沒的（yeah我在說我自己）。

46898458

現在有點閒
41301418 發表於 2017/5/20 14:29

我也是

49489903

通姦除罪化

32960485

不知道會不會通過
41301418 發表於 2017-5-20 15:13

非常感謝你體諒論壇上可能有的老花眼的人