40590111

231# 23449013


應該不會有人故意來我這裡狂按F5

23449013

231# 23449013


應該不會有人故意來我這裡狂按F5
40590111 發表於 2014-1-28 22:15

說的也是。

38790597

219# 40590111


我覺得3吧 -"-

29691481

1.暴虐無道，以虐待百姓為樂。建立恐怖統治、血腥鎮壓起義：個人覺得這是對內的暴政，很恐怖，但尚存理智又有能力的君王，所以如果他個人魅力強，很容易洗腦一堆人，但能被稱為「明君」的機率非常小。

2.瘋子，因為好玩所以迫害人民，立法來限制人民權益：感覺和上面差不多，但通常就難成功，因為瘋子是不分對錯又很善變的，恐怖指數非常高，前提是有一大批死忠支持他，而他腦袋又很靈活，否則他馬上就被滅了。

3.昏庸，放任治安敗壞，官員貪汙腐敗，成天大魚大肉，害得百姓民不聊生：這不是暴君，是庸君，個人認為庸君不等於暴君，庸君無能力無直接威脅力，而暴君則相反，有能力而直接威脅力強。這裡的暴政屬於官員的範疇，而不是君王（當然如果你重點是在政治而不是君王的話，這種威脅性很可怕又很難治的住）。

4.陰險狡詐，用下毒之類的骯髒手段篡奪政權：這種……就連所謂的「明君」都會為了權力而殺死親兄弟，這不算吧，而且這對人民的影響不大，只要他處理得當，很有可能又是一位「明君」。

5.野心家，擴張領土，侵略他國，屠殺佔領區內的俘虜和人民：我就拿希特勒來說好了，他是對外的暴政而不是對內，在那個時期因為他解救了德國的經濟問題而被視為英雄呢，在加上把自己神話，幾乎所有德國民眾都崇拜他，哪稱得上暴君？何況他的嚴肅克己的精神，又加上他吃飯從不大魚大肉（素食者）更不吸菸，對部下又好，天，對當時的人們而言他簡直是模範，人人都想成為他。
於是他成功洗腦人民，開始他們種族仇視（日耳曼是高貴，猶太是叛徒），於是軸心國誕生，同盟國與他們打了二戰。
這種人成功的話，是最可怕的，非常有可能被冠上「有史以來最偉大的君王」之稱。（或許我們該感謝當時與德國是盟軍的義大利XDD說實在，義大利根本不像是要去打仗，哪有人紅茶紅酒義大利麵帶的比槍還多啊，自己研發的坦克到最後還不敢給盟軍使用，因為實在太爛了XDD

23680153

232# 40590111


我只要在這裡留言就會狂按F5(開始狂按）

40590111

1.暴虐無道，以虐待百姓為樂。建立恐怖統治、血腥鎮壓起義：個人覺得這是對內的暴政，很恐怖，但尚存理智又有能力的君王，所以如果他個人魅力強，很容易洗腦一堆人，但能被稱為「明君」的機率非常小。

2.瘋子，因為 ...
29691481 發表於 2014-1-29 04:49

我認同你對第2種暴君的解說...。_>。
卡利古拉(羅馬)只在位了3年...
我記得海德里希死的時候，希特勒還笑他說｢聰明的軍官不會坐在沒有保護措施的車子裡｣



我覺得你對於一些議題滿有研究的。_>。

20366011

225# 40590111
好吧就是一定想要用摩爾莊園當背景(點頭

40590111

225# 40590111
好吧就是一定想要用摩爾莊園當背景(點頭
20366011 發表於 2014-1-29 12:19

用獨裁帝國諷刺淘米

20366011

239# 40590111

原來是諷刺(點頭

23680153

239# 40590111


淘米超值得諷刺的（？）