21648069

我不會去阻止別人喜歡，但我有批評的權利
畢竟你也說了，藝術的價值很主觀
43777061 發表於 2017-8-7 14:39

無限制的自由主義是嗎？

寫《火》的作者以及它的支持者，就是利用這種意識型態在將其文學價值無限上綱的。
當你認為自己有權利主觀地到處批評藝術，他們就會說自己也有權利主觀地胡亂抬高藝術。

而這就是紛亂的起源。

43777061

無限制的自由主義是嗎？

寫《火》的作者以及它的支持者，就是利用這種意識型態在將其文學價值無限上綱的 ...
21648069 發表於 2017-8-7 15:11

雖然我不喜歡畢卡索的畫，但我依然認為他的畫算藝術

他至少在創作方面有投入精力

至於《火》，我則認為不算藝術

那只是將三組兩個字的詞給予不同的大小和顏色而已

21648069

回復 22# 43777061

文疫區的那幾個文組們讓人討厭的點就在於他們可以把這樣六個顏色文字掰得好像多有價值一樣。

43777061

回復  43777061

文疫區的那幾個文組們讓人討厭的點就在於他們可以把這樣六個顏色文字掰得好像多有價值一 ...
21648069 發表於 2017-8-7 15:24

他們的思維就是認為凡事只要被藍色窗簾都能夠成為有價值的藝術阿

21648069

他們的思維就是認為凡事只要被藍色窗簾都能夠成為有價值的藝術阿
43777061 發表於 2017-8-7 16:11

ＴＭ同意的不能再ＴＭ同意了

29164391

雖然我不喜歡畢卡索的畫，但我依然認為他的畫算藝術

他至少在創作方面有投入精力

至於《火》，我則認 ...
43777061 發表於 2017-8-7 07:20

主題跟這裡的說法已有出入

一個說像6歲在畫算普通

一個說他至少在創作方面有投入精力算藝術

如果主題是選擇第二個為開場白

相信我給您的評價也不會是原來的

49521100

所以你自己也看不懂他在畫啥，一定要看資料才知道


然後說我沒文藝氣息

ZZZZ ...
43777061 發表於 2017-8-7 01:40

   這句我給滿分

21043709

張愛玲的情況不也很相似麼
所謂的文藝，不過也就是一部份人的主觀而已

21043709

回復  43777061

藝術的價值由人們去定義、主導與操控，所以的確會有明明是垃圾卻被冠上藝術的情形出現。
...
21648069 發表於 7-8-2017 01:14

火我當時也有處理過，嘛雖然我現在的感覺和當時不完全一樣，不過我仍然覺得那篇的確可以留在文藝區，畢竟真要說的話它只是件實驗失敗品而已

21648069

回復 29# 21043709

你的言論讓我更加確定：自己建論壇絕對是對的。