25060683

其實閣下的理論有一個前設，家人，或作他人。上面這段顯示得很清楚。
我同意有人會覺得家人重要，然而閣下 ...
21043709 發表於 2016-12-17 20:28

    啊翼好久不見
不過基本上你對這個事怎看

21043709

啊翼好久不見
不過基本上你對這個事怎看
25060683 發表於 17-12-2016 20:50

衝立法院→價值問題，自己選擇

鼓勵衝立法院
寫得好→拉中間派啊？隨你
寫得爛→蠢，該去的自己會去，還寫得這麼爛，吃俺的反效果啦

同性議題
人有選擇權，沒有審判權。

25060683

衝立法院→價值問題，自己選擇

鼓勵衝立法院
寫得好→拉中間派啊？隨你
寫得爛→蠢，該去的自己會去，還 ...
21043709 發表於 2016-12-17 20:58

真的是這樣
而且就像我所說的大部份反同的論述都不行
我是覺得你用幾句話完全幫我講完了XDD

25060683

至於有人舉例變性人問題，啊雀也幫我講完了，我也不想說什麼

21043709

真的是這樣
而且就像我所說的大部份反同的論述都不行
我是覺得你用幾句話完全幫我講完了XDD ...
25060683 發表於 17-12-2016 21:08

不過老實講，通常這些極端偏向性的文其實都不是寫給大眾看的，因為看了你也只會接收到情緒而不是知識
我反而覺得這種文主要是想吸引有相同傾向的人一起發洩情緒，簡稱取暖

25060683

不過老實講，通常這些極端偏向性的文其實都不是寫給大眾看的，因為看了你也只會接收到情緒而不是知識
我反 ...
21043709 發表於 2016-12-17 21:22

啊翼............你真的是太神了

21043709

你所提出的這個爭點，對我本身也是一道人生課題，就像「個人主義」與「集體主義」都各自有其優劣一樣。只 ...
21648069 發表於 17-12-2016 21:19

閣下的第二段我認同，不過這會變成雞蛋之爭
究竟我們應先尊重人民的選擇權（即使他可能選錯），還是等到一切都完善了再讓人民自我選擇？
不論那個都有人犧牲，端看個人如何判定而已

至於第一段嘛，XD
閣下問我這個問題沒用啊，我本身就Transgender嘛XD
不過我自己是沒打算變性，原因很簡單，有那個錢我寧可跑去買書／捐給文學界，反正那持續傷害俺吃得起（？）

簡單來說，我自已會比較傾向給予選擇權一方，反正這問題很取決於個體價值觀
對我來說，中文＞＞老師(喂)＞＞＞＞＞＞＞肉體（或自我），所以我選擇用相同的資源去做更想做的事
但對某人來說，假設其自我＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞其他，那我會同意對方變性。風險？反正自己做的事本來就得自己承擔XD

一切都是價值觀問題啦其實

21043709

啊翼............你真的是太神了
25060683 發表於 17-12-2016 21:29

去感謝我老師
各種思想+用字教學