本帖最後由 43777061 於 2018-1-4 22:21 編輯
禁槍是必要的 擁有槍枝本意是在比較偏僻地區可防身
發生賭城事件後 我覺得會有人群起效尤 應當禁槍
而 ...
28451900 發表於 2018-1-4 22:11 
禁槍只會限制到平民啦，黑幫還是有辦法拿到槍，你看台灣也是禁槍，黑道還不是一樣有槍？而且我覺得有重大殺人案時，應該怪人，而不是怪槍。再者，如果你有槍才能自保。女生出門時帶一把手槍，遇到強暴犯就可以自保。槍枝管制最大的難題就是軍火商，他們賣槍賺了多少根本數不完，而且擁槍就是民主自由的象徵。美國人民就是因為有槍，所以才沒有發生過228這類的事件。
其實我也希望台灣開放擁槍，這樣哪天共匪打來台灣，我就可以在巷子跟他們打槍戰。（想太多）
非法移民本來就不包括難民（或政治因素，例如脫北者），如果我是美國人，我絕對希望把非法移民通通送回去，因為他們來美國，除了國家要另花一筆錢提供他們資源，他們還會用掉許多工作機會。總之我是Country first就對了。 |
不死身！不老不死！呵呵呵…STAND POWER！
