本帖最後由 22793273 於 2018-5-17 15:31 編輯
黃種人也包刮大和民族 朝鮮 蒙古等等
若你要以中共是讓黃種人有了尊嚴為論點
大和跟朝鮮的尊嚴是靠中共而來的嗎
而漢族也並不是從中共開始才有尊嚴
打從漢帝國開始直到宋帝國滅亡前及明帝國時 漢人一直都有尊嚴
尤其唐帝國時的皇帝曾被鄰近國家尊稱天可汗 日本也派遣唐使來學習漢族的文化 而朝鮮也是
漢族是因為中共才有尊嚴這論點也是不成立的
至於現今中華民國的制度有許多變革 例如凍省 廢國民大會 因此早已不是為統治中國而設的 當然不適合現今中國
而民主的意涵為人民做主 能投票不代表民主 中共實際上也能投票選出政府 但會稱為民主嗎
人民能享有言論自由 媒體不受限制且公正的情況下 選出政府並且人民的權利受到法律的保障下才為民主
保釋只是在審判有罪之前不需被限制人身自由 並不是保釋就無罪 且這跟民主毫無關係
把總統罵成狗是人民有言論自由的展現 有何不好?
難不成你希望你一公開批評總統就得被罰款甚至被處以刑事責任?
且總統若做得好 人民會去污辱他嗎? 頂多就一些立場較極端的人會而已
而中華民國得依賴美國不也是中共的打壓所導致的 一個弱勢國家在被個強勢國家打壓時能靠自己實現尊嚴嗎
我想是很難吧
就像中東許多國家那樣 不也只能依賴美或俄來維持尊嚴
而中華民國有因為民主而喪權辱國嗎 我想這也只有發生在政府依賴/投靠中共時才有發生 至於中華民國的政府在誰當政時有這種強況 你大概心知肚明
而新加坡及馬來西亞的華人本身就是依賴中共 不用中共的簡化字還能用甚麼 |
