返回列表 發帖
家庭問題百百種,曾看到一個說法是,現今的一夫一妻制其實不利於孩子生長,以前大家庭時、或者是現今在某些地區的原始部落,大家一起養孩子,孩子就算與父母本身理念不合,也還有其他可以信任、敬重的長輩可以訴說、諮詢、相處。不至於像現代,與家庭的衝突=與父母的衝突,家庭這個概念變得狹隘,僅侷限於孩子與父母之間,導致孩子更容易有明顯的叛逆期,只要與父母有不合、意見分歧,就容易對於家庭感受不到溫暖、離家出走等。


這種事情在同性婚姻上也會出現不是嗎?更何況大家庭多半顧及面子與名譽,也不是每一個長輩都如此善良,甚至做個最保險的假設,家庭成員一多,小孩面臨的風險(家暴、性侵等)也會提升,在只有一夫一妻的家庭,不僅能更妥善照顧自己的小孩,隨時有異樣都能立刻發現,若孩子感受不到溫暖便要他去找尋他人慰藉,根本是教壞囝仔大小。

儘管女性壓迫減低,但那個社區的群交行為根本是性感染疾病大本營。

連資本主義下一夫一妻的家庭都可能產生吵架並離婚,生活在一個如此共產的世界,與其說是講究分工合作、性別平等的美好社區,事實上只單單是個惰性與人性隨時都有可能反撲的烏托邦。


最後留下個疑問,近親結婚哪裡侵害了別人?
台獨420左翼份子

TOP

只要稍微用一點溫情讓他體會到家的溫暖就可以騙到手。


另一個事實是現在的小孩多半不容易被外界陌生人拐騙,更令人可畏的其實是身邊的人,不論是大家庭的其餘長輩或是老師,甚至是自己父母。不論家庭多樣性帶來的利弊是什麼,與其在家人悉心栽培溫暖包覆的環境下長大,不如灌輸小孩始終能夠全權相信的只有自身此概念更來得安全,雖然有被帶壞的例子,但也有成長獨立的例子,你所說明的雙薪缺乏關注的家庭實際存在卻為個案,雖然我也不明暸你想表達的意思。

美國有科學家指出,在生物學上實在沒有理由反對他們結婚,可參考此篇新聞,言簡意賅便是說,近親的壞處是有遺傳疾病就會出現,相對的這也可能成為其好處,沒有遺傳疾病就是不會出現。如果你們家族全家健康沒有隱性疾病,何苦讓外來基因滲入其中帶來風險。

就算年幼方已經到了能夠獨立思考並完全作主的法定年紀,成長過程中是否有被一路照顧他長大的長輩強灌或誘導思想?


換作是其他抉擇,不談吸菸喝酒等行為,若拿投票來比喻的話,大選投票行為完全是個人意志下的操作,但難保出現家中強灌或誘導的思想,難道也要因為「年幼方是否有足夠能力自我思考都是外人甚至當事者本人很難去界定的」此說法而全面禁止完全行為能力人所做的行為?還是要等到女性更年期過後,男性鬍子長白時才算真正能為自己的決定所負責?

抑,換做一名自幼便寄居家中的對象(又突然發現不是親生這種狗血劇情),沒有血緣上的糾葛,這樣的關係在目前仍是可以結婚,但條件近乎一致,也會產生你的疑慮點;權力結構導致婚姻非兩願的部分,也不僅限於近親會出現的狀況。近來瑞士考慮廢除亂倫罪,其他歐洲國家也有有不少不罰的案例,在台灣也屬於告訴乃論,在無法說明除了血緣(優生學)以外的差別之下,禁止近親結婚實在是華人傳統的框架思想,

而人格發展的問題,更如同,同性婚姻合法化我要怎麼教小孩,同性締結的家庭、單親、或種種非一夫一妻的孩子人格發展的擔憂,你支持同性婚姻,卻基於這些點反對近親,同性婚姻豈不也是侵害未出世孩子。

追求自由也講究平等,視野如此狹隘,你喊的是人權,還是單單同性戀權?
台獨420左翼份子

TOP

回復 19827# 34357569

哇大大你活在平行世界嗎
台獨420左翼份子

TOP

回復 19829# 34357569

哇我們真的不在同一個時空欸。
有人連你結婚的權利不給就算了,還會受到言語侮辱甚至仇恨抹黑恐嚇,站起來倡議發聲有所作為是偏激,果然還是要忍氣吞聲接納平行世界的妄想才是個乖乖模範同性戀對吧~
台獨420左翼份子

TOP

回復 19838# 34357569

現在的同性戀似乎越來越偏激


個案就個案,一竿子打翻一艘船的功夫還真了得
雖然無法對那位先生的個人行為下定論,但在我這個世界的尊重不是長大大這樣呦
台獨420左翼份子

TOP

回復 19841# 46839386

推一個理性重要,光譜兩端仍是極端
台獨420左翼份子

TOP

回復 19846# 34357569

事實,不否認反同異性戀不斷打壓同性戀的生存空間,但現在的同性戀似乎越來越偏激


安安不同樓喔
台獨420左翼份子

TOP

回復 19850# 34357569

是位擅長製造漏洞讓造謠有台階下的朋友呢 ex:聽說……、……好像……
台獨420左翼份子

TOP

回復 19877# 41301418
如果同婚通過了,性別混淆的教育就會入侵校園,甚至在學校放SM網站或是教什麼異性戀霸權、恐同症,這種是非常爭議性的字眼


打哪天外飛來的靈感 有種造謠有種附官方證據
台獨420左翼份子

TOP

回復 19877# 41301418
同性婚姻不是人權


說逼迫信仰灌輸學生未免也太看得起同婚
還有什麼讓你覺得不是人權的理由
異性戀的優越感?保守反同團體的流言蜚語?


先看完文章再發言比較不浪費大家時間
台獨420左翼份子

TOP

本帖最後由 33477659 於 2017-5-25 07:17 編輯

回復 19884# 36256649

裡面沒有教人性愛,那是有年齡限制的講座而且把BDSM跟多人關係污名化實在很狹隘
護家萌的價值觀是一夫一妻一生一世
我倒是覺得安全情慾流動很正常(建立在互相同意的關係)每個人的意識型態都不近相同
斷章取義真高超因反對而反對什麼都說得出來
台獨420左翼份子

TOP

回復 19887# 43777061

1. (案例)某西方單位裁定:某人權文件並不要求國家提供同性婚姻。
2. (普遍宣稱)因此,西方世界普遍認為同性婚姻不是人權。
3. (道德宣稱)同性婚姻不是人權。


看出哪裡有問題了嗎?
還是不懂先乖乖讀文章去吧
台獨420左翼份子

TOP

回復 19892# 43777061

台灣未來的下一代來給您請安
想讓社會進步就得消弭歧視與仇恨的存在
台獨420左翼份子

TOP

本帖最後由 33477659 於 2017-5-25 07:27 編輯

回復 19895# 43777061

對啊,所以才要一步一步慢慢消弭歧視
同婚合法從不代表性別平權的運動走向了終點


說網路偏激是你的眼睛只過濾那些來看吧
台獨420左翼份子

TOP

回復 19896# 43777061
異性婚姻離婚率最高還想教別人怎麼結婚?
台獨420左翼份子

TOP

回復 19896# 43777061

愛滋病問題該是提倡安全性行為,不是來打壓同志用的
台獨420左翼份子

TOP

回復 19899# 43777061

我這樣回覆算是圍剿兼強迫你接受我的價值觀嗎?
台獨420左翼份子

TOP

回復 19900# 43777061

愛滋病,安全性行為提倡,從來都不限定身份
越多人宣導這概念越好你不覺得嗎?
台獨420左翼份子

TOP

回復 19904# 43777061

感謝你幫我舉了好多例子證明滑坡謬誤

還有那個男同性戀愛滋病機率高,其實雖然不見得數字會被壓,可是異性戀普遍沒有檢查的習慣,所以主要患者只是明著擺出來的數字。
正確說法頂多是無套肛交感染機率高,不分異同。
台獨420左翼份子

TOP

回復 19905# 43777061

那就好。And 我不那麼做的原因不是怕打臉,是我本來就不是這樣的人,好說歹說這也都是個人行為很難跟群體掛上勾。

但反同的人好像都一團直接散播仇恨言論。
(直接去看昨天堵在司法院外撕紙的那群最真實了)
台獨420左翼份子

TOP

本帖最後由 33477659 於 2017-5-25 07:48 編輯

回復 19909# 43777061

異性戀肛交還是能結婚,男同性戀不肛交也不能結婚
婚姻不一定都需要被性這個枷鎖綁在一起
你反的不是同性婚姻,只是一個透過肛門特性行為
性行為是個人的選擇,安全與否自個兒會考慮


*陰道也可能染病,只要你夠衰,沒有性行為也能得愛滋
台獨420左翼份子

TOP

回復 19911# 43777061

用個人行為一概對同性戀族群的印象不太好
台獨420左翼份子

TOP

本帖最後由 33477659 於 2017-5-25 07:52 編輯

回復 19914# 43777061

很多感染婦女是在單一伴侶關係下被伴侶傳染。風險是在於對自我健康管理的輕忽與性的單方面宰制下發生。

不過照你這說法女同性戀豈似乎比異性戀更該享有婚姻。
台獨420左翼份子

TOP

回復 19915# 43777061

反同的人更是幾乎找不到好人好事的例外
台獨420左翼份子

TOP

在你搞清楚搞清楚傳染途徑與擴散機制前,討論很難站在同一個平台
供參考
台獨420左翼份子

TOP

回復 19920# 41301418

除了性傾向,沒什麼不一樣。而且,不一樣又怎樣?幫你點播
台獨420左翼份子

TOP

回復 19923# 41301418

法律沒有能力決定定義,懂嗎?我知道貼出來的文章你沒看~
台獨420左翼份子

TOP

通常我們有好理由改變法律上的定義,也會有好理由改變一般人使用的定義。若我國在八十年後發現因為科技和教育的進步,使得孩子比過去早熟,平均而言在十六歲時就已經有過去十八歲時的心智能力,在這種情況下,我們不但有好理由將「成年」改為十六歲,父母在一般而言也會有好理由提早讓孩子獲得做各種決定的權限。

在現在的臺灣,這就是發生在同性婚姻上面的事情:我們(竟然這麼晚才)發現同志也應該享有一般人享有的保障和尊重,因此考慮踏出實踐這件事情的第二步:讓他們跟一般人一樣可以結婚。(第一步是忍住不動用私刑處決他們,在這種意義上臺灣已經領先世界上某些國家)如中正大學哲學系教授謝世民就認為,「承認同性婚姻」是一項有力宣誓,可以舒緩社會歧視同志的嫌疑。* 在這種意義下,在法律上改變婚姻的定義,是社會補償道德缺失的機會。


幫節錄個
台獨420左翼份子

TOP

回復 19926# 41301418

安安你不看文章又聽不下去別人的話,討論是互相不是我要阿諛奉承拼命說服你欸大哥
台獨420左翼份子

TOP

回復 19928# 43777061

數據會說話,我們不需要去否認男同志的確在愛滋病上有較高的感染可能,但應該避免將男同志等同不安全性行為,再進一步等同愛滋感染者;這樣的錯誤類推會造成一種社會的壓迫,甚至化為實際的歧視,危害特定族群的身心健康。


可以看這篇

我今天第一次跟你討論這個誰會知道你貼幾次
台獨420左翼份子

TOP

太平行了 先買飲料去 88888
台獨420左翼份子

TOP

返回列表